Новината, че сега е в състояние да работи уличното осветление в дворовете на къщите са наематели, а не на градските власти са повдигнали въпроса на активните жители.
- Освен това, ние не може да плати за тези разходи, тъй като това е злоупотреба с бюджетни средства, в съответствие с Кодекса на бюджета. Това дворно място ще се деактивира, а самите собственици трябва да решат как ще покрие техния местен район.
Председател на Асоциацията на Вологда в ефир Николай Иванов каза. че прехвърлянето на отговорностите за да плати за улично осветление на наемателите може да бъде оспорена в съда:
- Поддържа на външно осветление - елемент на градските мрежи, градска инфраструктура. Ние не се отнасят до общата къща собственост на водоснабдителни системи и кладенци, дори и ако те са в района. Улично осветление трябва да се противопостави не vnutridvorovye и покритие у дома си. Нищо чудно, че думата "улица" и "външен" са осветени в тези наредби синоними. Тя не може да се противопостави на открит двор осветление. Но в къщата - напълно. В рамките на "улицата" се разбира в смисъл на място, мястото е жилищно помещение под открито небе.
Ние добавяме, че тази тема ще бъде обсъдено днес на радио "Прайм" в "дневния ред". Програмата започва в 17.00 часа.
Свързани статии