ООД "Ultra" получи обезщетение от огъня, които са настъпили в помещенията под наем, под формата на изгоряла собственост на обществото.

Според ал. 13 Счетоводни РЕШЕНИЯ "Такси на организацията" бизнес отдел 10/99, одобрен със заповед на българското Министерство на финансите от 05.06.99, N 33n, които представляват други разходи са направени разходи в резултат на извънредни обстоятелства на икономическа активност (природни бедствия, пожари , аварии, за национализация на имущество, и т.н.).

За данъчни цели, в съответствие с параграфи 6 п. 1 супена лъжица. 265 НК България в неоперативни разходи, които не са свързани с производство и продажба, включва разумни разходи за дейности, които не са пряко свързани с производството и (или) realizatsiey.K Тези разходи включват, по-специално, загуби от природни бедствия, пожари, аварии и други извънредни ситуации, включително разходите, свързани с предотвратяването или отстраняването на последствията от природни бедствия или извънредни ситуации.

В този специален допълнителни условия за признаване на разходите, които не са предвидени.

За да бъдат отразени тези разходи в счетоводни и данъчни цели, трябва да имате документи, доказващи загубата на имущество поради огън. Предлага се в компанията "Ultra" сертификат е необходимо документ за отписване на разходи, но не са достатъчни. Това потвърждава факта, че огънят и загубата на собственост, както и да се отрази на загубите е необходимо да се определя състава и стойността на изгубени вещи.

В съответствие с п. 2 супени лъжици. 12 от Федералния закон на 21.11.96 N 129-FZ "На счетоводство" в случай на природно бедствие, пожар или други извънредни ситуации, причинени от екстремни условия, не забравяйте да инвентара. Резултатите са в основата на загубите от отражение в областта на счетоводството.

Процедурата на инвентаризация и начин да се отрази на резултатите настроен Методически указания за опис на имущество и финансови задължения, одобрени от Министерството на финансите от ред 13.06.95, N 49, на български език.

В писмо до Федералната данъчна служба в Москва от 10.23.06 г. N 20-12 / 92773 ясно се посочва, че признаването на целите на подоходното облагане, както не-оперативни разходи на, намаляване на приходите, материалните загуби от огъня трябва да бъдат документирани: Помогнете на Службата на Държавната Fire обслужване, протокол проверка и действа на мястото на пожара, който подпали причина; Инвентаризация акт. В този случай актът е необходимо да се определи стойността на изгубени вещи. В писмото също така отбеляза, че документът организацията трябва, което причинява щети са обстоятелствата обективен характер.

В допълнение, трябва да се обърне внимание на писмата на Министерството на финансите на българската дата 03.06.08 г. N 03.03.06 / 1/151, на 24.09.07 г. N 03.03.06 / 1/691 от 29.06.07 град N 03.03.06 / 1/445.

Според п.п. 5 п. 2 супени лъжици. 265 НК България да не са оперативни разходи са равни загуби, понесени в дефицит в производството на богатство и в складовете, в търговията, в отсъствието на тези, които отговарят, както и загубите от кражба, не са установени извършителите. В тези случаи, липсата на виновни лица трябва да бъде документирана от упълномощен орган на държавната власт.

Изискването в България финансите писмо N 03.03.04 / 1/18, неправомерно, тъй като п 6 п. 2 супени лъжици. 265 НК България за разлика от п 5 п. 2 супени лъжици. 265 НК България не определя като условие за отписване на загуби от пожар не извършители. Ако бъдат установени такива лица, в съответствие с ал. 3, чл. 250 НК България обезщетяване суми се записват като не са приходи от дейността.

Освен това, ако вземем предвид параграфи 5 п. 2 * о. 265 от Данъчния кодекс, в българското Министерство на финансите писма от 02/05/06 г. N 03.03.04 / 1/412, на 03.08.05 г. N 03.03.04 / 1/141 и др. Обяснява, че за признаване на загуби кражба от изчисляването на данъка върху доходите на организацията трябва да има копие от решението на отдела следователя полицията да прекрати делото за установяване на идентификация на лицето, да бъдат причина.

Този документ е посочено също в съда, и като условие за признаването на загуби, понесени в огъня. Решението на FAS Област Северозападна от 09.12.02 г. NA05-6284 / 02-351 / 14 установи, че в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс на България процесуален документ, потвърждаващ, че извършителите не са установени, е решението на разследващите органи за спиране на разследването, докато идентификация на лицето, което може да бъде обвинен (чл. 195, 197 НПК).

По този начин, Ltd. "Ultra" може да включва загуби от огъня към другите разходи в счетоводната и неоперативни разходи за данъчни цели, ако е със следните документи:

• помогне на съответния държавен орган (Fire Service), което потвърждава факта на огъня (там);
  
• документи, определящи резултатите от инвентаризацията, показващи степента на вредите;
  
• копия на решение ATS изследователя, че делото е било спряно за установяване на идентификация на лицето, да бъдат причина.
  

Като се има предвид писмото на българското Министерство на финансите на 16/01/06 N 03.03.04 / 1/18, е възможно, че данъчния инспектор присъства на фирма "Ultra" иск за признаването на тази загуба преди края на всички дейности по разследване. Въпреки това, както е видно от посочените по-горе разпоредби, вземанията са неоснователни.

Впоследствие, в случай, че виновен човек, на размера на обезщетението ще трябва да бъдат отразени в не-оперативни приходи и увеличаване на данъчната основа за данък върху доходите.

Финансова вестник (Регионална издаване) (София), номер 027