ПредишенСледващото

грунд:
Как се пише лошо fanfic (например да вземе "Хари Потър")

4. А, романтика-роман! И както всеки знае, че ако една книга има няколко коренно различни герои, че те са всъщност означава един за друг. Забравете за такива тривиални глупости, за разлика от героите, стремежи, образование и т.н. Пренебрегване на всички тези глупости като те принадлежат към различни лагери и дългосрочен обмен на "любезности". Е, ако не разполагате с дългогодишен опит в такива неща, не се колебайте да копирате парцела с друг роман Danely Стийл - така че тя не знае как да го направя. Какво? Те имат някакъв избухва война? И това. Не забравяйте веднъж завинаги: няма нищо по-важно от любовта, и Волдемор нека рулата далеч от неговия Ауад!

5. Парцелът? Планът? Но кой ни е нужно това. Възможно ли е да живеят в деветнадесети век? Сега вече не е планиране fanfiction, че имат начало, среда и край. Това е, съжалявам, не е актуален. И не се притеснявайте за това, как в крайна сметка реши основната интрига FIC или за някакви "опашки" и объркващо. Основното нещо - да започнете да пишете, и пишат, докато не стане скучно, а след това можете да се откажат от всичко просто.

6. Продължения! Ако една fanfic - добре, двадесет и пет - още по-добре. Освен това, не е нужно да се боря с изобретяването на нова история. Просто смяна на името на главния герой и приятелите му, а след това да ги накарат да се повтаря всички приключенията на героите предишния FIC. Спестете време и да се отърве от прекомерна сила, и не е твърде нежен ще се напряга въображението на читателите.

Какво да направя, за да угоди на критика

Цитати, използвани по-долу са взети от реалния Фиков. Нито един заек са пострадали при писането на този текст.

Печати. Standard история

"Хари се събуди, той е белег нарани отново ..."

Хари отива в Хралупата, Дъмбълдор отстранен от поста си като директор ... - всичко това вече се е случило повече от веднъж.

Опитайте се да се започне от далеч. Твърде много добри писатели в началото на книгата дават семена, а след въвеждане на главния герой. Хвърли читателите на пъзела - и те притисна към вашето творчество хватка

Многобройни и печати - много сериозен недостатък.

"Вратата се отвори с ритник ..." Разбира се, че ще бъде супер герой. Непозната, но най-красивите и най-интелигентни. Нейната всички обичаме, дори и Снейп. Той знае всичко. И разбира се, той е роднина на Хари. Или Волдемор. Не е установена разлика.

Герои от Роулинг, имат определени знаци. Хари - не ревльо, Рон - не е страхливец, Хърмаяни - не в истерия. Имате право да развиват героите и да ги променя малко - но то е малко, разбира се, с оправдание, а постепенно. Ето защо, ако на първите редове на произведенията на Хари се развиква на приятелите му дреболии - че това FIC се нуждае от работа.

Два основни източници на парцел нелогично - немотивирани действия на герои и нереални събития. Хари не трябва да се държи като Джеймс Бонд. Ти не си фантазия, но една приказка! И дори в приказка като директор не се предава по наследство.

Дефект в детайли

Heroes трябва да се държат като нормални хора. Техните действия трябва да бъдат мотивирани от нещо. Нека да го кажа на читателя, но трябва да знаете. Използване на принципа: "Аз казвам само една десета от това, което знам." Писане диалог? Изхвърлете всички не е смислени фрази. Пусни го на роли. Как ще звучи, ако го бяха приятелите си? Тук е много важна дума. Само не се пресели с говоримия език - Намерих го негоден за напечатване изрази.

Когато FIC започва с описание на 28-годишно момиче, най-добре стратегия в света, и Aurora, без да се споменава за какво точно е направила и как - това е типичен дупка в историята, и в много сериозна грешка.

Силен откъсване от света Роулинг

Типичен пример - героите умират гласове в някаква яма или пещера, където откри втори изход, през който те да избяга безопасно. Друг пример - героят е ранен, но не и кървене в продължение на много часове, докато някой не се свързва с раната му. Всеки преувеличение, картини, неестествено - подвига на героя, на лошотията злодей и глупостта, чувствителността на героинята - враговете на добра интересна история.

Ако вашите герои дойдоха в клирингова, пълна с паяци, които изкупуват челюсти, избрани по-близо ... Какво искаш да пиша? Тъй като те идват от небето под формата на bozhenka тюркоаз ще отнемат колите си и да отиде в ада? Трите, господа, не идват от теб добър писател

Липсата на развитие в парцела

Забележете как Роулинг е създаден светът й се развива с всяка нова книга, нови герои, нови магии, нова информация за света на магията, нови животни, нова емоционална ситуация, и така нататък. Без такава fanfic развитие преструвайки се, че уважаван размер, ще бъде слаб.

И все пак - Необходими са сравненията. Без текстови празен фигуративни сравнения като Хогуортс без Хагрид

Не се страхувайте да надникнем в другите писатели. Касандра Клеър, например, пише frazochki на филми. Какво по-лошо ли сте? Прочетете добри писатели. В Пратчет, например, една много успешна и необичайни сравнения

Твърде голямата концентрация на герои

Липсата на "възприятие през очите на героя"

Постоянен пряка реч

Лошо, когато героят е постоянно говори за себе си като шизофреник. Човекът е постоянно в диалог със себе си, но само в редки случаи, този диалог е в думи - по-голямата част е на емоциите, желания, идеи от миналото или бъдещето, но като цяло картината, а не под формата на разговор. Прочетете отново първи път в книгата, когато Хари Макгонъгол хваща за неоторизиран полет и го отвежда в училище, и Хари си представя, тъй като тя вече е изключен.

Невнимание към детайла

Опитайте се да се вземе предвид всичко това, което Роулинг каза - че няма несъответствия. По-добре, преди да напише една голяма fanfic отново прочете книгата си.

Слаба опише герои

Цитат на Фик: "... В навечерието на Голямата зала изглежда едно момиче на около двадесет, с ярко червена коса и тесни правоъгълни очила. Тя не носеше мантията, която е толкова любители на магьосниците - дълго яке, плътно прилепнали блуза не е нещо, с буквата «Q», а не със сърце върху гърдите му, панталони и тежки ботуши. В колан магия стик е включен. "

А сега сравнете с Роулинг: «Г-жа Дърсли беше тънка и рус и имаше почти два пъти повече от обичайното количество на шията, който влезе в много полезна, тъй като тя прекарва толкова много от времето си източил над градински огради, шпиониране на съседите».

Излишък при описанието на външния вид е лошо. Както е описано Хърмаяни? В три удара: много кестенява коса, големи предни зъби, превъзходно поведение мнения.

"Wrong" Речник на герои

Когато Хърмаяни и Хари се каже "fingalchik", това не звучи. Тази дума не е вън от своя репертоар. Не е пренаситен текст "книга", "чайник", "столове" и други Baubles - освен ако не искате читателят веднага да се определи пола си. Heroes трябва да говорим като истински, но образовани хора.

Необмислено използване на клишета

"Тя отиде на балкона. [...] Тя последвано от ". Къде е? - Читателят ще попитате. Да героиня се втурнаха към балкона? Заключение - преди пускането в текста красив израз внимателно, за да се види дали е подходящо там.

Много скоби в тест изкуство - в знак на слабото познаване на българския език.

Има и стилистични грешки включват:

- фраза, чието значение е неясна;

- повтаряне (като думи и семантични парчета);

Ако желаете, примери могат да бъдат намерени в fikah изпратена за проверка, в която и количество.
грамотност

Съвет 1. Използвайте тест на грамотност в Word (което най-вероятно ще използва за писане).

Съвет 2. дава прочетете текста на други хора, е желателно, че нивото на грамотност не е под ваш (родители, отличен ученик в класа си).

Съвет 3. Помислете каква оценка сте били в училище на български език. Помислете върху това, в светлината на неговото писане.

И още едно нещо, за Фиков за оценка

3. тип Небрежност на интервали преди запетаи като грешки. Не забравяйте и за компетентния регистрация!

1. Имам ли право на независим мнение, както положителни, така и отрицателни.

2. Трябва да се подкрепят моето мнение по конкретни примери.

3. Ако не мога да подкрепя своите Вижте примери, аз имам право да го изразя, но нямам право да го използва за резултата.

5. Аз вярвам, че прегледът трябва да бъде добре в рамка и четим (читателят не трябва да предполагам, където цитатът и къде рецензент и цялостна оценка трябва да се вижда ясно).

9. Ако е необходимо, че имам право да разчитат на своя литературен вкус и усет, и защита на правата на една група от читатели (към които принадлежат) в ущърб на други групи.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!