Здравейте, Юрий! В отговор на въпроса си, че е необходимо да се възползват от глава 2 от Гражданския процесуален кодекс.
За да направите вашия случай разглежда от друг съдия необходимо да се оспори.
В съответствие с част 1 на чл. 19 от премахването на Гражданския процесуален кодекс на Република България, може да се твърди, от лица, които участват в делото.
Въз ч. 2 супени лъжици. 19 от премахването на Гражданския процесуален кодекс на България трябва да бъде мотивирано и обявен преди разглеждане на въпроса по същество. отстраняване изявление в по-нататъшния ход на производството, се разрешава само, ако основанията за отстраняване е станала известна на лицето, за да оспори, след започването на производството по същество.
Основания за отвеждане са изброени в чл. 16 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация:
1. съдия и съдия не може да разглежда делото и се лишавам, ако той:
1) при предишното заседание по делото, че е участвал в него като прокурор, на съдебния секретар, представител, свидетел, експерт, специалист, преводач;
2) член на семейството или роднини на някое от лицата, замесени в случая, или техни представители;
3) лично, пряко или косвено заинтересовани от изхода на делото или има и други обстоятелства, които пораждат съмнения в неговата безпристрастност и обективност.
2. Съставът на сезиран със спора, съдът не може да включва лица, които са в отношения помежду си.
1. Съдията Глобалното проучване не може да участва в разглеждането на делото в апелативния съд, касационната инстанция или надзора.
2. Съдията, който участва в производството пред Първоинстанционния съд, не може да участва в разглеждането на делото в касационния съд или контролен инстанция.
3. Съдията, който участва в производството пред апелативния съд, не може да участва в разглеждането на този случай на съдилищата на първа и надзорните органи.
4. Съдията, който взе участие в работата в двора на надзорния инстанция, не може да участва в разглеждането на този случай на съдилищата на първа и инстанциите за обжалване.
По този начин, за дисквалификацията на съдията да напише молба за дисквалификация на съдия, и я прикрепете към делото. В молбата се уточняват причините за дисквалификация на съдия посочва конкретни правила (статия) законодателство.
1. В случай на отстраняване на прилагане на съдът изслушва становището на лицата, замесени в случая, както и тези, които оспорва оспорена желае да даде обяснения. Въпросът за оттегляне се разрешава с решение на съда, постановени в залата за обсъждане.
2. Издаването на предизвикателството, заяви съдията разглежда случая разрешава единствено от един и същ съдия. При разглеждане на делото от съда колективно въпроса за дисквалификация на съдия разрешава същия състав на съда, в отсъствието на изпускателната съдия. С равен брой на гласовете, подадени за и против премахването на отстраняване, съдията счита за да се прибере. Въпросът за оттегляне, заяви, няколко съдии или цялото съда, позволил на същия съд с пълна сила с обикновено мнозинство.
Въпросът за оттеглянето на прокурора, съдебен отдел, експерт, специалист, интерпретаторът решен от съда, който разглежда делото.
1. В случай на отстраняване на магистрата разглеждане на делото, тя се прехвърля на друг окръжен съд магистрат действащ на територията на една и съща съдебния окръг, или, ако такова прехвърляне не е възможно, то се прехвърля в по-горен съд магистрат от друг район.
2. В случай на дисквалификация или отстраняване на целия състав на съда в производството по делото на окръжния съд е висящо в същия съд от друг съдия или друг съд персонал или внесен в Районния съд в друг по-горен съд, ако окръжния съд, в който е в очакване на действието, резервни съдии става невъзможно.
3. В случай на дисквалификация или отстраняване на целия състав на съда в съдебното производство в Върховния съд на републиката, териториални, регионални съдилища, федерални градски съд, съдът на автономна област, автономна окръжния съд, на Върховния съд на случая с България предстои включване в същия съд от друг съдия или друго състав на съда.
4. Делото се отнася до Върховния съд на Република България за определяне на съда, в който тя ще се счита, ако Върховният съд на републиката, териториални, регионални съдилища, федералните градски съдилища, автономна област или двора на автономна окръжен съд след удовлетворяване на вземанията от чешмата или от причините, посочени в член 17 от този кодекс, не е възможно да се образува нов състав на съда за разглеждане на делото.
Свързани статии