Една от причините принципи класификация арбитраж процес е разделянето на техните функционални характеристики. В съответствие с тази класификация изолира принципи:
1) организационна и функционална (sudoustroystvennye);
2) функционално (sudoproizvodstvennye).
Първата група се състои от принципи:
1) на принципа на справедливост само от съда. изпълнителни правомощия, възложени на съдебната система, могат да се извършват само от съдилищата, установени в съответствие със закона. Арбитражният съд има право да раздава правосъдие в случаите, в сферата на икономическата компетентност, в рамките на своята компетентност;
2) на принципа за независимост на съдебната. Външно влияние върху съдии от намеса арбитражни съдилища в тяхната дейност на държавните органи, местни власти, други органи, организации, длъжностни лица и граждани е забранено и води до отговорност по силата на закона. Съдиите на арбитражни съдилища са независими и се подчиняват само на Конституцията на Република България и Федералния закон;
3) на принципа на публичност на производството. Производството по арбитражни съдилища - отворен;
4) на принципа на комбинация от колектива и отделните производство. Производството по арбитражни дела се извършват от съдията на арбитражния съд или на арбитражния съд сам в колегиален състав;
5) Езикът, използван принцип корт инча Производството по арбитраж, проведени на официалния език (руски), както и лица, които не говорят езика, е възможно да се прехвърлят, за да ги разберем извършени процесуални действия;
6) на принципа на равнопоставеност на участниците в арбитражния процес пред закона - арбитраж Правосъдието се осъществява въз основа на равенство на гражданите и организациите, независимо от каквито и да било признаци и критерии. Арбитражният съд няма право да поставят своите действия и да е от страните в привилегирована позиция, както и да засегне правата на страните.
Втората група включва принципите на:
1) на принципа на правната истина. Арбитражният съд решава подчинените въпросите, попадащи в обхвата на представените от страните доказателства;
2) Принципът на непрекъснатост на процеса. Изслушване се извършва без да се променя състава на съда;
3) на принципа на пряката проверка на доказателства. Арбитражният съд трябва незабавно да разследват и арестуват всички доказателства по делото;
4) Принцип на управлението на съда. осигурява работата на съдебното заседание, поддържане на реда; Помощ на страните, в изпълнението на техните права и задължения;
5) Принципът на конкуренцията;
6) принцип усмотрение;
7) принцип законност.

Принципа на състезателност е правило, според което лицата, заинтересовани от изхода на делото, има право да защити своя случай в спора, като представи доказателства, да участва в разглеждането на поставените от други страни, като изразява своето мнение по всички въпроси, които трябва да бъдат разгледани по време на съдебното заседание доказателства.
Да бъдеш на този принцип е, че страните ще се състезават пред арбитражен съд, като призова с помощта на различни доказателства, че те са прави в спора. На принципа на състезателност, отразява една от най-обективните закони на природата, обществото и знанието - закона за единство и борба на противоположностите. Такъв е случаят, когато спорът трябва да се роди истината. Конкурентоспособност включва полагане на тежестта на доказване на самите страни, а премахването на общото правило по отношение на митото Арбитражен съд за събиране на доказателства.
Спорен началото на процеса отразява сегашния модел процес определя мотивацията на поведението на страните в арбитраж. В този смисъл, принципа на състезателност е "душата" на съдебния процес.
диспозитивното начало е правило, според което интересът към изхода на делото лице има право да се разпорежда с материал, принадлежащ към тях субективни права и процедурни средства, за да ги защити.
Принципът за изборност свързва движението и развитието на бизнеса през етапите на арбитражния процес, предмет на спора със съдбата на преценка на заинтересованите страни - на ищеца и ответника. Възможност за избор като правно обезпечена възможност за свободно упражняване на правата не се ограничава до субективните права, които имат право на природата лично, но също така и за субективни права на публичното право и смесен правен характер.
Принципът на законност е правило, че един съдия в правораздаването са свързани с Конституцията и законите на Република България, както и на приложимите правила на процедурата. Задължения на съдиите, за да гарантират на закона се изпълнява по два начина. На първо място, законът предвижда за правилното прилагане на закона в правораздаването. Второ, Закона гарантира спазването на правилата на съдебното производство, които са въплътени в арбитраж процесуална форма като регулаторните и реда за упражняване на правосъдие.
Принципът на законност и се обърна към участниците в процеса, да ги задължава в процедурни дейности също идват от съществуващото законодателство, за създаване на различни санкции за нарушения на правата и законните интереси на други лица, включително и злоупотреба с процесуални права.

На първо място, юрисдикцията действа като междубраншова институт на закона, се счита моментът на съдебни дела между различните правораздавателни органи.
Компетентност арбитражен съд - е задачата на дело за компетентността на арбитражния съд.
Новият APC България, като същевременно се поддържа отделни спорни и свързаните с него въпроси от компетентността най-накрая формира разбиране на основния критерий на юрисдикцията, на характера и съдържанието на спорния правния спор (случай) дали предметът на спора е свързан с предприемаческа или друга икономическа дейност, или не. Критерият за състава на тема, макар и да остава, но постепенно изчезна от пътя, като по този начин се гарантира, специализацията на всеки от гражданското компетентността на съдилищата.
Могат да се определят следните критерии:
1) естеството на случая или предмет (икономически и свързани с бизнеса или друга икономическа дейност);
2) субект състава на страните;
3) наличието на съгласие на страните;
4) спорен неоспоримост или надясно;
5) естеството на Регламент (регулаторна и въз основа на нейното регулиране предмет). В допълнение към тези критерии, процесуалното право се използва някаква друга допълнителни критерии юрисдикция.
Важността на проблема за разграничаване на компетентността се е увеличил значително през последните години. Решаване на спорове за компетентност е възможно по различни начини:
1) изменения в съответните федерални закони, които го регулират. В това отношение положителната роля на новия AIC България и на Гражданския процесуален кодекс на Република България (CPC RF);
2) необходимостта да се продължи с разграничаването на компетентността на съдилищата с обща юрисдикция и арбитражни съдилища на разбирането на правната природа на арбитражния съд като орган на съдебната власт в областта на предприемачеството и друга стопанска дейност, което е отговарял на всички спорове и други случаи в тази област;
3) наличието на редица случаи, които са от изключителната компетенция на арбитражния съд, независимо от естеството на изискванията, като случай на несъстоятелност, която има юрисдикция само на арбитражни съдилища, тъй като производството по несъстоятелност по дела, свързани поглъща всички други изисквания, посочени в двете арбитражни и граждански процеси, както и на изпълнителната власт производство. Нова APK България Чл. 33 увеличил броят на случаите, които са под юрисдикцията на само арбитражните съдилища;
4) приемане на съвместни решения на по-високи власти и правораздавателни органи загрижен, по-специално на Висшия арбитражен съд на Република България и на Върховния съд;
5) Специалните правила за конфликт.

Териториалната компетентност очертава юрисдикцията на арбитражни съдилища на същото ниво.
Териториалната компетентност може да бъде:
1) Общият;
2) алтернативен;
3) изключителна;
4) Комуникационни работи;
5) договор.
В съответствие с правилата на общата териториална компетентност е предявен иск в Арбитражния съд на обекта на България на мястото, или по местоживеене на ответника. Случай на несъстоятелност (банкрут) на юридически лица и граждани се смятат за по местонахождението на длъжника - юридическо лице или място на пребиваване на гражданите.
Алтернативен компетентност предполага известно избор за ищеца на сайт процес. Правила алтернативна подсъдност при избора на ищец създадена изкуството. 36 АРС RF. По-специално, на твърдението на ответника, местоположението или място на пребиваване не е известна, може да бъде предявен пред арбитражния съд по местонахождението на имота си или на последното му известно местоположение или място на пребиваване в Руската федерация. Съдебен иск срещу подсъдимите които живеят или пребивават на територията на различните субекти на Руската федерация, представени пред арбитражен съд по местонахождението или място на пребиваване на един от ответниците. Съдебен иск срещу ответника намира или пребивава на територията на чужда държава, може да бъде предявен пред арбитражния съд по местонахождението на територията на България ответник собственост.
Съдебен иск срещу лицето, произтичащи от дейността на своите офиси, намиращи се извън седалището на юридическото лице, може да бъде предявен пред арбитражния съд по местонахождението на юридическото лице или на неговите клонове.
Изключителна компетентност се характеризира с факта, че делото следва да се разгледа само в строго определени APK България арбитраж.
Претенции на права върху недвижимо имущество, са представени в Арбитражния съд по местонахождението на имота. Искове за правата за въздушни и морски плавателни съдове, вътрешните водни плавателни съдове, космически обекти са заведени в Арбитражния съд на мястото на тяхната държавна регистрация.
Действие срещу превозвача, породено от договора за превоз на стоки, пътници и техния багаж, включително, ако превозвачът е един от ответниците, представен пред Арбитражния съд по местонахождението на превозвача.
Компетентност министър Communications характеризира с факта, че независимо от териториалната компетентност на спора е предмет на арбитражно дело в съда, който се занимава с нещо различно, е свързано със спора.
В съответствие с правилата на договорния юрисдикция обща териториална компетентност и условията на евентуалност, разположен в Arbitrazh процесуален кодекс, той може да бъде изменен по взаимно съгласие (споразумение за прекратяване на сесия).

Участниците в арбитража закон са разделени в четири групи:
1) търговски кортове като органи, позволяващи спори;
2) лице, замесени в случая, за да се защитят правата и интересите си или на други хора, и като правен интерес от изхода на арбитража процес;
3) представители, които трябва да гарантират, че лицата, замесени в случая, възможността за участието им в бизнеса и да ги представляват в арбитраж;
4) лица, които подпомагат дейността на арбитражния съд по силата на задълженията за представяне на доказателствена информация и в други случаи (свидетели, вещи лица, преводачи, и така нататък. Г.).
Първата група от индивиди арбитраж право включва арбитражни съдилища различни нива.
Арбитражните съдилища като поданици на арбитраж процесуалното право са разделени в две групи:
1) разгледа по същество на делото (арбитражни съдилища на субектите на България и вие България по въпроси от неговата компетентност);
2) провеждане на власт на контрол върху актовете на Съда (апелативни съдилища, федерални окръжни съдилища на РФ).
Лицата, участващи в случая, трябва да бъдат:
1) страна;
2) на трето лице;
3) кандидати и заинтересовани страни в случай на специална процедура, по несъстоятелност (банкрут), а в други случаи, предвидени от AIC България;
4) прокурора, публичните власти, местни власти и други органи се обжалват пред Арбитражния съд в случаите по чл. 40 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация.
В допълнение към тази група от поданици на арбитража закон са тези, които не са участвали в делото, но въпросът за правата и задълженията, които позволяват на арбитражния съд (чл. 42 от АПК).
Като законен представител действа като представител (или адвокат), който е обвинен в защита на интересите на друг човек. Целта на представителство в арбитражния процес - защитата в съда по фалитите интереси представени, му помагат при изпълнението на процесуалните права и да изпълняват процесуални задължения.
Когато процесуално представителство представител ангажира различни съдебни производства, произтичащи от необходимостта от защита на лицето, която представлява в арбитражния процес.
Четвъртата група от поданици на арбитраж закона, са онези, които насърчават справедливост. Те участват в граждански иск от съд или лица, замесени в случая, за акциз съгласно доказателствена информация за изпълнението на други задължения по граждански дела, необходими за успешното решаване на спора и изпълнението съд на неговите функции. Четвъртата група се състои от:
1) свидетел;
2) експертите;
3) сътрудници;
4) писмени;
5) разбира;
6) други лица.

В края на процеса фрагмент свободен