Не е ли нарушение на процесуалния посока на ответника на наградата в рамките на 5 дни?
Алина

Искайте, и вие, внесоха предложение за решение за експулсиране?

Ако решението се изпълнява само на хартия, арбитражният съд се изпраща копие от решението на лицата, участващи в случая, в рамките на пет дни от датата на решението, с препоръчано писмо с обратна разписка или ги предава разписка.

Изясняване на клиента

Е АС не е длъжен да изпрати на решение?

Въпроси към адвокат?

В пет дни от какво?

От датата на производство?

Ако решението на общото правило на всички на хартия не е изпратено, и се поставя в интернет с ограничен достъп, не по-късно от деня, следващ датата на приемането му. А хартията е насочено единствено по искане в рамките на пет дни, считано от датата на получаване на съответното приложение.

Но ако решението се извършва само на хартия, съдът изпраща препис от решението на лицата, участващи в случая, в рамките на пет дни след решението.

Аз привлека вниманието ви, че от датата на производство на решението в неговата цялост се счита датата на решението.

С уважение, Олег Ryabinin.

Здравейте, този въпрос се регулира от член 177 APK RF

1. Решението, изработен във формата на електронен документ, изпратен на лицата, които участват в делото, като го поставите на официалния сайт на Арбитражния съд при мрежата "Интернет" Информация и телекомуникации с контролиран достъп-късно на следващия ден след датата на неговото приемане.
По искане на въпросните лица, копие от решението на хартия могат да се изпращат до тях в рамките на пет дни, считано от датата на получаване на заявлението до Арбитражния съд препоръчано писмо с потвърждение за получаване или ръка, за да ги при получаване.
Ако решението се изпълнява само на хартия, арбитражният съд се изпраща копие от решението на лицата, участващи в случая, в рамките на пет дни от датата на решението, с препоръчано писмо с потвърждение за получаване или ги предава разписка.

Това означава, че ако има решение в мрежата и на хартия, за издаване на решението в рамките на 5 дни е необходимо napravithodataystvo (заявление) да издава решения и само ако решението е достъпен само на хартиен носител, решението се изпраща без искане в рамките на 5 дни ,

Ако във вашия случай, решението е на сайта на арбитражния съд в решението за издаване на най-кратко време, необходими за вашата кандидатура.

Е АС не е длъжен да изпрати решението?
Алина

той е правилно, но ако решението се дублира на сайта, които могат и 5 дни по-късно,

Изясняване на клиента

Е АС не е длъжен да изпрати решението?
Алина

Алина, само по Ваше желание, и при условие, че няма решение на интернет страницата на АС

Решението на съда се поставя на интернет страницата на съда, можете да отидете на сайта AC и да се запознаете с него.

Обикновено изгонени съдилища и без приложения, но това не е задължение на съда, те го правят по своя собствена инициатива

Решението, изработен във формата на електронен документ, изпратен на лицата, които участват в делото, като го поставите на официалния сайт на Арбитражния съд в мрежата "Интернет" информация и телекомуникации с ограничен достъп най-късно в деня, следващ деня на неговото приемане.

Обичаш NAT. заинтересовано лице или юридическо. изправени?

Jur. изправени обръщат към Арбитражния съд, а Phys. човек в град / световен съд.

Jur. изправени ищецът е трябвало да подадат заявление и да предостави на съда с получаването на шпиндел копие от заявлението, без получаване на съда не би приел искането за разглеждане. И след това насочва решението на съда за предприемане на действия срещу производството на, във всеки случай, вие ще знаете.

Предполагам, че се решава проблемите както с физическо нападение. човек.

Изясняване на клиента

Виолета е въпрос реших за себе си - Имам нужда от процедурна грешка в действията на съда - не по посока на разтвора

- Дали съдът не е длъжен да изпрати решението на ответника, който не е бил на всяко заседание.
Алина

но ако не е знаел за решението, може да го обжалва, за да получите решение, можете да го напиша по заявлението или да се запознаят с него на сайта на съда.

Но фактът, че не е знаел за делото ще бъде в съответствие с базата AIC за отмяната му и да се подготвите за обжалване, ако не сте съгласни с решението.

Основното нарушение на (официално така да се каже) ще ви изпратено уведомление като ответник по делото, което е причината за неговото премахване допълнително, ако се запознаят с решението би могло да бъде и все още се намери нещо.

4. основанията за отмяна на решението на арбитражния съд от първа инстанция при всички случаи:
1) разглеждане на делото от арбитраж в незаконен състав;
2) разглеждане на делото в отсъствието на някоя от страните по делото не са правилно уведомява за времето и мястото на разпита;

Изясняване на клиента

2) разглеждане на делото в отсъствието на някоя от страните по делото не са правилно уведомява за времето и мястото на разпита;

този въпрос в жалбата разсъждавах,

но като физическо лице - това е преминал в АС на областта.

изясни за мен - когато предоставянето на закона, който ни позволява да се разгледа запознаят ответник ако всичко е публикувал на интернет страницата на Сметната палата?

се опитва да възобнови от датата на запознаване със случая - съдът отговаря устно, че на разположение на интернет страницата на Съда преписката - визирайки факта, че от решението на съответната дата, бих могъл със случая на интернет страницата на Сметната палата за четене.

Жалбата е вече определи процедурни пропуски, важно е да се подчертае фактът, не е по посока на решения ответникът

Е АС не е длъжен да изпрати на решение?
Алина

Според ал. 1 ч. Една супена лъжица. 177 АПК България решение, направен под формата на електронен документ. изпратен на лицата, които участват в делото, като го поставите на официалния сайт на Арбитражния съд в мрежата "Интернет" информация и телекомуникации с ограничен достъп не по-късно от деня, следващ датата на приемането му.

Според ал. 3 ч. 1 супена лъжица. 177 АПК България, когато решението се извършва само на хартия, арбитражният съд се изпраща копие от решението на лицата, участващи в случая, в рамките на пет дни от датата на решението, с препоръчано писмо с обратна разписка или ги предава разписка.

По този начин, не е задължение на съда към решения.

Изясняване на клиента

01.14.16 - обявен диспозитива на решението

01.25.16 - Пълен текст на решението е взето. публикуван на сайта.

Виолета е въпрос реших за себе си - Имам нужда от процедурна грешка в действията на съда - не по посока на разтвора
Алина

Алина, ако решението е достъпен на интернет страницата на Съда, няма нарушение. Ако сайтът не е на разположение, той трябва да изпрати.

Приложи и ще бъде изпратено решението на съда.

Всеки - всяко наказание за това не е предвидено в закона, можете да напишете жалба до председателя на името на съда.

И ако не участва в заседанията и не са съгласни с решението на съда, правото да подаде жалба, ако крайният срок е пропуснат, се прилага по време на възстановяването на пропуснатия срок.

"Виолета е въпрос реших за себе си - Имам нужда от процесуално нарушение в действията на съда - не по посока на решение" - да, това е процесуално нарушение на съда, но съдът е почти винаги ръководства решение. Освен това такова нарушение на висша съдебна инстанция е малко вероятно да се чувстват значими, водещи до отмяна на решението на съда.

Изясняване на клиента

Все още не се счита за съществено, моля пишете на върховенството на закона

или това е точно една и съща част 1 на чл. 177 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация?

но като физическо лице - това е преминал в АС на областта.
Алина

и защо е бил прехвърлен в арбитражния съд, както е било в съдебния процес?

изясни за мен - когато предоставянето на закона, който ни позволява да се разгледа запознаят ответник ако всичко е публикувал на интернет страницата на Сметната палата? опит да поднови срока на запознаване с датата на делото - Алина

и не сте запознати с решението, защото не знаех за него, и научих едва сега, в процеса на възстановяване на срока за обжалване, ако сте го пропуснали и че е необходимо да се напише, ще трябва да го възстановите.

За тази цел на отделно писмено изявление относно възстановяването на срока

1. Жалба може да се подаде в срок от един месец, след като Арбитражния съд на първоинстанционното решение се обжалва, освен ако не е установено друго в този кодекс.
2. Срокът за обжалване, пропуснати поради причини извън контрола на лицето, което подава такава жалба, включително и поради липсата на информация за обжалваното съдебно акт, по искане на въпросните лица, които могат да бъдат възстановени от арбитражния съд на обжалване посочва, че молбата е подадена не по-късно от шест месеца от датата на решението, или ако петицията е подадена от лице, посочено в член 42 от този кодекс, считано от датата, когато лицето е знаело или е трябвало да знаят, нарушаването на правата му и законните интересите на обжалваното съдебно акт.

3. Заявлението за възстановяване на срока за подаване на жалба се разглежда от арбитражния съд на обжалване по реда, предвиден в член 117 от този кодекс.

Жалбата е вече определи процедурни пропуски, важно е да се подчертае фактът, не е по посока на решения ответникът
Алина

Както споменах, той отива такова нарушение не е основание за отмяна на решението (чл. 4, чл. 270 APK RF).

Въпреки това, ситуацията може да бъде :. съгласно претенция 2 часа 4 об .. 270 АПК България разглеждане на делото в отсъствието на някоя от страните по делото не са правилно уведомява за времето и мястото на съдебното заседание е причината за отмяната, и безусловно.

Ако успеем да докажем неуспехът да се съобщи на ответника не са имали по посока на решаване на ответника няма да има значение.

01.14.16 - обявено за част от решението 25/01/16 - Пълен текст на решението е взето. публикуван на интернет страницата.
Алина

Решението се изпраща след това производството в своята цялост.

всичко е точно същия част 1 на чл. 177 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация?
Алина

Да, другите правила относно решението по никакъв APK, 5 дни ще докладват, считано от датата на производство на пълни решения.

изясни ми - там, където предоставянето на закона, който ни позволява да се помисли запознаят ответник ако всичко е публикувал на интернет страницата на Сметната палата?

се опитва да възобнови от датата на запознаване със случая - съдът отговаря устно, че на разположение на интернет страницата на Съда преписката - визирайки факта, че от решението на съответната дата, бих могъл с делото на интернет страницата на Сметната палата за четене.

Алина, ако не са били информирани за срещата, така че може и да не знаят за решението на съда. Записът трябва да бъде уведомен с бележка на получаване на вас. Ето защо, ако пребивава на мястото на регистрация и всички документи срещу подпис не са получени, този факт може да служи като основание за признаване, че може и да не знаят и не са наясно с решението на съда.

2. гражданин се счита за надлежно уведомен, ако съдебната забележка към него лично или възрастен човек живее заедно с този гражданин разписка трябва да се върне на Арбитражния съд товарителница или друг документ, който показва датата и часа на доставка, както и източник на информация. Жалбата е вече определи процедурни пропуски, важно е да се подчертае фактът, не е по посока на решения ответникът
Алина

Все още не се счита за съществено, моля пишете на върховенството на закона, или е всичко точно същия част 1 на чл. 177 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация?
Алина

Да, ч. Л 1. 177 АПК, тъй като ч. 3 супени лъжици. 270 АПК България няма да работи тук.