РЕШЕНИЕ в името на България
Магистрат 245 съдебен окръжен съд на област Солнечногорск, Московска област България P ###-то ОС
В съдебното заседание Ха секретар MV ###-ти,
В съдебното заседание жалбоподателят поддържа претенциите си, даде обяснения, свързани с по-горе.
Представителят на ответника, без да поставят вината Ab ### на А.М. в извършването на пътно-транспортно произшествие, твърдение, не са признати в убеждението, че гражданската отговорност A ### на А.М. Тя е застрахован от застрахователно дружество, застрахователно дружество "К ### и" чиято дейност са били спрени и днес, във връзка с които задълженията й прехвърлени към Съюза на българските застрахователи.
След изслушване на доводите на страните, след като проучи и оцени събраните по делото в тяхната цялост доказателствата, съдът счита, че искът трябва да бъдат изпълнени по отношение на възстановяване на материалните щети, причинени на ищеца в резултат на злополука, с СПС.
Според ч. 1 супена лъжица. 1064 GC България вреди, причинени на личността или имуществото на гражданин или юридическо лице, трябва да бъдат напълно компенсирани от tortfeasor.
Според ч. 4 супени лъжици. 931 от Гражданския процесуален кодекс, в случаите, когато за отговорност травма е застрахован по силата на факта, че неговата застраховка е задължителна, както и в други случаи, предвидени със закон или договор за застраховка на такава отговорност, лицето, в чиято полза се счита за сключен застрахователен договор, правото да представи директно застраховател на иск за щети в рамките на застрахователната сума.
Поради факта, че застрахователното дружество застрахователно дружество "К ### и" не може да се прилага за този случай действа като ответник в случай на вреди, жертвата има право да предяви иск директно към tortfeasor по чл. 1064 от Гражданския процесуален кодекс. Въпреки това, от Федералния закон "На задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства" (глава 3), при условие, че жертвата има право на обезщетение за сметка на професионално сдружение, ако осигурителната вноска от задълженията на застрахователя не може да се извърши в резултат на прилагането на фалита на застраховател или отнемане на лиценз както на ищеца, с помощта на това право, и като се обърна към исковете за обезщетение в рентгеновата дифракция, а след това се посочва НЛП като ответник по делото.
Съгласно чл. 1072 от Гражданския кодекс, правен изливане или гражданин, който е застрахован от отговорност, като начин на доброволна или задължителна застраховка в полза на пострадалия (чл. 931, гл. 1, чл. 935 от Гражданския процесуален кодекс), в случаите, когато обезщетението не е достатъчно, за да компенсира напълно причинени вреда да възстанови разликата между застрахователно обезщетение и действителния размер на щетите.
Съгласно чл. 1072 от Гражданския кодекс, юридическо лице или гражданин, който е застрахован от отговорност, като начин на доброволна или задължителна застраховка в полза на пострадалия (чл. 931, гл. 1, чл. 935 от Гражданския процесуален кодекс), в случаите, когато обезщетението не е достатъчно, за да компенсира напълно причинени вреда да възстанови разликата между застрахователно обезщетение и действителния размер на щетите.
Ето защо, SAR в полза F ### минути EV се възстановява 35,924.14 рубли. като обезщетение за вредите, причинени в резултат на злополука, съществуването и размера на което се потвърждава и от писмени доказателства. Размерът на щетите не надвишава лимита на отговорност.
Освен това, в съответствие с част. 1 супена лъжица. 98 GIC България ищец има право на възстановяване на разходите за създаване, то струва за възстановяване на линейка в размер на 4635 рубли и разходите на държавната такса в размер на 1177.72 рубли.
Ръководейки се от чл. Чл. 194-199 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, на магистрата
Делото Fe ###-ти EV на Българския съюз на застрахователите за вреди, причинени в резултат на пътно-транспортно произшествие, се запознаем.
Възстановяване от Съюза на българските застрахователи в полза на F ###-ти EV 41736 рубли 86 копейки (един четиредесет и една хиляди и седемстотин тридесет и шест рубли 86 копейки.), Включително RUR 35,924.14. - като обезщетение за вредите, причинени от произшествие, 5812.72 рубли. като възстановяване на съдебни разноски.
В изпълнение на изискванията на воя на F ### EV до Ab ### СЪМ добре откаже.
решение магистрат може да се обжалва пред страните по жалбата в срок от 10 дни, считано от датата на приемането му в окончателен вид.
Нашите услуги
Свързани статии