възложени административно наказание на административна глоба 2500 рубли за административно нарушение по част. 1 супена лъжица. 12.21.1 български Кодекса за административните нарушения,
Изслушването Gulyaev RA правилно уведомление, не е, по основателни причини за неявяване в съда не каза, в тази връзка, Съдът счита, че е възможно да разгледа жалбата в отсъствието на РА Gulyaev ..
След проверка на материалите по делото, като разгледа аргументите на жалбата, Съдът намира атакуваното решение на магистрата законосъобразно и обосновано.
Според стр. 23.5. правилата за движение България транспорт тежки и опасни товари, движение на превозното средство, чиито параметри на размерите със или без товар надвишава ширината на 2.55 m (2.6 м - и за хладилни изолирани органи) на височина 4 м над пътното платно дължината (включително един ремарке) 20 m или движение на превозното средство, с точка на товара, действащ на задната обвивка на превозното средство с повече от 2 м, както и движението на влаковете с две или повече средства, направени в съответствие със специфичните Равил.
Както следва от Sec. 3.2 от приложение № 1 към инструкциите, посочени по-горе, на плика не трябва да надвишава ширината ATS 2.55 m, а за хладилни изолирани органи да бъде 2.6 m.
Фактът на RA Gulyaev административно нарушение по част. 1 супена лъжица. 12.21.1 от Административнопроцесуалния кодекс, и потвърди своята вина агрегат разгледани по време на изслушването на доказателствата, надеждността и достъпността, която подлежи на съмнение, а именно:
протокол за административно нарушение, при което веществото, заложена разстройства (Таванска вентилационна си 3);
паспорт в униформа полицай трафик "Пулсар" куфар, който включва измерване на лента, която размери измервания доставка, картова сметка (LD 70-73) са били произведени.
Съдът констатира, че инспектор ДПС K.A.G. Той е действал в съответствие с длъжностната характеристика на служителите на КАТ и българското законодателство номер 3 - Федералния закон "За полиция".
В проучването на делото на всички значителни нарушения на закона от съда не е установен.
Изводът за наличие на магистрата на нарушението и вината на събитията Gulyaev RA престъпление, е законосъобразно и оправдано, и действията му правилно квалифицирани по част. 1 супена лъжица. 12.21.1 на Административнопроцесуалния кодекс.
Причина да се направи преоценка на установените факти по делото от съда не е налична.
посока на времето за административно нарушение магистрат протокол за разглеждане не е счупена, тъй като според ч. 1 супена лъжица. 28.8. Административен кодекс на България протокол за административно нарушение се изпраща на съдията, на органа, длъжностното лице, упълномощено да разглежда делото на административно нарушение, в рамките на три дни от датата на протокола (на управляващите) на административно нарушение. Протокол за административно нарушение се изпраща на съда DD.MM.YYYY (LD 2).
Наказание Gulyaev RA Според съда, назначен по отношение на принципа на пропорционалност и разумност във всички обстоятелства и детайли на отделния RA Gulyaev в преразпределението на санкциите, предвидени в подраздел 1 от член 12.21.1 български Кодекса за административните нарушения.
Нарушенията на процесуалните изисквания на административното законодателство, включващ отмяна на решението, магистратът не е позволено.