Poruchik_72 написал (а): Nifiga, няма резба
Въпреки че, в зависимост от диаметъра - най-много го)))
В действителност - това е лагер промишленост отпадъци. Или по-скоро, не губете и брак. Аз не знам сега (не съм срещал в продажбата на куршумите се отделно), 3 - преди 4 години си купих много от тях все още се използва. Има валяк достатъчно точен за най-малко 45 m. Пуншове 5мм стомана член 3 като перфоратор. В този случай, че куршумът не губи формата си. Ловът е добре, когато ще трябва да стреля в храстите. На практика не се скача и дори малки дървета (до см дебелина 15) не се променят посоката на полета на куршума.
Тема: Разликата гладко и нарезно
До 1500 метра. разликата между гладки и цевите на пушки - не. Точността е почти една и съща, на големи разстояния, но по-добре нарезни.
"1. Борба с пушка е оръжие за стрелба едри сачми на разстоянието на пистолет (3-15 метра)."
И всеки ограбена автотоварене пушка, оръжие за стрелба от 0 до 300 м (средно). Това е цялата разлика.
Е, ако е така, нека да разберат практическите аспекти.
На първо място, за всеки, който снимате? С полуавтоматична пушка, вие сте готови да отидете, да речем, в гората за една птица, но в същото време се срещне мечка? Nareznyak - много uzkospetsifichen и специфика на това се крие в различните калибри. 9,3h. който не се страхува да отговори на тромава, забиване птица в g..no - ядете вие ще имате нищо. A 223, които могат, ако е внимателно, опитайте се да птицата, без да остави шанс на среща с Миша и заушка.
На второ място, IMHO, оръжие, което ви позволява да уверено "ги изстреля до 300 метра", на практика, в повечето случаи има множество добри оптика. Което не ви позволи бързо и стреля точно, "от нулата" (преувеличение: 60-80 м).
Какво имам предвид? И че ако разширите теоретичната "0-300", на практика всичко, което не е толкова прост. В действителност, в повечето случаи е необходимо да се избере и размер, и по-точно определяне на разстоянието - той ще бъде нула, или 300.
И пистолет сериозен недостатък, всъщност, един - ограничен радиус от вредното влияние. Но от същите минус поток плюсове: този радиус промяна на боеприпаси (в помпата, например, в 870th, подмяна на патрона в цевта - това е 3 секунди), можете да се удари всичко, което стои, тича, лети. И дори отива - гореспоменатата куршумът Blondeau
Всичко това е IMHO, разбира се.
Послепис Е, трябва да бъда честен, на постоянната връзка с "автомат" е малко по-тревожно. "Болт" не е таксита? "Тигър" завинаги?
В класически колониален роман "Рудниците на цар Соломон", старият ловец Алан Куотърмейн болезнено избира между твърдия диск и нарезни гладка вътрешност лов антилопа. Избрах една и съща gladkostvol
"Въпросът е сериозен списание пушка" Уинчестър "(ние бяхме две; Ambopa осъществява му и бедни Ventfogelya) победи хиляда ярда, пушка като" Експрес "- само триста и петдесет Над това разстояние да стреля от него, че е рисковано, така че .. как не може да се достигне. от друга страна, ако хит провали, ние ще имаме по-големи шансове да убие животното като "експресна" стрелят експлозивни куршуми. въпросът беше трудно, но аз все пак са решили, че трябва да отидем на риска и стреля от "Експрес".
". "
За миг пред очите ни висяха във въздуха три облаци от дим и силен отзвук Продължителният, нарушавайки мълчанието на снежните простори. Но скоро димът, и - о, радост! - видяхме голям мъж лежи по гръб и трескаво се бори в тази агония. Ние вече не заплашени от смърт от глад, трябва да бъдем спасени! "
PS Rider Haggard не беше един фотьойл писател, по негово време, той е хубаво и много лов в Африка.
Е, разбира се, напречно сечение, видях един куршум за гладко точно като в АК 7,62 Калас. Само увеличаване многократно гигантски 7.62, какво от това? тя също няма да лети? не се вземат под внимание, че обрат нарезит и ще даде на точността, това не е най-важното.
rapado написал (а): Е, разбира се, напречно сечение, видях един куршум за гладко точно като в АК 7,62 Калас. Само увеличаване многократно гигантски 7.62, какво от това? тя също няма да лети? не се вземат под внимание, че обрат нарезит и ще даде на точността, това не е най-важното.
Тази публикация е вероятно да slagstera или парадокс. Ако куршум уволнен от един прост гладкоцевна ловна, тя ще лети с главата надолу. В съответствие с това, че няма да отлети.
Максим V написал (а): "Експрес" - пушки.
rapado написал (а): Видях един куршум за гладко точно като в АК 7,62 Калас. Само увеличаване многократно гигантски 7.62, какво от това? тя също няма да лети?
Да, същата "погрешно" ще лети.
1) Различни напречно сечение -> различни товари, различен процент на скоростта на падане.
2) Различни прах.
Следователно - 3) различни физико изстрел.
4) Различни начална скорост.
Ще продължите да се твърди, че ако се построи лодката точно два пъти повече на разположение - тя ще отиде два пъти по-бързо?
Свързани статии