Законодателство на концепцията за съдебната практика и правната практика в миналото третира двусмислено, често поглъщат и цялото тяло на закона, работещи в страната, както и ограничен само до няколко законодателни актове, които регулират определена област на правни отношения. Такова разнообразие тълкуване на законодателството и липсата на ясна официална правна и нормативна фиксирано определение на понятието затруднява както законотворчество и действия за изпълнение. Обобщавайки преобладаващото мнение за характера и посоката на закона, обърнете внимание на разграничението на понятието в зависимост от критериите, взети за съответните лечения.
1.1. Superuzkaya правно тълкуване, която включва в своята концепция само закони под формата на конституции, конституцията (органично) и конвенционален (ток) право;
1.2. Тесен - като съвкупност от закони, поглъща законовите, подзаконовите управляващи камари на парламента и нормативни укази на президента, включително и за процесуалните действия;
1.3. Wide - като съвкупност от правила и други правни източници от национално значение, които уреждат отношенията, които са от значение в цялата страна;
1.4. Супер-широка интерпретация, която събира по законите на всички приложими източници на щатски закон.
2. В зависимост от структурата на държавата:
2.1. Федералното законодателство, което съчетава източниците на правото, което се прилага на нивото на една-единствена държава, съставена от независими публични субекти;
2.2. Регионално законодателство - като съвкупност от норми, които имат общо и специално значение за субектите на федерацията;
2.3. Местното законодателство, включително общинските наредби;
2.4. Местно законодателство - като редица от действащите правила в институциите, организациите и предприятията.
3. секторен разбиране. Това тълкуване обхваща най-важните нормативни актове в някои области на правно регулиране. На практика не се развива съответно определение на секторното законодателство, което се разглежда от много общо да бъде толкова изключително тесен.
4. В зависимост от правните системи:
4.1. Международно право - като съвкупност от принципи и норми на обединява членки, както и връзката им с глобалния диалог;
4.2. Вътрешен законодателство, което включва целия набор от източници установен исторически права на отделните държави.
За всички, неяснотата на подходи за разглеждане на концепцията за стреса очевидното: законът е форма на закона и един от основните източници на неговото развитие. Но неговата система като съвкупност са взаимно свързване на правилата, регулиращи определени области на обществения живот, като се дава възможност да представят набор от стандартни страна.
Основните елементи на системата на законодателството - регламенти и техните съставни части, сглобени в институции и индустрията. Последното може да бъде: същото име със съответните институции и клоновете на закона (земя, граждански, семейни), к (законодателство в областта на сигурността и правоприлагането) или специална (за имиграцията, отбраната).
Наистина, общ закон на страната е широк спектър от актове, приети в различни исторически периоди и в различни форми на управление, които съответно се нуждаят от заявяването им, счетоводство и консолидация на базата на определени класификации. Тези задачи трябва да съответстват на систематизиране на законодателството като целенасочена дейност на държавните органи и на други юридически лица, за рационализиране и хармонизиране на законовата рамка в една съгласувана система.
Резултатите от този процес са засегнати, всъщност, всичко - от законодателя, който трябва да знаят истинската правоприлагащият юридическо право статус, чиито действия в пряка зависимост от това, което законите и другите актове Той се отнася и до гражданите на правна култура, която се основава на знанието съществуващите закони. В систематизиране на законодателството:
· Отменен остарели или неефективни разпоредби или части от тях;
· Елиминиран противоречията в съдържанието на съществуващото законодателство;
· Попълнете празните места в отсъствието на стандарти, наложени от развитието на обществото и на нуждите на ситуацията, решението има правно значение;
· Изменения и допълнения в нормативните актове;
· Решени правната конфликт между нормативната уредба на различните нива (национално, регионално, местно, местен);
· Приемане на нови разпоредби, изисквани от правната реалност;
· С намаление подредени групи от разновидности на нормативни актове въз основа на определени признаци, методи, техники и методи за тяхното изграждане и внедряване;
· В резултат на това се образува, последователно построен по взаимно съгласие и ясна система от правила, които са специфични за стабилността на качеството, пълнотата, достъпност и лекота на използване.