Рамон окръжен съд на област Воронеж в състав:
Председателят на състава Borodkin SA
с участието на представител на ищеца - държавната фирма "Avtodor" Galochkina IG
Представител Михалев VP ответник - Kondenko ZA
при секретар Kolosova EV
Имам разглежда в открито съдебно заседание гражданско дело по иск на Държавна фирма "Avtodor", за да Михалев VP разрушаване на незаконно строителство, намиращи се в ROW път М-4 "дон"
Държавната компания "Avtodor" заведоха дело за Михалев VP разрушаване на незаконно строителство, намиращи се в ROW път М-4 "дон", позовавайки се на следното:
В съда, на представител на ищеца на държавната компания "Български пътища" Galochkina стъклопакети искове, подкрепени от причините, посочени по-нататък, предоставени писмени обяснения, които са посочени, както следва:
Ответник Михалев VP като е бил надлежно уведомен за мястото и времето процес, в съдебното заседание не се появи, той подава заявление, в което той поиска делото да се разгледа в негово отсъствие, както и писмени възражения по отношение на исковата молба, в което се казва следното:
В съдебното заседание представителят на ответника Михалев вицепрезидент на - Kondenko ZA претенциите на държавната компания "Avtodor" не се признават на основанията, посочени в писменото възражение на ответника Михалев вицепрезидент на по-горе.
Представителят на трета страна без независими претенции по отношение на предмета на спора, Федералната агенция по шосе (Rosavtodor), след като е била надлежно уведомена за място и бягане по часовник, на съдебното заседание не се появи, подадена декларация, в която той иска да разгледа делото в негово отсъствие, както и разяснения по отношение на вземането, намиране, както следва:
След изслушване на страните, след като разгледа случая на материали, съдът намери, изявлението на Държавната фирма "Avtodor" искът не е обект на удовлетворение.
В съответствие с параграф 4 от Правилника на Федералната пътна администрация, одобрени по реда на име, дирекцията е юридическо лице, са сред организациите с нестопанска цел, тя е правната форма - създаване. В съответствие с параграф 7 от Правилника на правомощията на дирекцията е, наред с другото, да включва следното: осигуряване на надзор на транспорта и експлоатационно състояние на пътища и пътни съоръжения по тях, прилагането на разпоредбите и правилата за тяхната работа, провеждане на проверки и инспекции на пътното строителство и приемането на мерки за своевременно преодоляване на установените недостатъци; координация кръстовище до магистралата и пресечната точка на неговото транспортиране и комуналните услуги, разрешителни, одобрения и технически спецификации за контролиране на тяхното изпълнение; организация за приемане в съответствие с приложимите стандарти, правила, разпоредби и проектна документация по предписания начин за приемане на завършени проекти в експлоатация; по предписания начин съвпадение залог, продажба и разпореждане с други средства за федерално имущество, необходимо за експлоатацията и поддръжката на пътища.
- допиращи се постига съгласно стандартни дизайнерски решения "кръстовища и възли на пътища на едно ниво" 503-0-BT.89 POU-90;
- проектира преходен скорост групата в съответствие със стандартните решения на 5.22-5.26 SNP 2.05.02-85 Магистрали ";
- договорености за предоставяне изходните пътни знаци в съответствие с ГОСТ TO807-78;
- работни чертежи допълнително подравнят с пътя;
- Разрешение за започване на работа, за да се получи в DRSU-9;
- непосредствена близост да премине под акт DRSU-9 (v.1, l.d.58).
Според този генерален план, по поръчка произведени LP "Шун" АД "Giproprom" на бензиностанция в близост до село <.>, отразява двете очаква обекти - преходни скорост ленти, които са посочени в обяснението под номер 10. В същото време, в общи линии не е определена дължина от споменатите ленти (v.1, прилагането № 1).
В параграф 9 от Закона гласи, че Държавната приемателна комисия следните документи:
б) общия обяснителен меморандум, редът 1323-96.1, инв. № 99393;
в) задействане на работните чертежи:
- AU 1323-2,3,5,6 бележи а, б, 7,9;
- ЕО марка 1323 СН3;
- маркови TFAs 1323-9,7,5,3,2;
- марка NBC-1323 1.2 CH
д) разрешените зони GASN за строително-монтажни работи;
е) паспорт в KAZS номер 00174.
Въз основа на обстоятелствата и действащата нормативна уредба по време на периода на строителство на спорните обекти горе съдът заключава. че изграждането на алеи входни, изходни, ускоряване и забавяне на бензиностанция, намираща се на четиристотин деветдесет и седем км магистрала М-4 "Дон" е произведен LP "Шун" в съответствие с изискванията, които са в сила в момента на законодателство, а именно от Федералния закон № 169-FZ " по архитектурен дейност в България. " В този случай, разработчикът е получено съгласието на собственика на земята, на която е посочено обекта, който е България, представлявано от упълномощения орган - Федерален съвет на пътя "Воронеж-София", както и разрешение за извършване на строителни работи номер 22 инспекция Gosarhstroynadzora България на Рамон площ в съответствие с проектната документация, изработен въз основа на архитектурни и планиране на задачи АД "Giproprom", в който, между другото, са били предназначени съмнителна д обекти. Съгласието на Федералния съвет на пътя "Воронеж-София" на надстройката се изразява не само в издаването на технически условия за LLP "Шун", но подписването на документа за приемане на завършени изграждане на съоръжението - първият етап на бензиностанцията (операция, при която не се кръстовище на магистралата не може да бъде ), както и в последващите действия на тази институция, която по същество се вземат служебен вход, изход и преходен трафик скорост до бензиностанцията, което позволява движение по него, и при изпълнение на способностите си, за да контролират транспорта и работното състояние на пътища и пътни съоръжения по тях, прилагането на разпоредбите и правилата за тяхното използване (претенция 7 регламенти), няма претенции на LLP "Шун" (последвано от новия собственик Михалев VP за дълго време .) по отношение на незаконно строителство и експлоатация на спорните обекти. До доказване на противното, а именно, че от страна на Федералния съвет на пътя "Воронеж-София", а след това на Федерална държавна институция "Федерална Highway администрация" Черна земя ", бяха представени исканията ответници по отстраняване на нарушения, свързани с незаконното прилежаща към магистралата, на ищеца в съда не представени.
В тази връзка, вход, изход, намаляване на скоростта и ускорението на платна до бензиностанцията, разположени на 497 Km магистрала М-4 "Дон" не са незаконно строителство, следователно, на разпоредбите на член 222 от Гражданския процесуален кодекс, за които ищецът се позовава, не са приложими към тях.
С оглед на гореизложеното, твърденията на държавното дружество "Avtodor" до Михалев VP събаряне на неразрешени строежи - вход, изход, промяна на скоростта алеи до бензиностанцията (497 км + 000 (дясно)), разположена в реда път М-4 "дон" не се признава.
Ръководейки се от чл. 194, 198 от Кодекса RF на Гражданския процесуален, съдът
В искането на държавното предприятие "Avtodor", за да Михалев VP разрушаване на незаконно строителство, намиращи се в ROW път М-4 "дон" откаже.
Решението може да се обжалва пред районния съд Воронеж в рамките на един месец след приемането му.
съдия SA Borodkin
Други твърдят, че при