ПредишенСледващото

Придобити във връзка с работата на заболяването понякога могат да бъдат класифицирани като професионална болест ( "Маелетя miktsoa"). Тези проблеми, по-специално определянето на естеството на наранявания и заболявания, се занимава с Леуми. Като се имат предвид огромните суми, които от гледна точка на години преди новата ера, за да плащат на работниците с увреждания, държавата, за съжаление, не са склонни да се срещне вземанията от факта на трудовите злополуки и професионалните заболявания, и да откаже по всяко възможност.

- хронични отравяния, причинени от токсини (при работа с охлаждащи устройства, бензиностанции, гаражи, навеси, и така нататък.);

- загуба на слуха (поради излагане на силен шум);

- катаракта (често се продават в резултат на заетост в предприятията храни);

- вени и заболявания на периферната нервна и мускулна системи (резултат от продължително стоене);

- възпаление на сухожилия;

- болестта на Паркинсон, онкологията.

Ако трудови злополуки ( "teunat труда"), като правило, е лесно да се докаже, честотата на изгаряния, нещастен случай. инфаркт. инсулт. астматичен пристъп, и така нататък. , в случай на бавно напредва заболявания, причинени от условията на труд, тя е много по-трудно да се докаже причинно-следствена връзка. Ето защо, преди новата ера е почти винаги отказва в такива ситуации.

Но позицията на BC - не е присъда. Пример на разтвор в случай на Amir Khadir на 01.06.16.

Khadir работил в продължение на повече от 10 години, на оператор рентгеново оборудване за проверка. След 35 години, той е бил диагностициран с лимфом, Амир призова BC да се признае, рак на професионална болест. Но твърдението бе отказано Khadir: не доказана причинна връзка между условията на труд и болест твърди, бл.

Khadir не е съгласен с решението и призова Трудовия съд. В съответствие с установената практика, съдът поиска от независимия експерт по заличаването или се установи причинна връзка между условията, в които той е работил Khadir и болестите. След преглед на всички факти по делото, вещото лице не изключва връзката между заболяването и условията на труд Khadir на рентгеново оборудване. Позовавайки се на мнението на експерт, съдът уважава иска и осъжда пр.н.е. даде Khadir здравен статус на професионална болест.

Цена въпрос: ако след провала на пациента BC може да се очаква да плащат в размер на 2500 - 3500 шекела на месец, благодарение на решението на съда, той ще получи доживотна пенсия над тези суми на време.

Бих искала да отбележа сключването на медицинската експертиза и решението на съда в Khadir - резултатът от нетривиален. Като част от прегледа лекарят не получи цялата необходима информация за работата на Khadir с рентгеново оборудване: в продължение на 11 години, проверка на оборудването често се променя, в доклада не е запазена, методите на работа на всяка част от оборудването са били различни. При тези обстоятелства е много трудно да се направи категорично заключение. Тук, експертът отбеляза, особено рядка форма на рак, присъща само на 2% от всички болни от рак и абсолютно не характерни за мъжете на такава млада възраст. Това му дава възможност да се направи заключение за една възможна причинно-следствена връзка между условията на труд Khadir и лимфом.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!