Уважаеми юристи, моля да помогне! Доста объркана. След проверка Rosprirodnadzor нашата организация прие резолюция, с налагането на глоба на законно. изправени в размер на 100 000 рубли. Директор на жалбата срещу решението изисква контролен орган в съда и да поиска отмяната на решението или да направите фина превод на длъжностното лице. Аз не съм много запознат с административното право, но аз не разбирам защо на протоколите за адм. престъпление състои на длъжностните лица и на решение за налагане на санкции на законно. лице. Това бъг инспектор?
"Част 2 st.2.1. KoAP юридическо лице, е виновен за административно нарушение, ако се установи, че е възможно да се съобразят с правилата и разпоредбите. Според лицето, но не всички зависят от него за своите мерки за привеждане в съответствие са били приети.".
Не всеки е в състояние да докаже, че организацията е взела всички мерки, зависими от нея. Ако искате да оспори решението на този мотив - се оказват точно това. Проучване на съответната практика в това отношение, е доста обширна.
Процедурата за установяването на организацията на ADM. Отговорността се наблюдава (Глава 25, 28, 29 от Административнопроцесуалния кодекс)? Срокът на жалбата, когато свършва?
Каква жалба за промяна на решение? Вие трябва да напишете молба (жалба) за отмяната! Което показва, че протоколът по отношение на юридическо лице да не е в съответствие с неговото участие не е легитимно, + всички останали своя база. Защо, питам се привлекат офицер? Просто отмените постановеното решение.
Не съм съгласен. Според administrativke срещу юридически лица често участват. Ако участва, и юридически лица и служител в същото време тя е на 2 минути за всеки предмет престъпление. С юридическо лице не само щети ще бъдат възстановени. За него също е замесена административна отговорност. Прочетете Кодекса за административните нарушения санкции. Има дори отделни предписани глоби за юридически лица. Няма наказание, да бъде равна на загуба или отговорност. Това е наказание за нарушението, размерът на които зависи от степента на обществена опасност и т.н. а не на размера на щетите (с изключение на няколко разпоредби, когато глоба размер варира от размера на щетите).
Добър ден!
Преди нещо, което да одобри или да посъветва, бих искал да погледна документите. Ако е възможно, то е желателно да се сканира докове (за да се избегне различни инциденти, име и фамилия може да скрие). След това ще бъде възможно да се обсъдят най-продуктивните!
За неправомерни действия г / човек (в момента на нарушение на закона, изпълняват своите кл / obyazannostineset) отговорна организация :) се изготвят, за да отрази установяването на нарушение и е естествено на лицето, което е извършил, но тъй като тя не е физическо лице, като длъжностно лице, отговорност се отнася за правна банкова сметка / организация. Така че, това е истина, а не грешка на възбрана не е така.
Може би има и други причини за обжалване е. не пиша. Тя може да се съмнявам нарушението (престъплението). Може би с размера на нормата на възстановяване не сте съгласни? тогава има смисъл да оспори
Лизинг или безвъзмездно ползване.
Добър ден, адвокати! Счетоводител (ООД) е подал труден въпрос: индивидуална (регистрирана като SP) е.
услуги на чуждестранни фирми
Аз питам за помощ от професионалистите: Харесва ми физически лица (не SP) по договор за предоставяне на консултации и сервиз на територията на България на полската фирма (тя купува.
Свързани статии