Вие сте тук: Начало »Информация за данъци» статии »Противоречиви аспекти на намаляване на данъчната основа при прилагането на опростената данъчна система

Основното изискване при използване на опростена система за данъчно облагане е правилното определение на база за изчисление. Платци са длъжни да включват размера на дохода, свързани с търговска дейност. Правото да се намали в резултат от цената зависи от обекта на данъчно облагане. Въпреки това, дори и по време на прехода към специален режим с максимален лихвен процент изважда от основата на всяка цена не е възможно. Дебатът за законосъобразността на включването в списъка на търговските разходи възникват редовно.

Сложността се имат предвид свързаните с това разходи

Закупуване на нематериални стоки винаги е привличала вниманието на контролиращия услугата. Липсата на реален резултат усложнява потвърждаване на получаването на реални услуги. Ето защо случаите на отказ за признаване на разходите за транспорт и консултиране са сред най-често срещаните. За щастие, съдилищата не винаги вземат страната на териториалните инспекции.

В област данъчни инспектори Източен Сибир се опита да изключат от разходите на бизнес разходи по договора за превоз на стоки. В отсъствието на олово като аргумент тук, в-во. 346,16 на Данъчния кодекс. Board апелативен подкрепена данъкоплатеца. Съдията припомни, че доставката на стоки, продавани може да бъде част от сделката. В случай, че разходите за транспорт е включена в цената на стоките и да се брои.

Дебатът за държавни данъци и осигурителни вноски

Разногласията се срещат редовно и на задължителните плащания. Жалбата на район Северен Кавказ разглежда случая с включването на валидността на разходите за такса за регистрация. Инспекторът смята, че намаляването на данъчната основа за опростена данъчна система за разходи за регистрация на МПС не може. Такива разходи директно на Данъчния кодекс не са предвидени.

Арбитражен съд потвърди "uproschentsev". Като прибавим към държавната такса е условие за разрешителни за регистрация. Въз основа на това да се направят изводи за валидността на икономическите разходи.

Остава спорен позиция на действително изплатените премии класиране. област Съдии Урал счита за достатъчно признание на задължението за прехвърляне на пари в бюджета. Решението в случая F09-729 / 06-C1 съдии подкрепиха данъкоплатеца да се намали общата сума на начислените разходи. Този подход обаче едва ли може да се нарече добре установена.

В заключение, ние си спомняме, че е прецедент в Русия не принадлежи към правилните източници. Въпреки това, съдебни решения могат да бъдат използвани в практиката за изграждане на счетоводни схеми. Адвокати се отнасят до тях, изграждане на защитници на клиенти в данъчни спорове.

За информация как да се запълни (KUDiR) приходите и разходите книга може да се чете тук