Прости сортове и характеристики преценки
Чрез прости решения са тези, които са изразени-линк две понятия и имат следната структура:
S е (не) R.
Само си помислете преценка. който има само една тема и един предикат. Освен това, решението ще бъде опростена и в случай, че един предмет (предикат) е повече предикати (доброволци). Например "лимонада, минерална вода, кафе, чай - пия", изявлението е проста задача с сложна тема, и твърдението, "Зеленият чай утолява жаждата, подобрява тонус, насърчава изцеление на тялото" ще бъде една проста задача с комплекс предикат.
В зависимост от това, което е одобрено или отрече с прости решения: знак за принадлежност предмет otno-shenie между предмети или за съществуването на този въпрос - те са разделени на атрибутивна, решение на отношения, EQ-zistentsialnye.
2. съждения с връзки. Тези решения са одобрени от определени отношения между обекти (пространствени, времеви, причинно-следствени и т.н.). Например: ". Саратов Raspaud-фалшиво северно от Волгоград" "Земята над Луната", "парната машина е изобретена преди ток", "спокойствие е по-важна от тялото на ситост."
3. Обикновено решението може да бъде екзистенциални или решения на съществуване. Те изразяват факта на наличието (или отсъствието) на субекта. Така например, мерки: "Няма неразумни явления." "Казан е разположен на Волга", "от природата (има) много мистерии", "извънземен
цивилизация не съществува. " Тези решения имат малко познавателно значение, тъй като в тази форма, обикновено се изразява в добре известни факти и информация, която може да бъде намерена в речници и препратки.
4. Ако решението съдържа допълнителни данни, те се наричат модален. Техният състав присъства оператор модален (показан забранено, е необходимо, според мен, добри, лоши и т.н.). Например: "Добре е, че днес е готино", "Отдавна е доказано, че консумацията на бира увеличава риска от юношеското алкохолна зависимост", "Всеки гражданин трябва да спазва законите на държавата." Модалните съдебни решения са предмет модална логика.
Могат да се използват решенията мотивите, сказуемо, от които не се отнася към едно, но за две или повече лица, като например "студенти и ученици са студенти." Това решение е комплекс, състоящ се от две прости: "Стю Дент са ученици" и "Студентите са студенти." Но тъй като всички двете решения имат една и съща предварителна котката, тя може да се разглежда като обикновен, усложни обект нето. Понякога решения отразяват принадлежността преди-срещал няколко характеристики. Например: "По време на почивката на учениците пият кафе и хранителни торта." Това решение е комплекс, състоящ се от две прости, но тя може да се разглежда като обикновен един сложен предикат.
В общи решения предикат се отнася до всички елементи на обема на предмет. Например: "Всички наши група от студенти в-отидох на лекция."
Съвместно класификация по качество и количество съчетава разделението на съдебни решения по качество и количество. В своите забележки са разделени в четири групи:
1) универсален положително решение (положителен при Qual-stvu лигамент и общия обем на субекта) традиционно се означен "А". Universal положително не само ще се решение, което гласи, като цяло за всяка група от обекти (всеки световен шампион - изключителен спортист "), но също така наречените в единствено решенията (Чехов - писател, който пише" Вишнева градина "), тъй като предмет на тях, също взети в своята цялост.
Формула: Всички S е Р;
2) универсален отрицателна оценка (на отрицателното-Qual stvu сухожилие и общия обем на обекта). Символът, указващ решението е "Е" ( "No дете неспособни продължително фокусиране").
Формула: Не odnoS не е Р;
3) до често (положително качество комуникационно-ки и частното дружество по обем), символ «аз» ( «Някои знаци са били древните гърци")
Формула: NekotoryeS е Р;
4) chastnootritsatelnye (отрицателна означен с "О" ( "Много конфликти не са неизбежни" по-свързани части и върху обем на субекта)).
Формула: NekotoryeS не са R.
Освобождаване нарече решението се дължи на факта в-nadlezhnosti (без членство) включва само тази предварителна изпълнени. Например: "Само Иванов издържали изпита."
Isklyuchayuschiminazyvayutsya изявления, които говорят за аксесоарите на свойствата на този клас всички предмети, с изключение на някои части от нея. Например: "Всички ученици на тази група-NN, освен Иванов издържали изпитите." Правило-ING становища, изразени в изречения с думите "за е-изключение", "с изключение на", "с изключение на", и така нататък. Г.
Терминът се нарича разпределена в случай, че това се приема в решението в неговата цялост.
Ако срокът на решението не е взето в пълен размер, то не е разпределен.
отношение на правата за разпространение: Тема raspredelenv общи решения и Неразпределена по-специално, разпределение бельо предиката на отрицателен и, като правило, в Неразпределена Положителната неправителствена решението.
Логическата връзка е установена само между Com-nimymi решенията, т.е.. Д. като общ смисъл vyskazy-vaniyami.
Сравними са решения, които имат едни и същи условия - "обект" и "предикат". Например: "Всичко Bolgariyane има право на образование" и "Някои Bolgariyane не има право на образование." Тези решения могат да бъдат сравнени на истината, защото те имат едни и същи условия.
Неповторими изказвания са тези, които са различни термини. Например: "Всичко Bolgariyane има право на образование" и "Всички граждани на Украйна, имат право на образование" Тези решения, въпреки че по същия предикат, но с различни предмети, така че може да не създаде логическа връзка между тях.
Между универсалната утвърдително (A), универсален отрицателен (Е) към често (I) и chastnootritsatelnymi (О) присъди с идентични условия, има четири вида отношения:
1) подчиненост връзка;
2) съотношението на kontradiktornosti;
3) съотношението на противоположности;
4) съотношение на subkontrarnosti.
За да се улесни изготвянето на този въпрос препоръчва Xia използвате логически квадрат (вж. Фиг. 10).
Сред сравними и съвместими разграничи nesovmestimyesuzhdeniya.
Sovmestimymiyavlyayutsya съдебни решения, които могат да бъдат едновременно верни.
Има три вида на съвместимост: еквивалентността на (съвместимост пола ценен), частен съвместимост (subkontrarnost) и подчинение.
преценка Ekvivalentnymiyavlyayutsya така, че когато Ниман-една и съща стойност, R. Д. едновременно са истина или лъжа.
Различията между изявленията, съдържащи еквивалент еквивалент-решение, проявяващи се най-вече на езика. Например: използването на синоними за изразяване на темата и сказуемото, изразяването на преценка на различни езици ( "Това е най-маса", "Ес IST Тиш»).
Частичен sovmestimostvoznikaet от съдебни решения, които могат да бъдат едновременно вярно, но те не могат да бъдат едновременно невярно. Например: когато неистинността на твърдението "Някои студенти дойдоха на семинара" ще се превърне в истинско предложение "Някои от студентите не дойде на семинара."
Отношение podchineniyamezhdu преценка се извършва, когато истината, когато един от тях - подчинен на друг - роб винаги ще бъде вярно. Така например, в IS-tinnosti решение "Всички ученици дойдоха в семинара" винаги ще бъде вярно и твърдението, подчинен "Някои студенти дойдоха на семинара."
Са несъвместими решения са едновременни, но тя не може да е вярно.
Има два вида на несъвместимост: обратното и противоречива.