Търговско-процесуалния кодекс на Република Беларус ясно дефинира прокурорът участва в икономическия процес.
В съответствие с чл. 6 COD право да обжалва пред Търговския съд, за да защити националните и обществени интереси, както и интересите на юридически лица и индивидуални предприемачи, организации, не е юридическо лице (включително служители на групи), в случаите, предвидени от законодателството, са прокурор, държавата органи, органите на местната власт, на други органи.
Съгласно чл. 33 от Закона за съдебната власт, чл. 66 COD прокурор при определянето на нарушенията на законодателството в рамките на своята компетентност, има икономически съд заявяват (приложение), за да се защитят националните и обществени интереси, в това число:
- подаде молба оспорване на ненормативни правните актове на държавни органи, местната власт и самоуправление, на други органи или длъжностни лица, които засягат правата и законните интереси на юридически и физически лица в областта на предприемачеството и друга стопанска (икономическа) дейност;
- съди за заличаване на сделките, извършени от държавни органи, местната власт и самоуправление, държавни унитарни предприятия, учреждения и лица, в които уставния капитал дял на държавната собственост там.
Прокурорът при определянето на нарушенията на законодателството в рамките на своята компетентност имат право да представят на икономическата съда заявяват (приложение), с цел да се защитят интересите на юридически лица и индивидуални предприемачи и други, с тяхно съгласие.
Претенция (приложение), се изпраща на:
- Върховният Икономическия съд на Република Беларус - Главният прокурор на Република Беларус, прокурори зони и свързаните с прокурори и техните заместници;
-- за други търговски съдилища - главния прокурор на Република Беларус, прокурорите на регионите и се равняваха им прокурори, прокурори в градовете, в райони, равни на тях прокурори и техните заместници.
Прокурорът подал иск (приложение), да се насладите на процесуалните права и поема процедурни задължения на ищеца, с изключение на правото да подпише споразумението за уреждане. Ищеца (заявителя) в този случай е човек, който, за да се защитят интересите на което прокурорът съдени (заявлението). Ако искът (приложение), подадена от прокуратурата, за да се защити обществения интерес, ищецът е Република Беларус или административно-териториални единици в Република Беларус представена от съответните публични органи.
Отказът на прокурора срещу тях иск (приложение), не лишава ищеца (заявител) право да поиска разглеждането по същество.
Приета от Икономическия съд на Nölle prosequi (приложения), която е подадена, за да защити интересите си чрез прокурора, ще доведе до прекратяване на производството.
Nölle (кандидат) от претенция (приложението), за сключване на споразумение за уреждане на делото, заведено от прокурора с цел защита на националните и обществени интереси, не води до прекратяване на производството.
Участието на прокурора в производството, образувано по своя дело (заявление) е задължително.
Прокурорът подал иск (приложение), се ползват с правата и задълженията на ищеца (с изключение на правото да влиза в споразумение за уреждане), включително при обжалване (протест) решението на обжалване и касационно.
Nölle (кандидат) от претенция (приложението), за сключване на споразумение за уреждане на делото, заведено от прокурора с цел защита на националните и обществени интереси, не води до прекратяване на производството. Развълнувани по инициатива на прокурора по делото се разглежда от икономическата съда по същество.
В случаите, когато прокурорът действа, за да се защитят интересите на юридическото лице или отделния предприемач, организацията, което не е юридическо лице (включително служители на колектива), граждани (чл. 6 COD), той има право да представи искането на икономическата съд (приложение ) само с тяхно съгласие. В съответствие с чл. COD 151 или липса на такова разрешение, когато се разглежда искания за действие (приложение), подадена от адвокат е причината за напускането на иска (приложения, оплаквания) без разглеждане.
управляващата съдия-изпълнител, както и неговите действия (бездействие) за изпълнението на Икономическия съд на изпълнителната Документът може да се обжалват и от прокурора на икономическата съда, в който е член на съдебния изпълнител, при условията, определени в чл. 353 COD. Адвокат същото съгласно Comp. COD 349 надзор за законност върху изпълнението на съдебни решения и други актове.
процедура за уреждане на спорове, предварително Спазването прокурор не е задължително (гл. 4 от член 6 KP K).
Прокурорът не е основание за плащане на държавния дълг (чл. 4 от Закона "за държавния Duty"). Когато вземането на решение в рамките на производството, образувано по искане на прокурора, се събира задължението на държавата от страна на ответника. В този случай, ако искът е отказан, таксата не е събрана от ответника. Не се възстанови от задължение на ответника и ако той е по предписания начин освободени от задължения като ответник.
В случай на отказ от страна на прокурора срещу тях се поддържа икономическото съдебните действия в интерес или да се защитят интересите на юридически лица, индивидуални предприемачи и други лица, а когато тези хора сами трябва да се разглеждат по същество, те трябва да заплати такса на общо основание.
Член 66 от ХПК установено, че прокурорът е участвал в производството, образувано по своя дело (заявление) е задължително. За тази цел на икономическата съдът уведомява прокурорът от времето и мястото на производството, образувано по своя искова молба (заявление).
Прокурор или негов заместник при определянето на нарушенията на законодателството в рамките на неговата компетентност се отнася до Търговския съд с iskom- (декларация), за да се защитят интересите на юридически лица и индивидуални предприемачи и други, с тяхно съгласие.
Правото на обжалване пред икономически съд, прокурор трябва да се използват само ако икономическата спора е от основно значение, става все по-обществен и държавен значение, засяга интересите на големите трудови групи или една голяма част от населението, включително и в установяването на недействителност на съставните документи, договори, актове на държавната и други органи, които нарушават правата и интересите на стопанските субекти, както и в случаите на неспазване и неадекватно изпълнение на задъл в полза на държавата, нарушения на законодателството на поземлената реформа,
Влезе в процес на хардуер от съди прокурор ищец е в процесуалното начин. Той може да се променя в основата и предмет на иска, е длъжен да обоснове и докаже представи иск. Ищецът по същество смисъл на думата, са предприятия, институции, индивидуални предприемачи. Ако, тече дело в областта на защитата на обществения интерес, ищецът е Република Беларус или неговото административно-териториална единица, в лицето на правителството и управление.
Прокурорът не е в материалния смисъл на думата, предмет на спора. Той има само процедурен интерес в решаването на правни спорове. Прокурорът не разполага с правото да влиза в споразумение за уреждане.
Изисквания към формата и съдържанието на исковата молба подадена на лицата, кандидатстващи съд за защита на правата на двете собствените си и на други хора или правно защитен интерес, които се съдържат в чл. 159 COD. Петицията трябва да съдържа:
- име на икономическата съда, в който да се подаде иск;
- обстоятелствата, на които се основава претенцията;
- доказателства в подкрепа на основата на претенцията;
- изчисление взимаше или спорната сума от пари;
- ищец твърди по отношение на актове на правото, както и за подаване на жалба до множество транспондери - изискванията за всеки един от тях;
- списък на документите, приложени към документите на иска.
Исковата молба може да включва искане за временни мерки; извършването на икономически съдебни действия, необходими за подготовката на делото в съда; друга информация, необходима за правилното решаване на спора.
Предвидени както и друга информация, ако те са необходими за правилното решаване на спора. В допълнение, петицията може да означава молба за допускане на обезпечение на комисията за икономическо съдебни действия, необходими за подготовката на делото в съда, както и друга информация.
Неспазването на формата и детайлите на по-горе води до връщане на исковата молба на ищеца без разглеждане му.
Въз основа на претенции по делото, облечен неимуществени, частен характер на иска се определя в съответствие с чл. HP 128 K и се отбелязва в изявление на валутата, които са били или предстои да бъдат направени между страните по населените места на спора. В случай на неправилно посочване на цена, тя се определя от икономическата съда.
Съдържанието на исковата молба на прокурора е длъжен да посочва обстоятелствата, включени в фактическото основание на иска, материалния закон, при условие че прилагането на такъв, юридическите факти, наличието или отсъствието на които идват правните последици, предвидени в тази разпоредба.
Прокурорът е длъжен да посочи в исковата молба на характера на правни спорове с ответника, правилната правна квалификация (възникване, промяна, прекратяване) отношения с ответника, както и нормите на правото на които съдът е длъжен да прилага при вземането на решения.
Трябва да се има предвид, че ищецът ще промени, причината за действие трябва да бъде изразено в писмена форма или записани в протокола от съдебното заседание.
Претендираните изискванията пробна версия на рекултивацията на имота, неговата дивизия, признаване на собствеността на имота на прокурора, трябва да посочват името на собственост и нейната стойност, местоположението, и ако е необходимо - други функции във връзка със съществото на спора, както и за уреждане (обмен) сметки на ответника се приспадат размера на парите за невръщането на имота на ищеца. В допълнение, петицията трябва да съдържа цялостната размера и вида на валутата да се събират суми за отделни определянето на основните дългови, загуби и наказание (глоба, наказание), индикация за приоритет съгласно разрешеното банката на подсъдимия за делото за определяне на етапа на плащане. Заключителни събирани или спорните суми трябва да бъдат изложени ясно за съда и за други замесени в случая, както и за насърчаване на изясняване на произхода на всеки един от исковете, подадени, и самите изчисления са приложени към заявлението.
При представяне на искове срещу няколко ответници по делото следва да се посочи степента на отговорност на всеки един от тях се съдържа никакво позоваване на тях солидарно отговорни. претенцията на ищеца трябва да бъдат изложени ясно и конкретно. В предметът на иска определя границите на съдебния процес. Съдът е длъжен да разгледа и разреши всяка претенция от правната оценка и присъждане.
Икономическият процес, ако това е посочено от законодателя или договорни отношения на ищеца и ответника, при условие, че досъдебното производство за уреждане на спора. Прокурорът, използването на правото на обжалване на икономическата съда в съответствие с част. И 3 ч. 4 на чл. 6 HP К, се изисква да се съобразят с органите на досъдебното (на иск) процедура за уреждане на спорове не се прилага.
Заявлението за принуда да сключва, изменя договор приложения проект на договор.
В съответствие с чл. 160 COD до документите, приложени към исковата молба се отнася и за изплащане на държавна такса. За да отговарят на изискванията на прокурора не се прилага за плащане държавния дълг. Но това не го освобождава от задължението да събира подсъдимите от тях в приход на бюджета данъци държавните пропорционално да отговаря на изискванията. Въпроси относно плащането и събирането на държавните такси по икономическите съдилищата на Република Беларус се уреждат по реда на Закона на Република Беларус "за държавния Duty" и ХПК.
Прокурорът може да бъде оспорвано от лица, замесени в случая, ако той е роднина на някое от лицата, замесени в случая, или техни представители; лично, пряко или косвено заинтересовани от изхода на делото или има и други обстоятелства, които пораждат съмнения в неговата безпристрастност и обективност (чл. 34, 35, ЕПК).
Адвокат поради особената роля на едно от лицата, замесени в случая, правата на ищеца се ползват повечето, така че законодателят в чл. 34-- 35 HP За пълно основание да отвод на прокурора.
Отхвърляне и отмяна трябва да бъдат мотивирани и обявен преди разглеждане на въпроса по същество. По време на разглеждането на изявление случай на отхвърляне или оттегляне се допуска в случаите, когато основанията за отвод или предизвикателство стана известно, че икономическата съд или лице, твърдейки, отхвърляне или оттегляне, след началото на производството (чл. 36 CP K).
В случай на отказ заявление прокурор икономически съд изслушва становищата на лицата, замесени в случая, както и да чуят на прокурора, който оспорва оспорена желае да даде обяснения.
Въпросът за оттеглянето на прокурора е разрешено състав на икономическата съд разглежда делото.
След преглед на въпроса за решението за оттегляне се прави. 37 ЕРС).
Диспозитива състои мотивираното решение трябва буквално да съответства на диспозитива на решението, обявено в деня на края на производството.
За случая е приложен като обявяване на оперативната част на разтвора и разтворът се състои в окончателния си вид.
Свързани статии