Анализ на предимствата на правната система на САЩ, Екатерина Mishina подчертава, професионализма и морала на американските съдии. Тези качества, според нея, няма да навредят на българските си колеги.

Една от основните и все още нерешени проблеми на българското остава ниска престижа на съдебната професия. Roots слаб реверанс към "съдии" отиват преди революцията България, с работата на съдиите в Съветския съюз, ръстът на престижа на съда също не помогна. Предвид факта, че растежът на общественото доверие в съдебната система и формирането на престижа на съда са приоритетите на българската съдебна реформа, особено важни, за да се проучи опитът на страните, в които престижа на съдебната професия е най-високо ниво. Един от най-добрите примери в това отношение е опитът на САЩ.

Според интервюираните съдии, силата на съдебната система на САЩ се дължи своите корени в историята на обичайното право в Англия 1. който отдавна е на висока почит на съдиите. Съдията по Магна харта определя като човек, който познава закона и правилно ги прилага. В средновековна Англия, съдията би било голяма чест, и тази традиция има много е фактът, че в съдийска длъжност на американските колонии първоначално бе спазен.

Друг камък в основите на дълбока почит, с които слугите на Темида да включват в страните от англосаксонски, е фактът, че за разлика от страни retsipirovannogo римското право, съдии priznayutsyatvortsami право. В правната система на страната англосаксонския има дълга традиция, наречена "съдии създават закон» -judges правят закон. Това се случва по време на прилагането на закона от страна на съдиите на практика. Огромен роля също принадлежи на прецедент и доктрина staredecisis на. както и концепцията за така наречените "присъщи правомощия» (концепцията за присъщи правомощия), според която съдията има властта по силата на факта, че той е съдия.

Следващият източник на енергия на съдебната система в Съединените щати - самата САЩ конституция. Раздел 1 на член III от Конституцията на САЩ се посочва, че "съдебната власт на Съединените щати от Върховния съд, както и от по-долните съдилища, които ще от време на време да бъдат установени от Конгреса." Като съдия на Върховния съд и съдиите от по-долните съдилища запазят позициите си, докато поведението им е безупречна. Тъй като те заяви Times, получават за своите услуги, а за възнаграждения, които не трябва да бъдат намалени, докато те са на власт. Известният клауза "по време на добро поведение" е създаден основно условие за пребиваване на федералните съдии в офис в същото време невъзможността за намаляване на заплатите си през периода на мандата.

Осигуряване тези много прагматични условия на несменяемост на съдиите, "Бащите-основатели" са били предназначени да одобри независимостта на съд, за да защити съдебната система от политически "капризи" на Конгреса и на президента. Формулата на "добро поведение" означава виртуален живот на мандата. Федерален съдия, назначен от председателя на всеки ранг "с съвета и съгласието" на Сената, и може да бъде отстранен от длъжност само от Конгреса през импийчмънт за извършване на престъпление или грубо нарушение на нормите на етиката. "Бащите-основатели" са наясно, че, въпреки че системата на разделение на властите, съдебната система, така да се каже, по думите на Монтескьо, невидими без мощна и независима съдебна система ефективно функциониране на системата на разделени правомощия по принцип невъзможно.

Така че това, което прави една съдийска длъжност в САЩ короняса правна кариера? Тук се бяха изразени някои гледни точки.

Важна характеристика на американската правна култура - спазването на себе си съдии. Брилянтни адвокати, които са решили да носят съдебна роба, могат да спечелят около четири до пет пъти повече в частна практика. Въпреки това, много от тях да направят своя избор в полза на министерството Темида. Американските интервюирани съдии посочиха, че те получават значителен интелектуален удовлетворение. Тя е за тях като фактор, не по-малко, ако не и по-важно от висока заплата.

Много силен стимул за бъдещи съдии е възможност да се направи нещо важно за хората. Почти всички кандидати за съдии се ръководят от точно това. В качеството си на съдия е възможност да направим нещо наистина важно за неговата страна. Към това трябва да се добави и такива редки стимул като възможност да използват своите знания и опит, за да, по думите на един от съдиите интервю ", за да направи системата по-добре."

Не на последно място е мотивацията и престиж. Но престижа на съдебната професия се появи в процеса, че е започнал да търси висококвалифицирани юристи.

Друг фактор за привлекателността на съдебната професия - независимост на съдиите. Над американски съдия не шеф, с изключение на Конституцията и законите. Въпреки това, официално "глави" там, но съдиите в САЩ не са в отношения на сюзеренитет-васалната с председателите на съдилища и служители на висшите съдилища. Като цяло, председателят на американските съдилища не разполагат с такъв мощен и многобройни правомощия като българските си колеги. Например, те не разполагат с такъв ефективен лост на влияние, разпределението на делата между съдиите.

Огромният обжалването на съдебни длъжности (особено федерален съдия позиции) се дължи и на факта, че е гаранция за стабилност. Федералните съдии се назначават за цял живот: един съдия може да бъде отстранен от длъжност само от Конгреса и само обвинението за извършено престъпление или грубо нарушение на нормите на етиката. В федерален му съдийска длъжност за живота остане. Дори болест и неспособност за вземане на решения не могат да служат като основа за отклонението от позицията на съдия. В този смисъл, гарантирането на съдиите е много по-важно от президента на САЩ.

В същото време, не всеки висококвалифициран адвокат, според американските съдиите може да стане достоен служител на Темида. Всички съдии, любезно се съгласиха да отговори на въпросите ни са фокусирани върху нуждата от повече житейски опит. Бъдещата съдията трябва да се чувстват достатъчно зрели и готови за този висок пост. По-младите възрастови кандидати може да изпитват страх, че те няма да бъдат съдени ", на партньорите от цеховите", или не могат да спазят своите позиции.

Представители на различни сфери на юридическата професия, независимо дали са прокурори, адвокати или корпоративни адвокати, специалисти обикновено са по някакъв доста тесен диапазон. Съдиите трябва да имат възможност да разгледат въпроси от различни области на правото. По този начин, за да се подготви кандидата да се присъедини към редиците на съдебната власт и да се обърне към специалист на американските съдии, които се наричат ​​общопрактикуващ. Това изисква специално обучение, най-важното, което е следното: на кандидата, е изненадващо, че трябва да спрем да се спори, като адвокат, и да започне да се спори, като съдия. Това означава, че съдията, за разлика от обичайните адвокатът е длъжен да дойде в правилната позиция като цяло, правата като върховната ценност, а не от гледна точка на незабавна практичност, а не от гледна точка на някои клон на правото или дори повече - на закона. С други думи, ако адвокат, прокурор, корпоративен адвокат, е важно за решаване на специфични практически проблеми, съдията е важно да се намери истината, нека надделее закона.

Церемонията по полагане на клетва от съдията на река Рейн, която стана единадесетият дванадесетте съдии на Съда Обжалване на окръг Колумбия.

По този начин, съдията трябва да има специално манталитет, по-нататък "съдебен манталитет", която се характеризира със следните признаци:

• смелост и информираност на техните действия;

• способност да се разделят личните си чувства от естеството на случая;

• съдията да уважаваме хората, и със същото ударение за решаване на всички въпроси, които идват да си внимание;

• Реферът трябва непременно да бъде готов да се наложи да се даде тълкуване на действията си, за да обясни защо го е направил. Хората трябва да разберат мотивацията на съдията - това е един от факторите, който поддържа общественото доверие в съдебната система.

Съдия манталитет задължително включва любовта на закона, толерантността, справедливостта, решителност, способността да слушате способността на хората да внесе яснота по отношение на ситуацията, за решаване на трудни и сложни случаи, за да се използва натрупаният опит от съдия с една единствена цел - да се направи справедливо решение.

Съдията трябва да се стреми да бъде обективен, да се реализират на ограниченията, наложени върху него и да разберат хората, които идват при него за помощ.

Най-вече съдията трябва да се стремят да избягват арогантност и гордост - просто в противен случай тя ще професионално негодни. Как прекрасни думи на един от съдиите, интервюирани, арогантност - това е път след която съдията рано или късно ще получите в беда.

Тези качества, в становището на самите, и да направи концепцията за съдиите "добър съдия." Но има един, най-важното имота, без които съдията никога няма да бъде съдия в истинския смисъл на думата. Съдията не само да бъде, но също така и да се чувстват sebyanezavisimym.

Не, по никакъв начин не идеализирам американските съдиите, трябва да признаем, че те имат много да учат. Това са основните предимства, присъщи на повечето американски съдии, които не биха навредили на българските си колеги:

• Съдиите са признати не само, но и да се реализират като създателите на закона;

• значително по-висока степен на самостоятелност, включително и от съдебните председатели;

• самочувствието на съдиите и липсата на финансова мотивация при избора на съдебен кариера;

• стабилност на реална работна системата за гаранции за съдии;

• реализация, че един добър съдия създава комбинация от професионализъм, опит и редица необходими лични качества.

Основата за този списък е вътрешният независимостта на съдиите (desisional независимост). Ако съдията не е независим вътрешно, в това, което би било от голяма адвокат той е по същество, той не е съдия в истинския смисъл на думата, но официално в служба на изпълнителната власт.

1 Характерното за обичайното право е, че тя е създадена от съдилищата и неговите източници са съдебни решения. В основата на решението е взето от по-ранни решения или прецеденти. Това е същността на доктрината на обичайното право, по-нататък поглед decisis.