Накратко - в продължение на 5 години в 1000 лаборатории на всички науки, ще получат петгодишни стипендии на стойност 10-20 милиона рубли годишно.
Мисля, че, отново, като, въпреки факта, че колкото по-близо до целта. 10-20000000 годишно - това е ясно прекомерно количество, дори и за лабораториите, които се нуждаят от скъпо оборудване. Като цяло 3-5000000 годишно би било достатъчно, и с тези суми може да финансира по-голям брой групи. Мисля, че един пример за ICD програми и да работи Nudler лаборатория (Heron-Lab) под егидата на фондация Dynasty е доста показателно.
Важно е, че тези субсидии ще бъде отделено на всички науки, и аз съм сигурен, че хуманисти и икономисти, като пари за научни изследвания е ясно безполезен, защото те не изискват закупуването на скъпи реагенти и инструменти.
Бързо, преди да е твърде късно да се напише писмо до Министерството или на министъра, за обсъждане на правилния размер възлиза на такава програма. Оформлението на писмото е приложен към вратата. Моето мнение - трябва да се разделят на безвъзмездните средства за нови лаборатории и съществуващата развитие. За нови лаборатории изрази размер на повече или по-малко адекватно, ако лабораторията е необходимо скъпо оборудване. Струва ми се, че за най-актуалното лаборатория адекватно финансиране - 3-5000000 годишно в продължение на пет години. За закупуване на големи съоръжения, необходими отделни инструментални субсидии.
В краен случай, ако лабораторията (нов или съществуващ) трябва да си купя някои супер-скъп инструмент (например в диапазона от 2 милиона рубли), а след това да ги опише необходимостта от този инструмент в заявлението, съответно. те ще получат парите по нея също.
По този начин, броят на лаборатории, които се финансират се увеличава 2-3 пъти по-малко.
Колегите ти мнение?
Бих искал да чуя, ако някой от ONR при вземането на решение дали тази програма е, защото Не разбрах дискусия или нещо подобно. Ние имаме държавно съм е в норма, но все пак последните тенденции, които са били.
PS - би било чудесно да вземете тази дискусия на проучването, какво мислите, че оптималният размер на текущата предоставянето MIDI за наука лаборатория?
"По-голямата част от молекулярна и клетъчна биология, Грант 4-5 Mrub една година е достатъчно"
Не съди за всички. Вие сами, тогава какво ще правиш? Студент дойде при мен днес - може да се каже, с безвъзмездна помощ за закупуване на антитела към такъв протеин? Аз казвам - това е възможно, колко са? Той ми каза - $ 500 100 л. че нито един инструмент - милион и половина, както и т.н.
"Един малък брой големи 10-20 субсидии Mrub следва да бъде оставено само за наистина големи пилотни проекти, които ще бъдат по-малко."
Изненадващо голям брой! Мислиш ли, че един голям проект? Не забравяйте, че на Запад, стипендии може да бъде по обем е по-малко, отколкото би трябвало да бъде да се направи в размер на безвъзмездната финансова помощ за Руската федерация, тъй като има доставки и оборудване, много пъти по-евтино, доставка бързо, добре развита инфраструктура. Защо не се предлагат след това предоставя 2,5 милиона на година - така че може да финансира 5 хиляди лаборатории! Но дали това ще се финансира? Има Съветския карикатура за ovchinka и капачка. "И това е възможно в тази игра са две капачки да направя? И десет?"
Не съм съгласен, че 10-20 милиона рубли годишно - прекомерен размер на безвъзмездната помощ
А разумна сума на безвъзмездната финансова помощ на лабораторията за една година се определя от няколко фактора. Нека най-напред, за да се анализира част заплата. За персонала на лабораторията не са на страната на Сабат, и се концентрира върху работата, тяхната средна заплата в лабораторията трябва да бъде равна на два пъти от средното за региона. В Москва днес, два пъти повече от средната месечна работна заплата - повече от 80 хиляди рубли (. Приемем, 80 хиляди рубли) .. Ако добавим тук Уст (30.2%), като тази сума се увеличава до 104,16 хиляди рубли. След това, средната работна заплата за годината от около 1 милион 250 хиляди рубли. Ако лабораторията разполага с 10 служители, единствените разходи, за да плащат за работата си за годината ще надхвърли 12 милиона рубли.
Ние вярваме, че в лабораторията - на световно ниво, и на 5 служители да участват в професионални конференции годишно. Тя е на около 400 хиляди рубли за пътуването. Да приемем, че те са публикувани в международни списания vysokotsitiruemyh с публичен достъп: 5 публикации годишно - 400 хиляди рубли .. Ако лабораторията създава достойни интелектуалната собственост - това е необходимо да се предвидят разходите за патентоване (и не само в България).
И тя все още е необходимо разходите за материали, реагенти, абонаменти за списания и бази данни. Ако лабораторията работи по-скъпо оборудване - за него да плати данък сгради. Плюс: плащане, ток, вода, топлинна енергия; режийни разходи - всъщност, най-вероятно, лабораторията използва услугите; снабдяване, счетоводство и т.н. Но все пак е необходимо да се вземе предвид инфлацията.
Може би съм пропуснал нещо, и в различни лаборатории, в действителност, е неговата специфика. Въпреки това, дори и по-горе, е достатъчно, за да се заключи, че 10-20 милиона рубли на лабораторията за една година - не изглеждат прекалено голяма сума.
Основният въпрос: какво в замяна?
Е, преизчисли си
Следващите 5 служители в конференции прекарани 400,000 рубли! 80 000 ($ 2500). На служител! Вие, където се провеждат конференции, в Антарктика е дали или дворци на арабски шейхове?
За да платите $ 2500 за публикуването на всяка статия в публичното пространство. Позлатена чехли за хлебарки не искат да купуват, за сметка на данъкоплатците? Публикувано в Безплатни списания и заинтересованите колеги изпрати препечатки от статии в PDF чрез електронна поща и изложи статии в огледало безплатна международна база данни "Архив"!
Патенти - казват лабораторията се занимава с фундаментални изследвания и всички патенти не е трябвало да бъде.
Общо, включително реактиви и консумативи и заплата с надбавки и пътни и режийни разходи получите $ 4,5 -5,0 милиона рубли годишно!
Закупуване на оборудване - да не пекарната за хляб да отида, за закупуване на всяка единица трябва да бъдат обосновани в заявлението за безвъзмездни средства поотделно. Същото важи и за интелектуална собственост, ако се приеме, създаването и защитата на разходите за патенти, необходими за обосноваване на молбата отделно.
с висок импакт фактор (> 20), и изисква прилична цена. Те се състоят от такса за регистрация, не по-малко от $ 600, плюс разходите за издаване на визи, самолетни билети и хотели. За пълна комуникация с колеги е по-добре да живеят в хотел на конференция, а това е сто долара на ден. Но в противен случай, няма комуникация от вас и няма да знае. След SSAU NRU станаха мои всички специализанти са били в състояние да отиде няколко пъти на прилична конференция, ако руската Федерална фонд на имота дава безвъзмездна помощ за пътуването - Университет плаща допълнително при нормална скорост. След комуникация е други хора.
По този начин, оценките на базата на средната месечна работна заплата в региона на Централна и Северозападна, могат да бъдат отнесени до повече от 50% от съществуващите изследователски институции и повече от 65% от научния персонал в България.
Не е напълно ясно защо ви предлагаме да приспадне "заплатата на бюджетните теми" за финансиране на лабораторията: най-вероятно, няма друга "бюджет тема" в тези лаборатории няма да бъде, съответно, няма да има никакви други заплати. Същото важи и за режийни: все още не са идентифицирани правилата на връзката на тези лаборатории на институциите - и без тези правила не можем да кажем какво ще бъде в размер на вноски (в някои американски университети да споделят субсидии удръжки до 70%).
Местен транспорт - около US $ 100 (такси от и до летището - стигнете пеш и обществения транспорт в Съединените щати, на много места просто липсват), че е малко повече от 3000 рубли.
Visa, $ 180, това е 5500 рубли.
Ежедневно, според консервативни оценки, 60 $ на ден; умножена по 6, получаваме US $ 360 или малко повече от 11,000 рубли.
И това е - не най-скъпият конференция, например, на конгреса на American Cancer Society, таксата за регистрация е US $ 1200!
Трябва да се подчертае, че моите изчисления не претендира за универсалност: в различни лаборатории могат да бъдат свои специфики и следователно разходите за тяхното ефективно функциониране може да бъде както по-долу и над 15-20 милиона рубли годишно.
Аз, обаче, настоява, че подготовката на този вид оценка следва да се изчисли всички "производствени разходи" лаборатория операцията през цялата година, а не се надявам, че плащането на данъци, вода, топлина и т.н. и т.н. Тя ще дойде от "другия си джоб."
Благодаря за подробния отговор! За краткост, аз се съсредоточи върху тези точки, при които няма яснота.
Изваждане на бюджетните заплати. Аз разбирам, че иск грант лаборатория, в която 10 служители вече са в състояние, съответстващо на научноизследователски институт или университет, съответно, тези 10 служители вече правят изследвания на държавните бюджетни теми и да получите финансирано от държавата заплата. Изследвания при предоставянето са едно и също допълнителна научна работа, която предполага допълнителна цена за получаване на компенсация на основната заплата на бюджета. Ето защо, ако приемем общата конкурентна нивото на заплащане на два пъти от средното за региона, за да се определи размера на обезщетението за предоставяне на два пъти, като средният размер на бюджета е необходимо да се изважда получената заплата за работата си в държавния бюджет, не е тя?
над главите им размер. Според руската Федерална фонд на имота правила за инициатива дава размера на режийните че SRI ще таксува стипендиантите не трябва да надвишава 20%. Тази сума включва и комунални услуги и плащането на данъци от имота, както закупеното оборудване за предоставянето въпрос за баланса на SRI, а не в джоба на стипендиантите, така че той стипендиантите са никакви данъци върху имуществото и не плащат.
1. "бюджет заплата." Днес ние не знаем за това, което "правила" ще се проведе на "1000 лаборатории", дали те имат "бюджет заплата" (Аз лично предполагам, че не ще). Прогнозите бяха направени на базата на "разходи" лаборатория операция, която включва 10 души, работещи (в моя пример, точно сега - 15 служители). Тя може да бъде превърнато в лабораторията на 8, 11, и т.н. човек, като се вземат предвид в същото време също тяхната специфика.
2. "административни разходи". Ако не ме лъже паметта, сега е размерът на вноските и помощи на RFBR и държавни договори PWS не трябва да надвишават 15% (вместо 20%, както твърдите). Отново: това следва, че "1000 лаборатории" ще се приемат само като норма?
3. Стандарти пътувания до различни държави, различни, има съответен етикет, Министерство на финансите. Нарочно не проверява, но дори и да приемем, че на ден по време на бизнес пътуване в САЩ е 55, а не 60 $, освен ако не е по същество Povljana върху общата сума? скорошното ми пътуване до Съединените щати са платени през CRDF, има за различни американски градове в различни спецификации на дневните (например, за да Фредерик (Мериленд) - е $ 56, а за Ню Йорк - Pobol).
Мисля, че по този можем да спрем дискусията, поне да се изясни "правилата", на която ще функционират "1000 лаборатории" (може би след одита PWC, по това време, както и институциите, в които тези лаборатории работят в момента, няма да има).
Обобщавайки, мога да кажа,
Обобщавайки, мога да кажа, аз съм съгласен с вас, че се обсъдят конкретни суми е възможно само ако в същото време, за да обсъдят условията, избивайки разходи. Без него в номера няма смисъл.
Затова предлагам да се определи на първо място всички основни условия:
Какво е лабораторията трябва да представлява, която побира тази субсидия?
1. Дали той вече съществува, което няма нито правно, нито финансова независимост, структурно звено на по-голям юридическо лице (изследователски институти, университет)?
В този случай, на получателя на безвъзмездната финансова помощ, както е сега с руската Федерална фонд на имота ще бъде точно висша същност, а не в лаборатория, balansoderzhatelem имота, съоръжения, оборудване, не е лаборатория, и по-високо ниво предприятие, а също така ще бъде данъкоплатец и работодател и финансовият агент по отношение на наетия персонал. С лаборатория грант НОИ събира някаква% режийни и всичко останало. Това е една ситуация.
2. Освен това, съвсем друго положение, лаборатория - новосъздадената независима юридическо лице, независимо работодател и данъчния субект, нещо като мини-изследователски институти, който получава безвъзмездни средства за собствения си баланс, самият все още плащат, но с по-добра изследователски институт или университет, се дължи по силата на договор, отдаване под наем на помещения , плащане и счетоводни услуги, и т.н. Лабораторията е напълно себе си получава и харчи самата парите.
Въпреки, че това не е определен, за да обсъдят размера на разходите и размера на субсидиите няма смисъл.
(В последния случай, в допълнение има проблема с премахването на лабораторията след 5 години на безвъзмездната финансова помощ е завършен, освен ако няма други източници на финансирането му)
Вторият важен въпрос - каква е целта на тази програма безвъзмездна помощ, която трябва да доведе до 5 години навън?
1. velichenie на български издания, индексирани в WOS.
2. Това е съвсем друг въпрос, ако целта - да се увеличи популярността връзка на българските публикации в WOS.
В този случай, е важно да се вече публикувани статии в списания е фактор и конферентни високите разходи за въздействие, също не са излишни, както и качеството на научните изследвания, за да се увеличи полезното. Но има една особеност, подкрепени изследователски направления трябва да бъдат като "модерен", "горещи" още по-добре "скандално", изчислена въз максимална котировка в 1-2-3 години след появи статията. Дългосрочно финансиране на научни изследвания не би имало смисъл. Това не прави никакъв смисъл, и ще се дават пари за по-младото поколение. Образно казано от двигателя трябва да се откачи всички коли и дори участие в търг с въглища и ръководи празен, в близост, но бързо.
3. съвсем различно, ако целта - да се създаде стабилен работен екип, може да работи самостоятелно и на високо ниво с добра цитирани публикации в WOS списания, както и себе си и своите собствени грантове подкрепа за обучение на персонала на висока квалификация на студенти и докторанти и 5 години, готови да работят българската нормална среда без мега-супер-извънредно предоставянето на.
Все още не сме решили за целите на тази програма, за да се хвърлят милиони рубли на данъкоплатците, за да не се разбере, че - друг nanokukuruza!
Колега 10-20 милиона в момента.
Повярвайте ми, 5 милиона няма да е достатъчно - дори и една малка група. В допълнение, има 20% повече такси, режийни за фонд работна заплата, данък върху доходите, ДДС.
- 3 милиона - като цяло е ниска, е необходимо притиснат да изпълни най-важното нещо. Имам конкретен опит на една малка група от няколко проекта Федералната програма, с този проект, както и зоологически и генетична (евтини и скъпи изследвания). Средна финансиране започва от 7,5-10 млн. За да направим добра наука универсално, е необходимо, че групата е много добре финансирани, а дори и не на първо място, може да бъде ясно, превишението.
Ние имаме лаборатория на 10
Ние имаме лаборатория на 10 души, решихме в дискусията, че ще имаме достатъчно за 5 милиона рубли. Ние, мая генетика, биохимици, така че ние може би не се изисква най-скъпото оборудване. В същото време, повтарям, ако покупката на скъпо оборудване е планирано (още 1-2 милиона рубли), следва да се посочи отделно и съответно. сумата може да се добавя към основния размер на безвъзмездната помощ. Купиха оборудването трябва в началото на периода на отпускане (първа втора година). Това правило беше като Хюз.
За колегите, които смятат, че 5 милиона не е достатъчно - струва ми се, че науката в България като цяло се нуждае не само в пълния и щедрата подкрепа на силна група, но също така и в поддържането / възстановяването на научна атмосфера, и за нея желаната група средно звено. Така, че повече хора са в състояние да работят на най-високо ниво, е необходимо да се повиши броят на тези, които работят за добро. Ето защо, се дължи на желанието на една субсидия за решаване на всички проблеми на групата трябва да бъде базирана на реализацията на цялостния проблем.
По принцип, може да се направи, тъй като RFBR - заявка за определена сума, въпреки че е също често предизвиква оплаквания, когато размерът на тапицерия и изпълнение на проекта за предвижданата схема става невъзможно.
Вярвам, че не размера на субсидиите
Мисля, че сумата на субсидии не трябва да бъдат фиксирани за всички, тя ще бъде много по-добре, ако размерът на безвъзмездните средства ще бъдат обосновани от кандидата в заявлението. Със същото скъпо оборудване, лабораторни всяка година чрез закупуване на секвенсер или електронна микроскопия или атомен спектрограф или хроматограф, е необходимо, за да оправдае цената на един детайл скъпо оборудване в заявлението. Хвърли всички фиксирани 5 или 15 милиона и теоретици и експериментатори просто глупав, един не е достатъчно, ще си помислят другите за какво друго се харчат пари, за да бъдат загубени. Не е ли достатъчно от тъжни примери са вече в Академията на науките.
Необходимо е да се определят горната граница на сумата, например, 20 милиона рубли, което предоставя по-дълго се направи, но заявлението трябва да бъде оправдана по отделно актуализира инструмент основното трудово възнаграждение сам, отделно разходите за експедицията, отделно от реактивите и т.н. и ако лабораторията е достатъчно 3 милиона, след това дава 3 милиона, а не 10.
Александър! Страхувам се, че скромните желанията на много колеги във финансирането на "1000 лаборатории" дължи не толкова "навик гладувам", тъй като липсата на "навици", за да направят оценка на реалните разходи на funktsionirovaniyae единици, включително данъци, плащане на ток, вода, топлина и т.н. и така нататък. н. Това е време, за да растат.
Свързани статии