Опитвам се да заобикалят какво Кромуел достигна до смъртта си през 1658, и като средство, чрез което той постанови, че е защитник, работи по-нататъшния ход на британската история - това означава да влезе в минното поле на исторически противоречия и неясноти. Дори по време на живота му е имало разногласия при оценката на него като владетел. Levellerskie pamphleteers като Ричард Овъртън, са имали съмнения, че Кромуел е най-лошият вид Макиавели лицемерие. "Едва ли може да се говори за нещо Кромуел - пише Overton през 1649 - но той ще положи ръката си на сърцето, се търкаля очи и призовава ли Бога като свидетел, той щеше да плаче, вой и да се покаете, бой ума си" [290 ]. Някои бяха по-изразителен, твърдейки, че Кромуел е достигнал "до ушите му в кръвта" на властта. Той не се интересува, за да не се пролее кръвта на поданиците си, като вода, която течеше много по нашите улици по време на кратък и гаден си господство, с потисничество, преструвки, лицемерие и жестокост "[291]. Въпреки това, други съвременници изразени различни от тези възгледи. Андрю Marvel в неговата "Поема за смъртта на Оливър Кромуел", пише:
О, човешката слава, суета, о! Смърт, ох! Wings, о, непристоен свят! О! Минавайки ценности! Въпреки това, величието, останали в този труп, който, макар и мъртъв, още по-величествено от смъртта му.
Постижения на времето в историята и заслужават благодарност на хората, както и досега ни бяха предоставени, с бляскаво бъдеще, ако следвахме пътя на нашите предци (ръкопляскания) "[293].
В последната глава на книгата се подчертава, че отговорът на привидно прост и ясен въпрос - какви са постиженията и как наследството на Кромуел? - могат да бъдат нито права, нито лесно. Безспорно е, че постиженията му са далеч от целите, за които той се бори през целия си политически живот, и че смъртта му бе последвано от бурна реакция срещу това, което той е направил и какво означава.
Въпреки това, би било грешка да се представят неговото правителство като защитник като пълен провал и неговото влияние върху последващото британската история само като отрицателен. Но въпреки маркираната реакция по време на възстановяването, не трябва да се забравя, постиженията на Кромуел като владетел Великобритания и положителното въздействие, което това правило за развитието на страната след смъртта му.
D.M.Wolfc (изд.), Рампа манифести на Puritan революция (Thomas Nelson и Sons, 1944), стр. 370.
Свързани статии