Изпрани винаги трудно, отколкото шиш. Трябва да бъде в състояние бързо и в подходящия момент, за да плюе на първо място.
Александър Солженицин, академик, носител на Нобелова награда, чието кредо е "не живее с лъжи!"
прощални думи
Въпреки това, изглежда, че в тези различни действия с някои уникални характеристики на личността и изключителен писател, за съжаление, не са били покрити с необходимата яснота и пълнотата. Водени от желанието да запълни празнината жалко, ние предлагаме на нашите читатели тази творба, посветена на известния сънародник.
Какво съжалявам? А сега накъде
Загледах пътя безгрижни?
Едно нещо, което в морето пустинята
Душата ми ще бъде впечатлен.
Една рок, гробницата на славата ...
Там са били потопени в сън hladny
Спомени величествени:
Има избледняване Наполеон.
Там той лежеше сред мъки.
А след него, като шум буря,
Друг от нас ускори гений
Друг владетел на нашите мисли ...
Другото, както знаете - Байрън.
И ако на великия поет като владетел на съзнанието на съвременниците, без съмнение, можем да го наречем, и Наполеон? В края на краищата, той не се нарича само ентусиазъм и похвала, но и проклятие, презрение, подигравки. Това има най-малко един от само неговото иронично образ в "Война и мир" на Толстой. Но дори и тук иронията на Толстой не може да промени нищо: Няма съмнение, Наполеон беше господар съзнанието на съвременниците. По време на войната, или скоро след като някой е написал такава тук сложно-редуване на думи в рима, но в действителност само една епиграма на Пастернак:
Въпреки, че на вашия речников запас е нов непоносимо,
Владетел на съзнанието не е ли, но Симонов.
Да, името на Саймън по време на войната е най-популярният поет, най-мощният владетел на съзнанието на съвременниците, особено на руската младеж, независимо от факта, че на починалия Леонов мислех, че "той не е език", а оцелелите Николай Doroshenko обяви посредствен си евреин.
Тази книга е публикувана за четвърти път под различни имена. Неговият състав се променя в известна степен. Така че, в първото издание е част от акад АД Сахаров, който през следващите издания не са включени.
ЧЛЕН произход на книгата се обяснява с наличието в него на различни видове повторения. Някой би било досадно. Мислех, че ще е добре да ги пуснете. И нещо отстранени, но често тя нарушава целостта на статията, който стана глава на книгата. Но като правило, се повтаря най-важните части. Така че, може би, имайки предвид колко бързо текущата хаотичен живот лесно забравени и най-важните събития, имена, факти, може би нещо полезно, за да го повторя? И накрая, има и песни, които след всеки стих се повтаря рефренът. Така че помислете, драги читателю, че тя се въздържа от дълго и се надявам да не ми твърде скучно песен за Солженицин.
Не се възползвате от възможността на демокрацията и виден демократ Людмила Saraskina. В огромното си работа "Александър Солженицин" (935 тежки страници!), Публикувано тази година в известния сериал "Животът на забележителните хора" издателство "Млада гвардия", не е имало място за нея един възражение или дори коментари по мои публикации, отвратителен заразена горчивото упреци си герой сага.
Писмо от Рязан изпратен в Москва
Имаше и други причини за съчувствието, което изпитвах в момента, в който нашите възгледи съвпадат не само в областта на топонимията. Вярно е, аз бях малко изненадан, когато неочаквано, той отговори, за да преименувате Kasimov платно казва, не е щастлив, но аз съм се движат в друга улица. Оказва се, ако само не мога да живея на улицата с нещастния име, и че има в града, това, което е на картата на страната - не е моя работа ...
Аз нарязани на плика. Оказа се, че три листа, пълни с пишеща машина - два обикновени и половината. Четох от тази страна:
Уважаеми Владимир Сергеевич! Нашето минало кореспонденция ме подтиква да изпратите това писмо до вас. "
Ах, това е всичко! Така че, това е само "soprovodilovka" към основния текст. Аз с нетърпение погледна в самото начало на този текст, който стоеше:
"ПИСМО IV Конгрес на профсъюзите съветски писател (вместо реч). Президиумът на конгреса и делегатите - членове на ЕСП - Bushina г. пр.н.е. Литературни редактори на вестници и списания ... "Уау, уау люлеят! Удържиш любопитство, аз се върнах в "soprovodilovka": "да се определи намерението си да искрено нека това писмо, за да ви напомня, че пред вас в литературата (в живота), има възможност за избор, а не безкрайно да го сложите на разстояние (както аз мисля, че се опитвате да ). Пожелавам ви - най-добрите.
За пишеща машина подпис е запознат кратко подпис направени от химикалка - всички, състояща се от остри ъгли и процъфтява: ASolzh. Писмо в четири и половина линии вместо на мнозина, и укор, и предупреждение и разговор, и се споменава за миналото и желание за в бъдеще. Аз преди всичко да спре думи "нашето минало кореспонденция." Никога преди не съм й хрумна да хвърли един поглед и ще я направи някакво заключение. Чудех. Нашата кореспонденция ....
Спад в потопа
Всичко е вярно. Въпреки това, ние не можем да кажем, че горепосоченият член-Преглед на потопа е толкова напълно неочаквано и без колан природен феномен, като наводнения Санкт Петербург, описана от Пушкин в "Бронзовата конник", където има тези редове:
Покойният крал на България все още
С правилата на слава. балкона
Сад, смутен той отиде
И каза: "С Божията елемент
Kings не могат да се справят. " той седеше
И в Думата, тъжни очи,
На зло злото търсят ...
Солженицин литературни и критични наводнения 1962-1963 години е до голяма степен - не е изненадващо - планирани, както и други големи "балкони" върху него не изглеждаше в очите на скърби и печален устата слух, че в историята на Солженицин наистина подчертава реалността, че тези произведения подкрепя зачитането на трудовия човек, и така нататък. н.
литературната критика отдел на списание "Нева".
Искрено Илин Станислав.
Киев регион, Borispol, в / ч 10201 ".
Аз не отговори на писмото S. Илин, подобно на други подобни писма. Очевидно е, че основната причина за това е общото ми противопоставяне на зачертаване история и не желаят да се спори, като очевиден въпрос за мен. И сега, много години по-късно, аз не са съгласни с проникване на "One Day", но не се вслушат в предупрежденията за прекомерен шум.
Авторът казва, че Shukhov наистина не знам ", като той ще бъде или не."
След като вземе моя страна в спора за главния герой, пише вестникът, сключен със задоволство: "Сериозно безпокойство образование гражданско съзнание в съвременната ни, се вижда в речта на В. Bushina" [9] 9
Литературно ДВ, 14/05/1963, с. 3.
[Затвори] ми каза, че директорът на издателство VA Kosolapov хвърли моя статия от книгата, позовавайки се на подходяща индикация на върховните съдилища. "Но мисля, че - срамежлива усмивка, каза той, - няма индикация не е било."
страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Свързани статии