ПредишенСледващото

31 май Meshchansky съд в Москва, след като почти две седмици е осъден Михаил Ходорковски, Платон Лебедев и Андрей Krainov. Това е една забележителност събитие в "делото ЮКОС", което води до най-спорните. Въпреки това, точката в ситуацията около ЮКОС постави началото на: Офис Главна прокуратура подготвя нови обвинения срещу Юкос носи съдебни дела срещу бившия си "дъщеря" - "Yuganskneftegaz" и адвокатите Ходорковски възнамеряват да обжалват решението.

Бившият председател на "ЮКОС" Михаил Ходорковски и ръководител на MFO "Менатеп" Платон Лебедев бяха осъдени на 9 години затвор. Двамата бяха признати за виновни по всички обвинения (7 члена от Наказателния кодекс на РСФСР и България), с изключение на епизод, свързан с кражбата на 20% дял в ОАО "апатит" (във връзка с изтичането на времето). Бившият генерален директор на АД "Wave" Андрю Kraynov осъден на 5 години лишаване от свобода. Пробацията се прилага поради неговото покаяние и частичното признаване на вина.

присъдата е продължило рекорден брой дни. През първата седмица на четене умишлено забавено. Съществува мнение, според които "пуф" е свързано с липсата на консенсус в Кремъл за наказанието на Ходорковски - ако тази теория е вярна, тогава побеждава привържениците на по-твърда линия. В същото време има и друго мнение, според което е направено изчислението на факта, че крайното решение, не би "гръм от ясно небе", а до края на втората седмица на общественото внимание е "уморен", а не толкова остър. Въпреки това, той не даде желания ефект: в деня, когато присъдата е била причината за различните политически сили - на български и на Western - да изразят отношението си към този процес.

По този начин, най-интимните и в зависимост от политиката на правителството подкрепи присъдата. Тяхната позиция е, че Ходорковски - обикновен обвиняем, но целият процес срещу него не е от политически характер. Въз основа на това решение на Съда - правилно и, съответно, няма да има никакъв негативен ефект за българската икономика и на инвестиционния климат. Например, Държавната Дума заместник-председател Владимир Pekhtin ( "Юнайтед България") смята, че присъдата не може да се счита за политически мотивирано решение. "Така нареченият" делото ЮКОС "показа, че българското общество живее в областта на правото," - каза той. Федерация Говорител на Съвета Сергей Миронов, България също нарече присъдата обективна, отбелязвайки, че той ще бъде разочарован, ако той се оказа по-мек. В действителност това отношение е израз на мнението на силата на обкръжението на президента, които "работят" на "Юкос афера".

В политическата сцена, "адвокати" на тази част от елита са близки до правителството "патриоти": официално да бъде опоненти на правителството, те критикуват "Юкос аферата" за селективността и демонстрациите, вярвайки, че е необходимо да се направи преглед на всички съмнителни приватизационни сделки и "инсталация" на "олигарсите" , По този начин, ръководител на партия "Родина", Дмитрий Рогозин, за мое съжаление, каза, че това, подобни процеси в България ще приключи, тъй като срещу "другите хора мамят държавата и избягване на високи данъци, правителството няма да направи нищо." В тази връзка, депутатът каза: "олигарси, близки до правителството, могат да спят спокойно."

За разлика от "либерален" част от елита се придържа към един коренно различен поглед и, на първо място, за разлика такова трудно решение на съда, и второ, обръща внимание на негативните последици за икономиката и инвестиционния климат. Това може да се дължи на "либералната Единна Русия". По този начин, ръководител на Комитета Дума на Конституционния Законодателство Владимир Pligin България обяви решението неочаквано твърди кортове и изрази мнение, че в други съдилища изречение може да бъде заменена. (Между другото, Владимир Pligin наскоро е действал като лидер на Либерално-платформа в партията "Обединена България").

Очевидно е, че не съществува консенсус по отношение на "делото ЮКОС" в елита. Формално това е признаването на вината на Ходорковски в една или друга степен, но не и в сферата на санкции и оценка на последиците за икономиката и инвестиционния климат. На този фон, много експерти и политици започнаха да говорят за разцепление на елитите. Все пак, ако сравним степента на влияние и функционално "присвояване" условни "силовици" и "либерали", става ясно, че в действителност самото разделение, изразена в конфронтация, не съществува. "Силовици" в "делото ЮКОС" са много по-влиятелни. От своя страна, не само на някои политици и журналисти, но също така и на общественото мнение. По този начин, според VTsIOM, само 4% вярват Bolgariyan бивш шеф на "Юкос" Ходорковски за виновен. В същото време 26% от анкетираните заявяват, че присъдата, наложена на Ходорковски е в съответствие с акта, а 11% считат присъдата твърде снизходителен. 8% от анкетираните изразиха увереност, че съдията на бившия шеф на "Юкос" е за това, но наказанието е твърде грубо.

Опозицията, независимо от принадлежността си към определена политическа спектър критикува "Юкос аферата" заради политическата си природа. Лидерът на Комунистическата партия Генадий Зюганов, отчет Рогозин се повтаря почти дословно се опита да изрази, обаче, много по-различна гледна точка. По негово мнение, делото има политически характер и не е бил насочен към преразглеждането на "незаконна и разрушителен" приватизацията. В същото Зюганов разкритикува целия процес срещу Ходорковски, която да е ясно, че всичко това се прави с цел да се унищожи политически опонент. Зюганов допълни, че "изтичане на капитали само се влошават." Както се вижда, в една или друга степен се контролира Рогозин поставя акцент върху необходимостта да се разшири тази практика до всички "олигарси", а лидерът на опозицията Зюганов се опитва да защити Ходорковски като политически затворник.

Колкото по-опозицията е на някой политик или партия, по-ожесточена изречение критика, че като цяло потвърждава ясна връзка позицията на Кремъл и решението на съда. Либералната партия SPS "Яблоко", активисти за правата на човека и бивш министър-председател Михаил Касянов остро разкритикуваха присъдата, като го нарече политическа.

Много остър беше реакцията на Запада: новото в тази ситуация е влизането в пряк дебат с българското съд на върха на държавните и международни институции. Звучеше особено силен критики от страна на Съединените щати. По този начин, членки американския президент Джордж У. Буш заяви, че бившият шеф на ЮКОС, Михаил Ходорковски бе признат за виновен, преди решението на съда. "С други думи, той е бил в затвора, а след това изправен пред съда и ние изразихме нашата загриженост по отношение на системата (на правосъдието)." - каза Буш. В същото време, Буш обеща, че ще следи отблизо как жалбата ще бъде разгледана на присъдата на Ходорковски.

Сега всичко вниманието ще се фокусира върху процесите на обжалване на присъда. Много е вероятно, че Върховният съд може да смекчи наказанието. В допълнение, адвокати Ходорковски се подготвят съдебен иск в Европейския съд по правата на човека, но тя може да се разглежда като демонстративен акт, тъй като правото на отмени решенията на националните съдилища, той не е, и самия случай то ще се чуе, не по-рано от 3-4 години.

В същото време, сега е в медиите обсъждат възможността за помилване на Ходорковски. Все пак, това е възможно само ако самият Ходорковски ще даде съответното приложение, което означава, че за него "политическа смърт", защото на действителното признаване на вина. От такава възможност, той отказва, дори и по време на процеса, така че в близко бъдеще да се говори за помилване едва ли е възможно. В същото време, прокуратурата се подготвя нови обвинения срещу Ходорковски, които могат да доведат до още един съдебен процес. Възможно е, че целта на тази стратегия е желанието да се "счупи" Ходорковски и го накара да се предаде - това е, в една или друга форма, за да признае вината си.

В същото време силата на укрепване на контрола си над медиите (закупуване на "Газпром", "Новини"), създава нови възможности за контрол върху бизнеса (в този контекст действително желаят да разширят давност по данъчни въпроси), и няма да се даде по такъв фундаментален въпрос като Ходорковски случай няма да донесе покаяние и цели тя да се запази като социално значими фигури.

Трябва да се отбележи също така и от заместник-главният прокурор Владимир Колесников, който стана ясно, че делото срещу Ходорковски - не последен "олигархиите" процес. По този начин, може да има кумулативен ефект, като в този случай Ходорковски се вписва в цялостния контекст на отношенията между правителството и бизнеса. В този случай, ролята му отива далеч отвъд местната епизод, за преодоляване на негативните последици от които могат да бъдат относително бързо и с малко загуби.

Една година е преминал от този ден, като Доналд Тръмп спечели до голяма степен неочакван победа в президентските избори в САЩ. Период, достатъчен за първите плахи оценки и прогнози, въпреки че в този момент от въпросите, които поставят в Америка много повече, отколкото отговори. Как да се направи оценка на резултатите от годината - от момента на победата, както и почти десет месеца - от встъпването си в длъжност?

Процесът на Ходорковски дали кумулативния ефект е възможно

Център за политически технологии

Процесът на Ходорковски дали кумулативния ефект е възможно

Когато Алекс Dyumin началото на миналата година стана действащ Губернатор на региона Тула, той веднага започва да се възприема в публичното пространство като възможен наследник на Владимир Путин. Оттогава тя почти две години, но слуховете за това не стават по-малко. Въпреки че въпросът за победа е толкова трудно - изглежда, че ние не трябва да бърза с оценките.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!