През последните няколко години, координирани планове за евакуация с отдели GPN (днес UPM). Инспекторите внимателно обмислени планове, прави препоръки, и ако всичко е наред, а след това поставени в специално място "Одобрена" и неговия подпис и печат.
Но това е само след като миналата седмица започна нещо странно: всички инспекция (части на надзорните дейности) в един глас заявяват, че вече планове не са съгласни сме, а някои казват, че те са вече не е нужно да се преговаря. Много смешно! координирани вчера, и днес, не!
Написах писмо до Министерството на вътрешните работи, изчакайте официален отговор за един месец.
Може ли някой да се изправи пред подобен проблем, някой има някакви връзки с документираните иновации?
lintps
Само че имате най-вероятно с цената на производство на планове, предвидена сума и той се съгласи, че сега ще се намали печалбата на в производството и може да предизвика недоверие сред клиентите при получаване, без план, подписан от инспектори GPN, която за по-голямата е индулгенция и комфорт в пожарна безопасност на обекта (освен ако инспекторът се съгласи - след това на обекта не са констатирани нарушения).
Разходите за производство на координацията никога не са включени. Само в действителност с течение на времето, обърна се по-лесно да отида през нощта на проверката, за да даде на плановете за преглед и подпис, отколкото да се чака, докато клиентът се съгласява. Но какво да кажем за подписа на инспектора по плана, разбира се, по-голямата част, че е добра успокоение: "Инспектор план се вижда, проверява и подписва, всичко е наред и повече ни измъчват по този повод той няма да стане."
Планове за евакуация на хора в случай на съгласие огън с органите на държавната власт огън надзор не са предмет.
В противоречие получен. В един момент се оказва, е записано, че споразумението не лягаш и ГОСТ казва, че трябва да се примиряваме. Очевидно е, че ние просто не отиват там през цялото време, за да координира плановете. Може би трябва да отидете на GPS и от тях да се търси помирение. В противен случай, просто планирате няма да отговаря на държавните стандарти.
Подходящ чисто български. Какво ще кажете за темите, в нашите квартали цялата работа по различен начин, но така или иначе преди, защото всички са съгласни.)))
Отношенията с всички добре. Но вие искате да разберете. Проверки също се чудех защо те изведнъж забранено да координира плановете за евакуация. Те също така не знам. Те казаха, че не е необходимо, следователно, няма. Писмени инструкции не са били. През цялото това време само да гадаем)
Проблемът не е наистина в него.
Инспекторът ще се радваме да го проверите, имаме удоволствието да предостави цялата отида и просто няма да има, а защото той просто забрана сложи подпис върху плана на евакуация.
Това е всичко. Защо, защо. Те самите не знаят)
Вероятно просто се присмиват. И аз все още не е имал ясна. Или вие не се нуждаете от план за координиране (отсъства СПОРАЗУМЯХА блок), или обратното е необходимо, но не и в тези места ние ходехме ..)
Оферта, оставете текста са "съгласни", без координация на тялото, съвпадение на датата и естествена позиция, фамилия и подпис на лицето, договорено документи (в бъдеще текста може да се прилага в началото на филма).
В случай на проверка инспекторът трябва да посочи името на нарушението и връзката към LP, на която в крайна сметка ще се разбере кой е, за да се координират.
Добро време. Аз работя в Норвегия и е с противопожарна безопасност, първо obsmotrel, че имат планове за евакуация, тъй като те трябвало спешно да се направи. Да те Норгей да се чудя просто отива и резервни просто е показано със стрелките. Вярно е, каза помещения за изолиране на стени дим и огън, пожар стени са маркирани в синьо и посочени като EI, и т.н.
И разбира се, без да твърдят, съгласие и т.н.
В допълнение, чл. 6123-FL показва, че защитата на пожарна безопасност е осигурено, ако обектът. е изцяло съобразено
Задължителните изисквания за пожарна безопасност. А ГОСТ доброволна употреба. Какво може да бъде въпроси от inspetorov. Всички те трябва да бъдат едни и същи гости разполагат с план (схема) за евакуацията или не.
Всъщност, трябва внимателно да прочетете абзаца. 4.5.1 от гледна точка на българския език на. Цитат: "съгласуван с териториалните органи на федералните органи на изпълнителната власт в областта на пожарната безопасност". Тази фраза се казва: 1. Кой се съгласи планове (с териториално орган). 2. На кого се съгласи (федералния орган на изпълнителната власт в областта на пожарната безопасност). Остава да разберем кой кой е.
И аз може да сканира, ако не е трудно, но това zaipali тези инспектори GPN (UPM), очевидно сме далеч от Москва, че към тях като към щрауси идва по-скоро просто не достигат, и продължи шест месеца в съда, тъй като на плана за евакуация 100 кв.м. магазин тъй като не е много желателно.
в съответствие с териториалното подразделение на федералния орган на изпълнителната власт в областта на пожарната безопасност.
териториалните поделения на федералния орган на изпълнителната власт в областта на пожарната безопасност - това, така да се каже, лицето. Териториално пожарна на Федералната служба за пожарна.
Ние evauatsii планове, договорени териториално главен част.
Уважаеми колеги просто ®. Напълно съм съгласен с вас - много лесно! Ако авторите на нормативен документ, известен български език или просто да BLI трезвен, когато той изваяни. Ако внимателно прочете мислите ми, той щеше да направи категоричен извод. Аз ще кажа открито - този, който е написал тази позиция, по мое мнение, просто невежи. Вие сами прочетете този израз - .soglasovyvatsya с териториалното поделение на федералния орган на изпълнителната власт в областта на пожарната безопасност. Не бъдете мързеливи, за да се повтори - първото изречение - териториалния орган - да го хармонизират с някого, а втората част - който се съгласи. Питам, за да се обърне специално внимание на случая. Въз основа на текста на параграф - PE компилатор, собственикът или някой друг НЕ ТРЯБВА да преговаря плановете за евакуация. Според текста на този параграф, тази отговорност се носи от федерален орган на изпълнителната власт в областта на пожарната безопасност. Ние можем толкова, колкото е необходимо да се мисли какво са искали тази фраза се каже съставителите, но документът - нормативни документи, както и възможно най-скоро, тъй като текстът на документа допуска подобни грешки, нека тялото да го пусне (и аз подозирам, че това е Министерството на извънредните ситуации), дори и според с техните искания и да организира себе си е известен с одобрение. На лична бележка, че в нашия регион, такива искания споразумения никого и по този повод FPG не се притеснява.
И още един. Обърнете внимание на вашата съща фраза - "териториалното поделение на федералния орган на изпълнителната власт в областта на пожарната безопасност - този, така да се каже, човек." Ако на руски, тази фраза трябва да звучи като - "териториалното подразделение на федералния орган на изпълнителната власт в областта на пожарната безопасност". Не е ли така, ако на руски?
Позволете ми да ви попитам, SplanS ®, и сте се насочили в изискванията за евакуационни пътища според ND BOP и да кажа - това, което е начин за излизане евакуацията, тъй като те трябва да бъдат, от всички помещения няма да мине път за бягство и т.н., и за .. основно средство за пожар - тъй като те трябва да бъдат оборудвани със съоръжения в съответствие с 01-03, където трябва да знаят, инсталирани РПИ и сирените?
Позволете ми да отговоря - не, не знам.
Изправени пред проблема за координация PE. Те наистина никой не иска да подпише, защото В случай на пожар планове ще бъдат отнети, а този, който подписва договор с тях - е отговорен за най-голяма. Така че ние обясни днес в Министерството на извънредните ситуации и препоръчва да се напише жалба до регионалната извънредните ситуации министерство заяви, че ще има разбиране. Тук мисля дали да пиша?
Да, те наистина не знам нищо, като се опитвах да получа отговор на този въпрос, в крайна сметка, стига те да не са отговорът дойде от СДП, те всички мълчаха, а след това просто да ми даде копие от отговора. Цитирам:
пълен кръг, амин. Ледът е счупен, съдебни заседатели tozhe.Torzhestvennoe съгласие среща posveschenny PE може да се смята за приключена.
така едни и същи. да се съгласи или не?
Мога ли да сканирате отговор от управлението? [email protected]
Благодаря.
OGPN Отговорих с писмо, че не е необходимо да се споразумеят.
Ето, тук. и моите клиенти заявиха, че техните GPN - не забравяйте да се споразумеят за план.
Сега трябва да се координира плановете за евакуация срещу заплащане, първо трябва да сключи договор и да заплати 500 рубли и съпруга си, който 2 PE трябва да се оставят в пожарникари.
Преди няколко дни видях писмо в FPG от главния район EMERCOM, разпространи изявление,
Chiefs на CAFA
териториалните служби
(Units) надзор
EMERCOM дейност България
на ................... на
С оглед на по-горе даден търсенето:
1.Nachalnikam териториалните подразделения на Федералната служба за пожарна:
Определя реда на процедурата за разглеждане и одобряване на планове за евакуация; Длъжностни лица, отговорни за преглед и одобрение на плановете за евакуация; списъка на длъжностните лица, които имат право на разглеждане и одобряване на планове за евакуация.
Разработване на подходящи методи, планове и провежда в рамките на обучителните сесии в експлоатация със служители от териториалните поделения на FPS за проучване на изискванията за евакуационни планове.
Вторият екземпляр от договорените планове за евакуация, подадени в съответните оперативни карти и планове за гасене на пожари за съоръженията.
2. Ръководителите на териториалните служби (офиси) на надзорните дейности EMERCOM България в област Свердловск:
Донесете горната информация до знанието на всички служители на подчинените единици.
Провеждане подходящ терен за представители на организации, длъжностни лица, индивидуални предприемачи Комерсант граждани от гледна точка на изискванията за хармонизиране на планове за евакуация.
Да не се допуска координиране на плановете за евакуация на персонала на надзора на държавната огън.
Артек ®, за мен лично "не се притеснява" (това е възможно и по-остър!) Отделно становище на личността, както е посочено тук: колко хора - толкова много мнения от това може да се носят само морални разходи, както и че в случай на съответните им възприятие. Но лечение на правоприлагащи органи (Gospozhnadzor, pokuratura и съдилища) За мен е важно, тъй като Министерството на извънредните ситуации Създаване на правна конструкция в зоната на PB (възможно е наказателната отговорност за факта, че не отговарят на изискванията за пожарна безопасност и административна, както и), тъй като има да бъде последвано разходите са далеч от чисто морален смисъл , И там (в съда!) Опитайте се да представи своя "логично спекулативен строителство" (която просто липсва в реалност в настоящия система РВ правен!) И за да докаже своята ефективност, преведени на бетон решение на съда. Макар че аз не съм виждал (може би в своята младост -60-годишният "дете" все още!), И със сигурност не среща.
Свързани статии