Призовката за разпит - документ, изготвен от упълномощен служител или съдия, с искане да се яви за получаване на конкретна действия по разследването, което се съобщава на участниците в наказателното производство.
Дневният ред се изпраща в рамките на наказателното дело, както и покана за проучването. обикновено под материали за проверка за разследване. Необходимо е да се направи разграничение на понятието "призовката за разпит", като "покана за избирателна активност на изборите."
Упълномощен служител има право да изготвя дневния ред и призове за разпит, е следователят и следователят (различни услуги). Чрез упълномощените лица от предварителното следствие са: България, следователите на Комитета за разследващи (IC код), следователите от органите на вътрешните работи (ОВД), следователите от Федералната служба за сигурност (ФСБ). Лицата, получили разрешение да призове за разпит в дневния ред включва и следователи на вътрешните работи, Федералният съдия-изпълнител служба (FSSP) и други услуги.
призовката Причината за разпит на свидетел - за получаване от лицето, на което се обаждате доказателства въз основа на фактите, известни на нея, свързани с наказателното дело.
Например, когато измамна дейност е установен факт, че парите Иванов SS от Петров II и прехвърляне на пари представи Сидоров AA съответно дневния ред ще бъде изпратено до всички лица, изброени. Ако Сидоров AA при разпита покаже, че може да види непознат човек, който е продавал цветя край, той ще бъде в основата на посоката на дневен ред за такова лице в заведение на неговата личност.
Член 188 от Наказателно-процесуалния кодекс на България (по-нататък - на Наказателно-процесуалния кодекс), е строго се посочва, че в дневния ред, наречен човек само за разпит, но като се има предвид тълкуването на глава 26 от Наказателно-процесуалния кодекс на България (разпит, конфронтация, идентификация, проверка на показанията) дневен ред може да причини човек към други разследвания.
При условие, че един от посочените по-горе обстоятелства, не се съдържа в дневния ред, например, качеството, в което лицето се нарича, това е нарушение на Кодекса. Можете да се обърнете към служител, изпратен призовка за коригиране на нарушения или се хареса на действие.
Разпределението на повиканата страна
Според част 2 на член 188 от Наказателно-процесуалния кодекс от дневния ред на България:
Първите три начина дневен ред подаде лицето провеждане на наказателното производство или съда, но от името на изследователя (изследователя), призовка за разпит, могат да бъдат представени (предават) от полицейски служител (тялото на запитване).
Тези методи са разпределението на полицейските служители не са предвидени кодекс. Ако програмата преминава през страната на лицето не е предвидено наказателно и процесуално право, не носи отговорност за разпределението на не лицето не носи отговорност.
Следователят (следователят, съдът) трябва да избере законен начин за прехвърляне на дневен ред, който ще се окаже предаването му на отсрещната страна.
Най-спорният момент на адвокатската професия възниква, когато се обмисля пренасяне на информацията за лицето, на повикване за разпит чрез средства за комуникация. Ето защо, тази статия ще се обърне специално внимание на този проблем.
1.Povestka връчва на призованото лице за разпит, при получаване
Представяне включва получаване на човек в дневния ред, причинени от страна, която от своя страна подписва ваучер талон дневния ред на получаването му.
Тази процедура обикновено се използва, когато човек идва отново в действие по разследването или имате предварително знае, длъжностното лице (например, в дневния ред представен след претърсване на дома, допълнителен разпит на лица, след разпит).
Трябва да знаете, че собствената им официален прикачен дневен ред в пощенската кутия на мястото на пребиваване на повиканата страна (да не се бърка изпращане по пощата), тя преминава през един съсед и други подобни "изобретения" служители на правоприлагащите органи не трябва да се счита за легитимен начин на представяне на дневния ред в този случай.
2.Povestka предава чрез комуникационни средства
Този метод е най-често срещаните сред служителите на закона, в дневния ред, приет от:
Ако е необходимо, като призив за потвърждение, длъжностното лице може да поиска информация от мобилния оператор на изходящите обаждания, или по-често, за да запише разговора на лента.
В допълнение към тази информация, следователят (изследователя), отнасящи се до член 188 от изискванията на НПК България обикновено не носят друга важна информация за лицето, на което звъните.
Но трябва да знаете, че следователят (изследователя) може да предизвика дадено лице в рамките на наказателното дело, предмет на разследването, и в определена процесуална статус (свидетели, заподозрени и други), което е посочено в дневния ред. Съответно, наречен лице има право, което той може да се използва, за да разпит, например, дойде с адвокат. В допълнение, в съответствие с част 3 на член 189 от Наказателно-процесуалния кодекс на България разпитван човек има правото да използва документи и записи.
пратеници
Върховният съд изясни съдилищата (виж статията "разрешение от съдебното следствие" на), когато се разглежда заявления за производството на определени следствени действия, е възможно да се използват текстови съобщения и други съобщения, за да се гарантира навременното уведомяване за разглеждане на петицията в съда. Може би в бъдеще, съдилищата ще въведе нова трансмисия програма технология.
Такива призовка за разпит се прави върху главата на името на организацията, в която служител се посочва необходимостта да се гарантира присъствието на следователя (следовател) конкретен служител.
На практика дневен ред се предава на главата (различни отговорно лице) чрез факс или по куриер начин.
4. От името на изследователя на други лица и организации, които са задължени да преминат призовка човек призован за разпит
Следователят има право да включи за разследване и други дейности на полицейските служители, които се изготвят във форма, наречена "комисионна". В него той може да разреши полицаи от представянето на дневния ред на страната,.
Въпреки това, в дневния ред не трябва да се бърка с покана да се яви пред полицая. Поканата се изпраща на длъжностно лице в събирането на материала предварително разследване преди наказателното производство и не води до последиците, предвидени в дневния ред (прочети повече).
Дневен ред могат да се прехвърлят чрез други правителствени агенции. Така например, на практика има, че следователят преминали през програма за управление на държавната лечебно заведение с искане на информация за привеждане на лицето се появява пред съдия след възстановяване.
Последиците от неявяване пред следователя (следовател) на повикване
Лице призован за разпит, е длъжен да се яви в определеното време или предварително да уведоми инспектор от причините за неявяване.
Дневен ред Терминът не е регламентирана със закон, но на практика, в дневния ред на поканата за разпит трябва да се обърне в разумен срок. Ако датата на получаване на дневен ред преди да се яви на датата (Дневен ред дойде твърде късно), това е добра причина за липса на следователя.
Спорно повикване свиква човек за разпит в други региони на България, а не по местоживеене и действително пребиваване. Ако няма пари за пътуването до следовател като неявяването се счита за валидно.
В дневния ред на изследователя (следовател) освобождава призованото лице от трудовите задължения за периода на действие по разследването, така че аргументът, че "не е освободена" на работното място не е основателна причина.
За да се издаде призовка за работата по някакъв начин не е необходимо, ако насоки нормални отношения достатъчно, за да покаже копие от дневния ред. В противен случай, можете да напишете изявление на ръководителя на липсата на работното място, посочено в дневния ред на време, да направи копие от него, да се регистрира заявление в офиса на организацията. Повикване на дневен ред не се счита за отсъствия по време на работа.
Да бъдеш на почивка не освобождава, за да се появи на дневен ред. Изключение е местоположението на отдалечено място от предварителното разследване, което не дава възможност да се яви пред периода, посочен в призовката.
В случай на неявяване на дневен ред във връзка с валиден причинна ефект ще бъде пренасрочено за друга дата.
В случай на отсъствие без уважителна причина за запитване (анкетьор) лицето, причинило за разпит, задвижването може да бъде подлаган на други принудителни процедурни мерки могат да бъдат приложени към него по чл. 111 Наказателно-процесуален кодекс на Република България (парична глоба).
Въпреки това, за прилагането на тези мерки са необходими, както и на базата на следните доказателства:
- в дневния ред има информацията, посочена в чл. 118 Наказателно-процесуален кодекс на Република България или на информацията, предоставена на страната,;
- дневен ред, получена от нарече човек, или да допълни информацията, предоставена в дневния ред, донесоха при Него един законен начин;
- неуспех да се погрижи за правилното лице извършва без основателна причина.
конфликтът
Участниците в наказателното производство са длъжни да се яви за разпит, както и в случай на отсъствие на закона предвижда мерки за принудително изпълнение - диск или парична глоба.
На етапа на предварителното разследване от страна на публичните органи и други мерки за въздействие, които не са изрично предвидени. Например, в случай на признаци, които са от значение за наказателното дело в отсъствието на външния вид на лицето, ние не изключва, че може да извършва претърсване на дома на призованото лице.
Ако отсрещната страна е избрала пътя на конфликт взаимодействие с изследователя (обикновено свидетел, чийто статут може да се промени в бъдеще на заподозрения или обвиняемия) или следователят превишаване на служебните си права и да настоява за появата без надлежно оформено дневен ред, тя трябва да бъде защитена от всички средства, предвидени от закона.
Трябва да се помни, че знакът в гръбначния стълб на призовка за разпит от призован лицето не е длъжно да, никой на тази сила не могат.
Резултатите и препоръките във връзка с поканата за дневен ред
С оглед на горното, в ситуация на конфликт, наречен от страните не може да реши какво да прави с призовката за разпит - за да се покаже малко изобретателност, за да разберете повече информация за причините за поканата и да се подготвят за изпита.
по този въпрос, нашата позиция е категоричен - ако лицето, призован за разпит, не е необходимо да се намесва, твърдят, спори с длъжностно лице, друг начин да го конфигурирате срещу себе си, и вие трябва да получи най-много информация за планираните дейности за подготовка за това и да бъде. Ако е необходимо, да извърши посещение за разпит на адвокат.
В случай на основателни причини за неявяването на повикване, което трябва да уведоми незабавно офицера и по възможност да представят подходящи документи (например, факс, изпращане на заявка за неспособност да се появи на дневен ред и т.н.).
На практика, следователите ще се срещнат, и могат да прехвърлят на планираното действие по разследването на по-късна дата, ако има някои неотложни неща за вършене в лицето, на което звъните, важното е почтително общуват и да не конфликт.
Заключение: дневен ред празен разговор за разпит
По-рано в Наказателно-процесуалния кодекс на българските специални форми на различните доказателства са разработени, включително извадка от дневния ред на форма, която стриктно трябва да се спазват от всички служители. Образецът е представена по-долу.
Според съществуващата вътрешния ред на документите в призовката от формуляра за разпит в ляво поставя печат единица, която се разследва наказателно дело, както и изходящ номер на документа, както и в дневния ред на щемпела впечатление на подписа на длъжностното лице. Но отново - нарушение на изискванията на заповедите и указанията, не води до незаконосъобразност на дневния ред.
Ако спазването на всички тези условия, може да се предположи, че това е правилната форма призовката за разпит.
Според установената практика на дневния ред на гръбнака (откъсване част от дневния ред) трябва да го боя в призованото лице в лице доставка следовател дневен ред (анкетьор). В случай на изпращане на призовки за разпит без дневен ред на гръбначния стълб, този факт не се счита за нарушение.
Свързани статии