Предмет на спора: Дружеството е закъснял с доставката на информация на ЗФР под форма SCB-M. Причината - в последния ден от представянето на отчетите, е имало електричество. Съответно, за да подаде на електронни изявления, че е невъзможно. ЗФР е глобена фирмата, като посочи, че законът не е основание за отказ на документи за доставка, като например прекъсване на електрозахранването.

Какво твърди. 74 хиляди рубли

Кой спечели. компания

Налагане на глоба от общество, RPF идва от факта, че той е действал добросъвестно като забавено отчитане до последния ден. Липсата на електричество предотвратява нарушава условията на дарението на SCB-M. Освен това, прекъсване на електрозахранването затрудняват към електронно отчитане, но не пречат на пряка информация на хартиен носител.

Арбитражна практика - раздел за BUH.1S, които ще ви помогнат да се оцени позицията на съдилищата и спечелиха данъчен спор с данъчните служби.

За неизпълнение на SCB-M в даден момент до финансовите санкции застрахователя в размер на 500 рубли за всяко осигурено лице (чл. 17 от Закона № 27-ФЗ). Освен това, тази отговорност се предлага само за виновно поведение.

В оспорваната случай обществото не предостави информация в рамките на законоустановения срок за обективен и независим от разума си. Обществото се оказа липсата на ток и липса на мрежово оборудване.

Това не е в състояние да изпрати информацията в електронна форма, и пощата на хартиен носител. оператори за извеждане на хартия не е възможно при липса на електричество.

Липса на ток - обективна причина за провал в отчетите за доставка. Ето защо, в случай на проблеми с електричеството на полица може да се предадат отчети по-късна дата, в сравнение с този, определен в закона. Основания за глоба в такива случаи не е в наличност.

Във връзка с това решение, RPF обявено за незаконно.