Съдът е длъжен да разреши граждански дела въз основа на К RF M / N RF инструменти, ERPs, Право, нормативни правни актове на президента на Руската федерация, от ЗОП на руското правителство, NPA федералните власти конституции (чартъри), закони, други ABO органи на държавната власт на субектите , ЗОП LSG. Съд разрешава граждански дела, основани на бизнес практика, в случаите, предвидени от ЗОП.
След като е установено при разрешаването на гражданско дело, че ЗОП не съвпада с NPA като по-голяма правна сила, законът се прилага правила, които имат най-висока правна сила.
Ако няма закон, уреждащ противоречивото отношение, съдът прилага правилата на правото на уреждане на подобни отношения (аналогия на закона). и при липса на такива правила, за да се реши делото, въз основа на общите принципи и законодателство смисъл (аналогия на закона).
Ако M / п съгласие България предвижда други правила, различни от тези, предвидени в закон, съдът при разрешаването на граждански дела прилага правилата за M / п от договора.
Съдът, в съответствие с Федералния закон или M / п споразумението на България в разрешаването на случаи се прилага чуждо право.
Законност - такова състояние на обществото, в което, от една страна, не е качествена, съгласувано законодателство и второ, приета на върховенството на закона се спазват и прилагат от органите, длъжностните лица, организации и граждани.
Легитимността в работата на съдилищата означава пълно съответствие с всички свои заповеди и наредби, направени от работата на двете материалното и процесуалното право, т.е. закон.
Прилагането на принципа на законност се гарантира от редица процедурни гаранции (независимост на съдиите и тяхната подчиненост само за България и FZ, равенство на страните, публични изслушвания, непосредственост и непрекъсваемост на производството, и т.н.).
Необходимо е да се разпределят тези гаранции за принципа на законност. като задължителните участници забелязват от времето и мястото на разпита, възможността за дисквалификация на съдия, прокурор замесени в случая, участие в държавни органи и местното самоуправление, възможност за партията, да имат представител, ясна регламентация на формата и съдържанието на исковата молба, с ограничен списък с основания за отказ на неговото приемане.
Това не може да се разглежда на принципа на законност изпълнени, ако в конкретен случай съдът не се установят и коригират фактическите обстоятелства по случая, правата и задълженията на страните.
Принципът на законност в гражданското производство означава, че разглеждането и разрешаването на съда е посочено неговото управление случай трябва да се придържат стриктно към законите на процесуална форма на активност, т.е. процедура за определяне на лицата, замесени в случая, участниците в процеса на възбуждане, за уведомяване и за обаждания в този процес, подготовката на делото в съда, провеждане на съдебното заседание, да обжалват решението или определяне, както и изпълнението на съдебното решение.
Според част 1 от член 195 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, като основното изискване, наложено на съдебното решение, наречено нейната легитимност и приложимост. Това означава, че:
съдия, решавайки да бъдат независими и се подчиняват единствено на закона;
Решението е взето въз основа на тока (в момента на издаването му) на територията на България, закони и други нормативни правни актове;
Съд е изцяло съобразено със законовите изисквания на Гражданския процесуален кодекс, уреждащи процедурата не само вземат свои собствени решения, но и да се подготвят за делото в съда, разглеждането по същество и др.;
решението трябва да отговаря на изискванията на членове 362-364 ККП България за недопустимостта на нарушение или неправилно прилагане на материалното и процесуалното право.
В преразглеждане на съдебни актове в реда за обжалване, обжалване и надзор, преди всичко, тяхната валидност се проверява. Един от отмяната на мотивите на решението по жалбата, касационната и надзорен преглед е незаконосъобразността на решението на съдебния акт. По този начин, съдът не само изгражда своята дейност в съответствие със закона, но и да го използва, за да се възстанови нарушаването на закона.