Според теоретиците на демокрацията, свободна и отворена дискусия обикновено води до най-добрия избор, и, по всяка вероятност, като се избягват сериозни грешки.
Демокрацията зависи от информирани и образовани граждани, чиито достъп до информация им дава възможност да възможно най-пълен начин да участват в обществения живот и да критикуват неразумни или тираничните правителствени служители или правила. Гражданите и техните избрани представители признават, че демокрацията зависи от възможно най-широк достъп до идеи, информация и мнения, които не подлежат на цензура.
С цел да се свободните хора могат да управляват себе си, тя трябва да има свободата на изразяване - да се говори открито, публично и многократно, устно и писмено.
Принципът на свободата на словото трябва да бъде защитен от конституцията, а не демокрация, за да се позволи на законодателни или изпълнителната власт са се обърнали към цензура.
Защита на свободата на словото е на така наречените негативни права, които просто изисква правителството да се въздържа от ограничаване на свободата на словото, за разлика от прякото действие, което е необходимо по отношение на други така наречени положителни права. Повечето от властта в условията на демокрация не участват в разработването на съдържанието на писмена и устна реч в обществото.
Протестите служат като един вид опитно поле за всяка демокрация - и по този начин правото на мирно събрание е важно право, който играе съществена роля за насърчаване на свободата на изразяване. Гражданското общество дава възможност за оживена дискусия сред тези, които дълбоко не съм съгласен по конкретни въпроси.
Свободата на словото - основно право, но това не е абсолютна и не може да се използва за оправдаване на насилието, клевети, очерняне, насилие, подривна дейност или да използвате сквернословие. Консолидирани демокрации, обикновено изискват значителни заплахи, за да оправдае забраната за подстрекаване към насилие, за да неоправдано нарушаване на репутацията на другите, свалят конституционно управление, или да насърчава безнравствен поведение. Повечето демокрации също забранява изявления, които проповядват расова омраза и насилие на етническа основа.
Предизвикателството пред демократичното общество - е запазване на баланса: да защитава свободата на словото и събранията, и в същото време да се занимава с твърдения, които по същество насърчават насилие, сплашване или подривна дейност.
Сметна >>>>
Свързани статии