От 1776 до настоящия момент, в Съединените щати е отнел от коренното население на Северна Америка, на около 1,5 млрд акра (600 милиона хектара), което е 25 пъти по-висока, отколкото в Обединеното кралство. Много американци имат много малко разбиране за това как се е случило. Те могат да си припомним ранените коляното клането, или "Пътят на сълзите", както те наричат принудени премахването на американските индианци, но подробности за тези събития, малко хора знаят. И дори по-малко хора вярват, че заема централно място в историята на Америка.
Такава слаба представа за темата на разговора ни е жалко, но не и неочакван предвид факта, че залавянето на континента е от изключително значение за разбирането на Съединените щати за засилване на процеса и в същото време е осъдително. Съединените щати се е превърнал в трансконтиненталния власт, акър за акър, хектар за хектар лишава местното население от родината си. За да подадете история визуално, аз създадох интерактивна карта на поетапното почти 500 сухоземни отстъпките, които Съединените щати е отнел от местното население, движейки се на запад до брега на Тихия океан. Аз виках "Прихващане на Америка" тази карта.
До края на Гражданската война в САЩ през 1865 г., той е отнел живота на 800,000 американци, или 2.5% от населението, както е видно от текущите оценки. Ако робството е морална грешка, Линкълн, каза по време на втория встъпването му в длъжност, а след войната е "бедствие, генерирани от тези, които извършват зверства." Разликата между Северна и Южна доведе бели американци мислят за това, защо страната им е толкова дълбоко затънала в робство, и да даде свобода до четири милиона души. Те го направиха с неохота, и възраждането на нацията до голяма степен продължава и до днес. Въпреки това, за изземването на континента не възмездие последва. Никой сериозно си помисли, че той играе централна роля в укрепването на САЩ. И никой не се е опитал да изгради силна и трайни взаимоотношения с хората, които са загубили родните си места.
Причината за национален дебат по темата за робството и нейните последици в Америка е един вид демография (макар и понякога бяло участва в нея недобросъвестно). Но дебатът за оттеглянето на индианците от тяхната потомствен земи демография е без значение. Причината за това е този. От 1776 г. чернокожите американци са били и са от 12 до 19% от населението на САЩ. От друга страна, ако през 1800 г. американските индианци, съставени около 15% от населението в териториите, които по-късно ще се превърне в Съединените щати, а след това в 16 държави, на Съюза, техният процент е много по-малък. Един век по-късно, през 1900 г., северноамериканските индианци представляват около половин процент от населението на САЩ, превръщайки се в сухи и политически за минималната малцинство в родината си.
Днес, американските индианци, наричат себе си малко повече от 1% от населението на САЩ (3,8 милиона души). Но увеличението Няма никакви значителни демографски промени и желанието новооткритата и желаят да се наричат индийците местните хора. От тях само една малка част се вижда и даване на себе си като такива малцинство, което се дължи на дискриминация, която формира самосъзнание и желанието да се избегне политическа ангажираност. Малцината, които имат незначително въздействие върху резултатите от изборите, коренните жители на Америка са били последните герои на националните новини само в 1972-73 г., когато членовете на индианец Движение заети Бюрото за индийски работи, и ФБР обсажда село ранени коляното в резервата Пайн Ридж.
Въпреки това, местните хора да заемат централно място в историята на страната. През 1750 г., на 150 години, след като британците основават Джеймстаун, и 250 години след първите европейци, стъпили на континента, те направиха по-голямата част от населението в Северна Америка. Въпреки това, този факт не е адекватно отразено в учебниците. Дори и век по-късно, през 1850, северноамериканските индианци официално притежавани-голямата част от западната половина на континента.
Последната атака на ползването на земята на коренното население, което е продължило приблизително от средата на 19 век до 1890 г. е бърз и смъртоносен. (През 20 век тази борба се е преместил от бойни полета в съдебните зали, където продължава и до днес.) Когато Джон Sutter (Йоан Sutter) през 1848 г. намери злато в Калифорния в близост до неговия дъскорезница, колонисти започнаха експедиция до поробване на местното население регион. "Това унищожителна война ще продължи между расите, докато индийската раса е престанала да съществува", - възложи през 1851 г. от държавата, законодателната на първия си управител.
Great Plains американската армия води срещу индианците война на изтощение, а успехът на войната измерва количеството изгорени индийски wigwams унищожават хранителните доставки и конни стада. Резултатът е серия от масивни и брутални атаки: Bear River клането в южната част на Айдахо (1863), Sand Creek клането в източната част на Колорадо (1864), избиването на индианците в река Washita в западната част на Оклахома (1868) и много други случаи. През 1850 година, американските войски извършват нападения на Евърглейдс във Флорида в търсене на последните джобовете на устойчивост на Seminoles, които притежават най-рано на полуострова. С една дума, в средата на 19-ти век, американците продължават да се борят, опитвайки се да се намали броят на, или дори напълно да унищожат местните жители на континента.
Най-известните и широко използвани днес индийци изображения засилват тази увереност. На първо място, ние говорим за монументална колекция от фотографии на Едуард Къртис (Едуард Къртис) в 20 тома, който носи името "Северна индианец". Първата снимка на първия обем изобразен навахо на малки коне, разтягане на хоризонта и се измива. Тя се нарича "Изчезващите Race".
"Изчезващите Race". Едуард Къртис
"Прихващане на Америка" не показва застрашени индианците, както и разширяването на САЩ, тъй като 1776 г., когато те са били тясна ивица на държавата, придържайки се към брега на Атлантическия океан, до наши дни, когато Съединените щати, простиращ се от "бряг до бряг", е четвъртият по големина страна в света. Картата позволява на потребителя да хронологично проследяване на сухоземни концесиите, както и да се намери една или друга индийския народ (например Cherokee), а след това просто натискане на клавиш да се знае всички подробности за изземване на земята си. Понякога отстъпена територия са били с размерите на Франция, а понякога и повече от сто акра.
САЩ право на земята се определя от правна фикция, измислена от колонистите в своя полза. Според "доктрината за откритие", която води началото си от кръстоносните походи, и е в основата на географските открития на 15-ти век, благодарение на Ватикана суверенитет над всяка езическа страна той получава първата отвориха своя християнски монарх. Тази доктрина вдигна всички имперски сили на света, а през 1823 г. тя прие Върховния съд на САЩ. Но САЩ се основава не само на була. Те също така са лишени от коренното население на континента на правата върху земята въз основа на договори, президентски укази и федерални закони.
Както е показано в "Capture на Америка", прехвърлянето на земя се проведе в целия континент. Но този чист схема на отстъпки не повече от една фантазия, изобретени през 1899 г. Бюрото на американското етнология поръчано от държавата. През същата година той е под егидата на Бюрото за индийски работи, произведени на 67-карти, на които се показват всяка сделка за прехвърляне и оценка на земята от основаването на нацията. В интерес на истината, на границата и преминали отстъпените територии те не са ясно определени и не са твърди и непрекъснато. На хартия, те минаваха покрай речните басейни, които не са могли да определят точно всеки инспектор. Те удължен до подножието на планината (но когато е в подножието можеше само да гадае бяха). Те са в права линия, за да достигне до върховете на планините, да се определят точно местоположението на които не е било възможно. Понякога, федералните власти не бяха лесни, за да опише прехвърля територия и отрязаната част от земята, която остава за местното население. Така например, през 1823 г. на Seminoles отказали да права на собственост върху цялата територия на Флорида, а в замяна получават по-малка, но ясно определени парче земя, където те са били за "да се съсредоточи и да живее."
Хубаво е да си представим как това прави Бюрото на американското етнология, ако САЩ пое цялата територия на страната с помощта на последователни и ясни правни механизми. Но в действителност, понякога дори и на федералното правителство не разбирам напълно, с какво право има повече или по-малко земя. Така че, през 1851 г., три федерален комисар отиде в Калифорния (която е три години по-рано е бил придобит от Мексико), с много неясни инструкции ", за да спечели най-добри чувства на индианците, както и да превърне тези чувства в сключването и ратифицирането на писмени споразумения, създаване на задълженията си към правителството и всеки в предната част на другия. "
Конгресът не знаеше дали местните калифорнийците правят силна опозиция от 300 хиляди души, според някои, или жалките останки от 40 хиляди души, като други са посочени. Той също не можеше да реши дали САЩ са влезли в пълно владение на земята, върху Договора от Гуадалупе Идалго, който бе подписан с Мексико през 1848 г., или местните хора все още имат право на тези земи. Комисарите са сключени редица споразумения с малки групи от хора и дори отделни семейства, които не отговарят на нито адвокатите местни калифорнийците, или спекуланти, които са искали да получат земите си. Конгресът отказва да ратифицира договора, а вместо това просто излезе със становище, че местните хора вече нямат право да притежават земя.
На други места, САЩ използва три правни инструмента, лишава местното население на земята си. До 1871 главната роля се играе от договори, но след това Конгресът гласува за отхвърляне на такива практики. Често такива споразумения за прехвърляне на земя, сключени под натиск или да предоставят на подкупи, след което те счупи, независимо от разпоредбите на постоянен характер и неприкосновеност. Въпреки това, те се основават на междуетническите отношения, които дори и днес са принципа за формата в американската политика по отношение на индианците. По-малко известни са две други начини за лишаване на автохтонното население на техните земи: федералните закони и президентски укази.
Пет години по-късно, през 1830 г., президентът Андрю Джаксън (Андрю Джаксън) е подписал закон, предвиждащ "размяна на земи с индианците, живеещи във всички държави и територии, както и тяхното изваждане от земите на запад от река Мисисипи." Закон, получили известен право да изгони индианците даде на федералното правителство орган за депортирането на 100,000 мъже, жени и деца от бащините им земи. Тази операция е било почти десет години и да струва живота на хиляди индийци. Такава мащабна принудителната миграция, с подкрепата на държавата, се извършва въз основа на решение, взето от Камарата на представителите с мнозинство от само пет гласа от общо 199. Това беше повратната точка, когато бели американци се отказали от тяхната морална отговорност към коренното население на континента. Според бели и дори някои местни активисти, депортиране е в интерес на тези, които са били задържани и изгонени. Ако е така, то е само поради факта, че белите американци са измамени и убити от индианците, които са искали да остане. След изгонването на по-голямата част от американските индианци са на хиляди километри от основните области на живот на населението на САЩ и от властта центрове по крайбрежието на Атлантическия океан. Както се казва, от очите, далеч от ума - и за повечето американци, коренното население са се превърнали в отживелица от миналото.
Как ще американската история се е развила, ако местните хора не са изгонени "от очите, далеч от ума"? Интерактивна карта "Прихващане на Америка" показва един от възможните варианти.
Но може би основната причина за предпочитанията на тези истории е, че той остава верен на миналото. Аз преподавам в щата Джорджия, когато законодателят изисква възпитаници на държавните университети на САЩ история на знания. Изискването идва от убеждението, че информиран обществен е от жизненоважно значение за демокрацията. Една добра история се ражда добър гражданин. Една история за украсявам залавянето на континента, е пристрастен и непълна. Той заблуждава хората за миналото и създава погрешна информация за базата, на този дебат. Следенето на курс за бъдещето, американците трябва отново Карта на историята на лишаването от автохтонното население на бащините им земи.