В същото време изрази убеждение, че не съществуват никакви сериозни обективни причини за разпадането на Съветския съюз, това е - резултат от "гафове и грешки на политици, на действието на деструктивни политически сили и цифри." Виновниците за това, което се е случило в този случай, Горбачов представени по-често; gekachepisty; Депутати V извънреден конгрес на народните депутати на СССР, до голяма степен предопределят решенията си, унищожаването на Съюза; държавници, които са направили символа Беловежката гора на волунтаризъм и безотговорност в политиката; парламентите на бившите съветски републики, които са одобрени от разпадането на СССР; "демократи" като цяло или някои политически амбициозен и егоистичен група от хора, по този начин се изчиства пътя към властта.
Вината за разпадането на СССР често почти изцяло на Запада. В този случай, сривът се появява като резултат от изпълнението на възстановителните планове на капитализма в СССР, САЩ инициира и реализира от агентите на САЩ-британски използващи фигури като Хрушчов и Горбачов.
Широко прието е обяснение на разпадането на СССР му загуба в края на Студената война, в резултат на технологичната дистанция и да се намали нивото на конкуренция, по-широк аспект - поражение на социализма в конкуренция с много векове либерализма. За разлика от това, концепцията представи, напълно отрича разрушителното действие на външни сили, и отдава значение само до вътрешните фактори на упадък и разпадане на СССР, и най-вече - от икономическата криза, се разраства в Съветския съюз в продължение на десетилетия. Плодове абсолютно един от вътрешните фактори е изявлението: "В унищожаването на Съветския съюз е виновен за българския национализъм, а също така е основна заплаха за България." Също толкова рисковано е представена и максимата, че "в крайна сметка свалянето на комунистическия режим се оказа тържество на българското национално съзнание през комунистическия съзнание" и разпадането на Съветския съюз трябва да се вземат ", тъй като най-голямото постижение на българския народ и на българската демокрация."
Някои представители на българската историческа наука (сред тях - лидерите на исторически институти на RAS) проведоха един вид "генерална линия", според която разпадането на Съюза отразява обективно процеса, който е с глобален характер. Академичен директор на Института за световна история, AO: Chubarian вярва, че това е "резултат от, от една страна, ръстът на национално съзнание, а от друга - разпадането на методите, чрез които той живее и твори в Съветския съюз." Ръководител на Института за българска история AN Захар успокоява съграждани: "Това, което се случва, е, че България трябва да се проведе ... просто преминава със значително закъснение и съща цивилизационна етап на еволюция, че други развити страни." Те казват, че развитието на цивилизацията и политическия живот 1960-70-те години "на практика произвежда разпадането на СССР", и няма нищо можеш да направиш за него.
Свързани статии