Особеността на военно-политическата ситуация след Втората световна война е, че Съветският съюз е бил принуден да се започне с почти няма прекъсване в новата така наречената "студена война".
Срещу него стоеше целия капиталистически свят, водена от САЩ, не са пострадали по време на Втората световна война, а напротив, тя е изключително обогатен от воюващите страни, включително и на Съветския съюз, който плаща за военно оборудване, изчезва в тигела на войната.
От 1946 година, известната реч на Уинстън Чърчил, тогава учението G.Trumena започна "студената война", което означава, конфронтация, достигайки до войната, военните местни конфликти и изключително скъпи ръцете раса.
В основата на военните способности, които противодействат на Съединените щати и Съветския съюз стана още ядрени оръжия, които са генерирали огромни разходи за производство, а след това производството на междуконтинентални средства за доставка. програма "Манхатън" за производство на първата атомна бомба е струвало на САЩ 15 милиарда. долара. Човек може само да гадаем колко производство цена на първата съветска атомна бомба, тествана през 1949 г., 4 години след опустошителен война. В бъдеще производството на ядрени оръжия продължи увеличава и достига огромни размери.
Тези данни показват, че; На първо място, на Съветския съюз през цялото време зад и се опита да навакса със Съединените щати, и от друга страна, производството на ядрени оръжия продължи без прекъсване.
Имало ли е някакви опити от страна на съветското ръководство да спре луд надпреварата във въоръжаването? Да, имаше. През 1972 г. той успя да сключи споразумение за ограничаване на стратегическите оръжия между Съветския съюз и Съединените американски щати (СОЛ-1) на междуконтинентални балистични ракети, ядрени подводници, подводници и стратегически бомбардировачи. Но от началото на 80-те години надпреварата във въоръжаването се е увеличил драстично, ще сфера пространство, което изисква нов колосален zatrat.b) дисбаланс в градските и селските райони, промишленост, селското стопанство.
Известно е, че съществуването и просперитета на държавата зависи от баланса между промишлеността и селското стопанство, селското стопанство и осигурява публичен храни и суровини, както и в индустрията - с инструменти за работа и продукти в необходимите количества. Нарушаването на този баланс води до недостиг на храни и стоки, социално напрежение допринася за развитието на криза.
Развитието на селското стопанство зависи от три основни фактора: - биоклиматичната потенциал на почвата, - наличието на селскостопански работници, техническо оборудване.
Страните от Западна Европа и САЩ, с висока биоклиматичната потенциал на почвата, в рамките на 2-3 пъти на състоянието на земята в Съветския съюз, повечето от чиято територия се намира в зоната на рисковано земеделие или неподходящи за селското стопанство, както и постигане на високо техническо и енергийно оборудване на селското стопанство, може за постигане на устойчив баланс между промишленото и селскостопанското производство с относително малък населението в селските райони.
България и Съветския съюз тази задача винаги е бил изпълнен с огромни трудности.
първата трудност. земеделие зона на риска, биоклиматичната нисък потенциал на почвата не позволява да се получи висок добив, дори и при условия, добро лечение на обработваема земя. Например, в дореволюционните години 1911-1915 средния добив на зърнени култури (пшеница, ръж, овес) е в България tsetnerov 8 хектар, а в Англия и Германия, средно 20.7. През периода 1913-1966. добиви зърнени в България - СССР е средно 9,6 тона / ха, и 1971-1986 - 15.5 гр / ха. Тези данни показват, че зърно земеделие България, основният клон на селското стопанство се развива с по-ниско ниво, отколкото в страните от Западна Европа. И тази ситуация е трудно да се промени по обективни причини.
Трудността на втория. Тя е свързана с твърде бързото намаляване на населението в селските райони, която е възникнала в резултат на бързата индустриализация в предвоенните години и принуден индустриалния бум в следвоенния период. Изграждане на десетки хиляди нови индустрии доведе до бързото нарастване на градското население, което се попълва дължи главно на селяните, оставяйки града, за да учат или работят.
Статистиката сочи, радикалните промени в съотношението на градското и селското население в годините на съветската власт.
Тези цифри означават, че ако през 1913 г. на един градски жител имаше 5 на селските райони, повечето от които работи в селското стопанство, а след 75 години по-късно двама от жителите на града да има едно село. Производителността в селското стопанство ще трябва да се увеличи поне 10 пъти, но това не се случи в зависимост от добива.
Населението в селските райони е намалял през 70-те години и половина милиона души всяка година, а в 80-On 0900000. За България Съотношение на селските и градските популации са още по-значително. През 1987 г. 74% Bolgariyan живее в градовете, а само 26% - в селските райони, което е 3: 1. Броят на работниците в колективни и държавни земеделски стопанства на РСФСР е само на около 7 млн. Души, или съотношение на населението 01:20.
Трудността на третия. Поради факта, че предметът на дейност на земеделското производство в страната, разположен на обширните пространства, не успя през годините да се създаде достатъчно силна инфраструктура, включително захранващи многобройни села, да предостави за обработка на земеделието растения и складови съоръжения, изграждане на пътища. Във връзка с тази година е загубил голяма част от реколтата и селскостопански продукти.
Всички тези трудности, натрупани в продължение на много години, доведоха до дисбаланс между града и селото, между промишлеността и селското стопанство, тя се превърна в един от най-големите причини krizisa.v) голям отклоняване на средства за развитие на Сибир и DalnegoVostoka.
До 70-та година на ситуацията в комплекса на гориво и енергия на страната се е променила значително. Повишена индустриален капацитет изисква значително увеличение на енергийните ресурси, които биха могли да се получат само чрез развитието на отдалечените райони на Сибир и Далечния изток. Въглища басейни и петролни находища, намиращи се в близост до промишлените предприятия, в европейската част на СССР, почти изчерпани, себестойността на продукцията се увеличи значително.
Развитието на източните и северните райони са изключително скъпи, и двете, поради отдалечеността и поради неблагоприятни климатични условия. През 80-те години на практика всички растеж на производството на петрол и газ отчитат източните райони. Разходите са се увеличили значително. Примери за това са данни за петролопроводи и газопроводи, изградени. Ако дължината на тръбопровода 1960 godu от 17,3 хиляди. Км тръбопровод 21000. Км, годината 1985 е съответно 81 и 185 хиляди. Км, т.е. увеличава 4,7 и 8,8 пъти. Като се има предвид, че петролопроводи и газопроводи е сложна система от помпени станции, комуникации, изискват постоянно наблюдение и поддръжка, може да се види, че разходите, които увеличават цената на крайния продукт, като че ли са от голямо значение.
Огромни инвестиции се изискват изграждане на Байкал-Амур Mainline, уникален подход към Neryungri въглища и желязна руда басейн, разработване на които може да има значителен ефект върху националната икономика, но е било спряно по-късно поради липса на средства.
Състояние на икономиката, когато съоръженията за горива и енергия са разположени далеч от индустриални комплекси, увеличава разходите за производство, което го прави икономически неизгодно, изисква отклоняване на допълнителни средства, което в крайна сметка повишава криза yavleniy.g) изостава в областта на научното и технологичното развитие в сравнение със западните страни.
70-80-те години в целия свят бяха белязани от бързото развитие на нови технологии, базирани на компютърните технологии, да вземе по отношение на характера на технологичната революция. В Съветския съюз най-модерните достижения на науката и технологиите, използвани главно във военната област, много бавно, като се корени в гражданското сфера. В същото време, западните развити капиталистически страни в един силно конкурентен пазар на промишлени стоки се опитват да използват новите технологии в областта на обществени блага, това, което са постигнали значителен успех. В Западна Европа, САЩ и Япония, е имало бързо подновяване на производствените активи на базата на съвременни технологии. Според някои доклади, в развитите капиталистически страни през 80-те години се обновяват индустриална база от 70-80 на сто, т.е. с 7-8 процента годишно.
В Съветския съюз процеса на обновяване на продукцията е два до три пъти по-бавно. По този начин, на темповете на развитие на нови технологии: машини, оборудване, инструменти и оборудване за автоматизация отчетени за 1981-1985 двугодишния период. 2.6 на сто 1986-1989 - 2.9 процента, или средно 2.8% годишно. С тази скорост, обновяване на производството може да се случи в 30-40 години, което означава, че изоставането е значителна. Неблагоприятната ситуация в тази важна сфера на националната икономика е негативен фактор в strany.d развитие на кризата) икономическа изолация, отделяне от световния пазар.
Политическата конфронтация между съветската държава и страните от Западните капиталистически, причинена от отхвърлянето на социалистическата система в СССР и другите социалистически страни, се проявява в областта на икономиката. С началото на "Студената война" на САЩ е създал за режима на Съветския съюз на дискриминацията в областта на търговията, икономическото сътрудничество и да се противопостави на влизането на СССР в международните парични и финансови средства. Според водената от САЩ КОКОМ е създадена организация, която контролира търговските отношения с социалистическите страни, създаване на ограничения за износ-внос на хиляди позиции на стоки, които влизат на митническите бариери предимно на високотехнологични продукти. Критерият за ограничения е възможността за използването на промишленото производство за военните усилия. При тези ограничения е подходящ за почти всички продукти и освобождаване.
В резултат на социалистическите страни от Източна Европа бяха принудени да се преместят в затворен режим на търговия в рамките на СИВ, където основният тип търговия е бартер, размяна на стоки за стоки от така наречените "ценни рубли". По този начин, на социалистическите страни са почти изключени от световния пазар на базата на стоково-паричните отношения с помощта на твърда валута. Тази ситуация е в ущърб на икономическото развитие на социалистическите страни в условията на бързо развитие на световния пазар на базата на съвременни технологии.
В същото време, дори и малките държави, използващи конвертируемостта на валутата си, имаха възможност за бързо икономическо развитие с началото на световния пазар.
С нарастващата обема на производството, все по-тясно икономическо международното сътрудничество, разширяване на световната търговия стана ясно, че икономическата изолация и откъсване от световния пазар е важен фактор в предотвратяване на развитието на икономиката на Съветския Soyuza.e) тромавост супер-централизирана система за управление на националната икономика Ния.
Това са основните обективни причини за кризата на съветското общество, в своята съвкупност създаде критична маса от края на 80-те години. Те се влошава от субективни причини. свързани с дейността на политическото ръководство.
Сред тях са следните: 1) увеличаване на бюрократичния апарат, неговата мудност при вземането на решения.
Трансформира от една малка група от професионални революционери, фанатично посветен на комунистическата идея в масата, а след това управляващата организация, страната, която участва в редиците си все повече и повече хора да се присъединят към партията за кариерата си. В първите години на съветската провежда периодично почистване на партията, която се проведе в рамките на публични дейности обсъждане на комунистите и премахването на измама от редиците си. В края на 30-те години на почистването се от характера на политическа репресия.
От 60-те години се провеждат масови чистки на партията. Някои намаляване на числеността му бяха придружени от обмен на партийни документи. До средата на 80-те години партия членуват около 20 милиона души. Човек с апарат обемисти страна. С участието си в прякото управление на държавата, партийния апарат става важни държавни функции, които привлякоха нейните членове кариеристи и безскрупулни хора. Партийният апарат все прероди в него има елементи на корупция, подкупи разпространение. В условия на задълбочаване на обективни трудности, той не е могъл да се превърне в основен инструмент preobrazovaniy.3) възраст на висши мениджъри.
От средата на 80-те години, когато ясно определени кризисни тенденции, политическото ръководство начело с Михаил Горбачов също е широко провеждат масови кампании, raschityvaya че произволни решения ще постигнат бързи положителни резултати. Тези добри намерения са довели на практика до катастрофални резултати, тъй като те не се отнасят основата на обективните причини за кризата, а ако засегната, тъй като с дейността на бързото разоръжаването и намаляването на армията, бе, не се считат като в същото време, че унищожаването на оръжие изисква много ресурси и специален режим ; че намаляването на армията и оттеглянето на войските си от страните от Източна Европа изисква изграждането на голям брой жилища и разходите за разработване на нови места за разполагане; че е необходимо да се преструктурира на отбранителната промишленост, остана без военни поръчки за извършване на така наречения превръщането включващи значителни ресурси. Въз основа на ефективността на волевите решения не са били взети под внимание последиците от тях, не се броят развитие в дългосрочен план, като се очаква бързи резултати. Всичко това в крайна сметка допринесе за ускоряване и задълбочаване на protsessov.5) приоритет криза теоретични схеми в методите на управление не се броят на практическите условия.
Вторият вариант, който дефинира следните събития е избран. Стратегическата цел на новата политическа пилешко месо е близка среща с развита kapitalisticheskimistranami, влизане в световната капиталистическия пазар, защото Danie адекватна пазарна икономика и демократични поли-атлантически структури. Страната е влязъл преходен период в развитието му.
Икономиката на страната на СССР за 70 years.- S.373.