Каква е причината цикличен икономическото развитие на? Изглежда, че не съществува изключителен съвременен икономист или икономист за последен път, който не би се обърна към проблема с цикъла: K.Zhuglyar, Маркс, M.Tugan-Барановски, Dzh.M.Keyns, P.Samuelson, Dzh.Hiks, F .Hayek, J. Шумпетер, Ya.Tinbergen, E.Hansen - списъкът щеше да е повече от една дузина имена. Всеки един от учените потърсили отговор на въпроса за причините за колебанията в икономическата активност.
Може би всичко това в редовно се появяват петна по слънцето, които влияят на добивите, които, от своя страна, може да доведе до отклонение от равновесието между търсенето и предлагането за промишлени стоки? Може би причината тези икономически колебания се крие в политическите решения, които водят държавата в състояние на война? Известно е, че по света и местните войни, въоръжени конфликти, навреме доведат икономиката на воюващите страни от състоянието на равновесие. Може би е в миграцията на населението, по-големите географски открития, които са допринесли за тази миграция? Или макроикономически колебания са резултат от най-големите научни открития? Така твърдят адвокати търсят причините за циклични колебания на икономиката извън себе си, предотвратяване важна роля екзогенни фактори.
Други икономисти в търсене на причините за макроикономическа нестабилност насочиха вниманието си навътре икономическите процеси. Те вярвали, че причината за вибрациите трябва да се търси в рамките на икономиката, проучване на ендогенни фактори. Сред тях особено място бе отделено на определен период от обновяването на дълготрайни активи, законите, уреждащи функционирането на паричната система, колебания в предлагането на труд и заплащане, непредсказуемо поведение на фондовите пазари и инвестиционните процеси.
Теории, обясняващи циклични колебания външни причини, наречени външни фактори теории. За разлика от тях, интернализация теории разглеждат причините за колебанията в стопанската дейност в рамките на икономическата система.
Кои са някои от най-известните "работа" в сегашната теория на икономическия цикъл. Ние имаме в ума на теорията, че все още не е отхвърлен от съвременната икономическа наука (като "теория на слънчевите петна", който сега се обсъжда най-вече в хода на историята на икономическата мисъл).
Теория, която се фокусира върху действието на мултипликатора и ускорителни ефекти, генериране на цикличните колебания в реалния БВП.
Теория на политически бизнес цикъл, виждайки причините за макроикономически колебания в действията на правителството в областта на паричната и фискалната политика. Предполага се, че правителството изцяло е собственик на тези два инструмента на макроикономическата политика. политика за действие е насочен към завладяването на съчувствие от електората: те искат да бъдат преизбирани. По този начин, правителството се ангажира да преследва труден парична и фискална политика в периода след изборите. Това може да доведе до спад в търсенето и "мека" популистка макроикономическа политика (увеличаване на държавните разходи, намаляване на данъците), точно преди следващите избори. По този начин, според привържениците на тази теория, циклите на честота съвпада с честотата на избори (около 5 години).
Равновесие теория на бизнес цикъла, съгласно който циклични колебания не са обяснени в изходна около потенциалния БВП, и вариации или смени на тенденцията (T линия на фиг. 1) в краткосрочен период от време.
RBC теория, според която се предполага, че причината за колебанията може да бъде макро промените в ефективността шок в един или повече сектори, както и в по-широк смисъл - шокови промени в технологията на производство.
Във връзка с трусовете, както е посочено в последния от тези теории, трябва да се отбележи, че нарастващата популярност придобива т.нар пулс-rasprostranitelnaya цикли теория.
Свързани статии