Българската Върховният съд на президиум, състоящ се от:
Председателстващия - PP Serkova,
Президиума членове - Давидов VA Magomedova MM Nechayev VI Petrochenkova АЙ Соловьов VN Timoshina NV Homchik VV
при секретар SV Кепел
осъден на стр "А", "и" ч. 2 супени лъжици. 105 от Наказателния кодекс на България до 18 години затвор.
Въз ч. 2 супени лъжици. 58 от Наказателния кодекс на Република България, обслужващи Podluzhny първите 5 години затвор, назначени, а останалите на срока - в наказателна колония.
На надзорния преглед на Заместник главен прокурор Kehlerova ДВ на България Той повдигна въпроса за промяна на съдебни решения срещу Podluzhny.
Podluzhny признат за виновен в извършване на престъпление при следните обстоятелства.
След освобождаването му от затвора Podluzhny стана втори баща да живее в - С. В апартамента. същата къща живее брат му - С., който не харесва образа на Podluzhny живот, и те се карали на тази основа.
По време на спор с S. Podluzhny с думите "Искаш ли да седна, искате труп" взе кухненски нож, влязоха в апартамента. и стреля спящите няколко пъти Лос Анджелис с нож в областта на шията и рамото, а след това се върна в апартамента на В.
От раните си жертвата умира LA.
На надзорния преглед на Заместник главен прокурор Kehlerova ДВ на България повдигна въпроса за изключването на присъдата за убийството на Podluzhny стр. "б" з. 2 супени лъжици. 105 от Наказателния кодекс, относно признаването на предаване Podluzhny смекчаващи вината обстоятелства и смекчаване на присъдата си.
След като разгледа наказателно дело на надзорния преглед на Заместник главен прокурор Kehlerova ДВ на България Президиумът на Върховния съд на Република България, подлежат на промяна съдебни решения въз основа на часа. 1, чл. 409, стр. 3 часа. 1 супена лъжица. 379, п. 1 супена лъжица. 382 Наказателно-процесуален кодекс на България се дължи на неправилно прилагане на наказателното право.
Квалификации за действие осъден съгласно претенция. "В" ч. 2 супени лъжици. 105 от Наказателния кодекс, съдът изхожда от факта, че в момента на престъплението жертвата Л. е бил в безпомощно състояние - сън, който е в тежка степен на интоксикация.
Въпреки това, по смисъла на закона, съгласно претенция. "В" ч. 2 супени лъжици. 105 от Наказателния кодекс на Република България (лице убийство известно, че извършителят в безпомощно състояние) трябва да отговарят на изискванията на умишлено причиняване на смъртта на жертвата, не е в състояние, защото на физическо или психическо състояние, за да се защитят, да се осигури устойчивост на виновния, когато последният убийството, е наясно с този факт.
В същото време, сън е от жизнено значение и физиологично дължат на човешка състояние и не може да се разглежда като безпомощно състояние в смисъл, че тя е свързана с наказателното право, както и в състояние на алкохолно опиянение, в който жертвата е била.
Материалите на наказателното дело има разклон за вина протокол, наречен Podluzhny откровен изповед, те са готови да арестуват, в който той очерта обстоятелствата на престъплението (LD 66).
При тези обстоятелства, трябва да се признае, че е налице доброволно докладване на престъпления.
Съдът в решението си, посочен в изповед Podluzhny като доказателство за вината му.
Въпреки това, за да се установи наличието на предаване, съдът не го разпознава като обстоятелство смекчаване наказание, и не изразяват всяко решение на тази възможност.
С тези данни избирателната активност за вина трябва да се признае смекчаващо вината обстоятелство.
С оглед на предходното изречение се назначава смекчаване Podluzhny.
Въз основа на изложеното по-горе и ръководи областта. 407, п. 6 часа. 1 супена лъжица. 408 НПК, Върховният съд на Република България, Бюрото реши:
1. Надзорният представителство български заместник-главният прокурор Kehlerova ДВ запознаем.
Останалата част от съдебните решения по отношение Podluzhny AV остават непроменени.
Преглед на документи
Осъден обръща на жертвата, който е бил в състояние на сън, няколко пъти с нож в областта на шията и рамото. От раните си жертвата умира. действия осъдения са били квалифицирани като убийство човек знае, че извършителят в безпомощно състояние, както и за хулиганство.
Квалификацията действия като убийство затворник лицето е известно, че извършителят в безпомощно състояние, съдът изхожда от факта, че в момента на престъплението жертвата спи, е в тежка интоксикация.
Президиумът на Висшата България счита за необходимо да промени решението на съда по следните съображения.
По смисъла на закона на престъпни действия трябва да се квалифицира като убийство на човек, известен на извършителя в безпомощно състояние, в случай на умишлено причиняване на смъртта на жертвата, не е в състояние, защото на физическо или психическо състояние, за да се защитят, да се осигури устойчивост на виновния, когато последният убийство, той не знае обстоятелство.
В същото време, сън е от жизнено значение и физиологично дължат на човешка състояние и не може да се разглежда като безпомощно състояние, в смисъл, даден му от наказателното право, както и в състояние на алкохолно опиянение, в който жертвата е била.
Въз основа на горното решение за убийството на човек, известен на извършителя в безпомощно състояние, изключени от присъдата на съда.
Свързани статии