Второ, съставът на участниците в изборите изглежда предвидима, а един от съперниците на Путин, избирателите не виждат президентът. Дори много поддръжници на Генадий Зюганов и Владимир Жириновски не ги считат за реални кандидати в изборите и да гласуват за тях, по причини, несвързани с шанса да спечелите (идеологическия фактор в случая на Зюганов, настроението на протест, когато става въпрос за Жириновски). Същото е още по-ще се прилага за всеки кандидат на "Панаира на България." Григорий Явлински не е в състояние да вдъхновява либералните избиратели, което е очевиден след парламентарните избори миналата година. Участието в избори Алексей Навални изглежда невероятно, но дори и да се случи чудо и изведнъж името му ще бъде в бюлетината, а избирателите ще обсъдят бъдещия президент.
На трето място, на предстоящите избори ще бъдат референдум за да се определи. Това означава, че по-голямата част от избирателите няма да се налага да избират от предложените кандидати, и гласуват за собствената си съдба. Путин фигура ги свързваме с държавата, а останалите кандидати - "само" политика. Гласувай срещу Путин - тогава да откаже да подкрепи собствената си страна, която се противопоставя на Запада. Тук е съхранено - но вече много по-малка степен, отколкото в миналото, - ефектът на обсадена крепост, в която му комендант не може да подаде жалба до военната ситуация. Всеки, който сериозно се противопоставя комендант (а не просто спаринг партньор в изборния играта), могат да бъдат обвинявани за това, което работи за врага, независимо от това дали тя води до реален или фалшиви аргументи.
Добавете към това и че е вероятно перспективата за по-високи данъци - като ДДС и данък върху личните доходи. В продължение на много години на българския бизнес се бори за намаляване на ДДС, в резултат на различни аргументи, но сега може да се сблъскат с обратния процес. Ясно е, че щетите, причинени от увеличаване на данъците предприемач винаги се стреми да предаде на потребителя - така, че е възможно и ново покачване на цените. Всичко това е много сериозен и много по-важно от "страсти на Пармезан", което засяга само най-проспериращата част от населението на града - не само в провинцията, но и за по-голямата част от жилищните квартали на столицата тази тема просто не съществува.
Но основният въпрос за разбиране на по-нататъшното развитие на политическата ситуация става въпрос за класиране на президента - или по-точно, за степента на неговата стабилност. Преди изборите сериозните заплахи той не можеше да се види. Дори и ако тя падна леко, коефициент на безопасност, е много висока.
След изборите, напълно може да се прояви някои важни съображения, които са видими в момента.
Ясно е, че на българския елит играе много малка роля в политическото решение - освен, че е по-малко разбират съществуващите правила на играта (особено след непредвидим арест Марий Ел Леонид Маркелов, който изглеждаше неспособен да се споразумеят за бъдещата си съдба). Но демобилизира и населението. Съвсем наскоро, отказа да излъчи "Евровизия" ще предизвика национален емоционална подкрепа, като стъпка към защитата на правосъдието, естествен отговор на недопускането в Киев българския потребител. Сега анкетата Левада център показва, че обществото е разделено: 40% от анкетираните са одобрени тази стъпка, 41% - не.
Интересно е, че преди две години Левада помолени респондентите към друг въпрос: дали има в Донбас българската армия? Тогава бяха получени много интересни данни. 37% от анкетираните са заявили, че не са, а 38% избра различен отговор - дори и ако те са там, не е необходимо да се говори. По време на мобилизацията на сбора на тези отговори, че е съвсем естествено, но като цяло, че между тях има съществена разлика: 38% от запитаните не са склонни да се уповава на телевизията и на официалната версия на събитията, макар и помислих, че е приемливо "бяла лъжа" в конкретните обстоятелства.
Свързани статии