Преследването на Бродски в Ленинград

Условия за съветски идеологически кампании взискателни, че примерът на клевета, които са били подложени на млади писатели и художници в Москва, нещо подобно се случи и в други културни центрове на страната, най-вече в Ленинград. Ленинград партийното ръководство на местната власт и ръководството на местната сигурността на Съюза на писателите може да осигури достатъчно обширни списъци на млади писатели, nonconformists. През 1963-1964, в местната преса и на специални заседания на творческата интелигенция разредка, изложени как да отпечатвате на младите писатели, както и тези, чиито писания са само за четене другари в литературни асоциации, или дори в домашния кръг. Тя ще изглежда по-сравними в социалния статус на Москва жертвите на идеологически кампании, като например Yevtushenko и Вознесенски, в Ленинград са Sosnora Виктор и Александър Кушнер, талантливи оригиналните поети, пусна книга с поезия и се публикува в списания. Те наистина имаше трудности в този период, но основната жертва на Инквизицията Ленинград стана по-млад другаря Йосиф Бродски, чийто списък с публикации е ограничено в този момент детска стихотворение в списание "Bonfire" и няколко превода.

Въпреки, че Бродски вече три години в областта на оглед на Ленинград КГБ и неговата партия кураторите на, на пръв те едва ли го отличават като най-омразен фигурата на достатъчно голяма група млади писатели frondiruyuschih. На ролята на експоненциалното на преследване, Бродски в момент, подходящ повече в сравнение с други неформални поети и писатели. По-скоро, още по-малко, отколкото много от тях, защото след епизод на Арената почти задължителен елемент от идеологическия корупцията се разглежда като "формализъм" (които се дефинират като всяка иновация, всяко отклонение от социалистическия реализъм канон) и поетиката на Бродски е относително консервативен. Повечето от младите, като една и съща Sosnora, решително да експериментира с литературни форми.

"Бейл покани [Бродски Shakhmatova] в стаята си. А разговор.

- Имам един ръкопис, който няма да публикувам, - каза Бродски американски. - Бихте ли искали да се чете?

- Радвам се да го направя - каза Мелвин, и погледна през ръкописа, заяви: - напредък, ще го публикуваме, като у дома си. Как искате да се регистрирате?

- Добре. Ние ще го подпише в нашата Джон Смит "[178].

Първоначално Бродски отговори на появата на клевета наивен: той пише подробен отговор, твърдейки, точките на фалш и несъгласуваност на обвиненията [182]. Буквата остава без отговор. Хайк за "истина", заедно с видния учен синолог Борис Бахтин, син на известния съветски писател Вера Панова, в Комитета Дзержински Област страна на секретаря на Дистрикт комитет Н. Kosarev на които не е бил против да понякога демонстрират либерализма. [183] Той не даде резултати. В този момент, решението да накаже Бродски, за да обезкуражи други вече са били взети на най-високо ниво, Ленинград. Да, и неспособен да идеологически мимикрия Бродски при прием в инструкторът парти за област Дзержински неподходящо откровеност само я убеди в своята дълбока корупция. На въпроса защо той не е получил висшето образование, Бродски каза: "Аз не мога да отида до университета, тъй като трябва да има предаде диалектическия материализъм, но това не е наука. Аз създадох за творчество физически не мога. За мен безразлични, има партия или нито една партия, за мен има само добро и зло "[184]. Настоящият доклад на сгъстен Н. Kosarev, че не е абсолютно точен цитат, но характерно за младите забележки Бродски тук идентифициран.