Такъв закон вече са преминали Държавната Дума. За решаване на проблема се планира на национално ниво чрез фонд защитата на вложителите (FZV). Преди това той пое всички дългове на украински банки преди Crimeans (т. Е. Техните депозити), изплатени им souped Bolgariyanam и сега се опитва да се възстанови от украински банки. Обратът на кримските дългове. В две страни "Профил" се отнася данни към схемата за прошка на дълговете си, за да бъде неосъществима и да кажа, че основните жертви в България ще бъдат местни колекционери, възбрана преди право да поиска от украински банки. И в Украйна - на банките, които вече са законно на нивото на закона, няма да получи нищо.

Депозити без надзор

Но едва ли е вторият закон не е по-важно. Той заяви, че създаването на републиката в специален фонд за защита на вложителите като автономна организация с нестопанска цел, но под егидата на Българската агенция за гарантиране на влоговете (законно той действа като агент DIA и за своя сметка). Близостта на двете структури дори говореше като дизайн на своите уебсайтове. Основната цел на фонда - за придобиване на права на кримските вложителите им безсрочните депозити (плащания, в който банките забавени в продължение на три дни или повече) и веднага да компенсират (но само за депозити в рамките на 700 хиляди рубли). Тя е била планирана, че парите на фонда ще продължи да се възстанови от украински банки в съдилищата.

Планински родила мишка

Изплащане вложителите Кримската FZV успели за три години. На плащане за около 220 хиляди души. Хората прекараха 28,7 милиарда рубли. Средният размер на плащанията - 125 хиляди рубли .. Плащанията се извършват чрез банки или кримските санкции, които работят там: RNCB, генна банка и Bank CHBRR. Платих за този "празник" DIA, давайки FZV към 27 милиарда рубли. "Trust фонд". Crimeans получиха им.

Твърди, че украински банки от името FZV (които са играли собственик на вземания права), подадени в арбитражни съдилища на Крим и Севастопол. Ясно е, че FZV носител на много кораби, но ... Адвокати показват ясна политизиране на ситуацията - тези решения могат да не бъдат признати в Украйна, и по този начин да се постигне реални ползи ще бъде почти невъзможно. "Не мога да разбера как го правят, - каза той в разговор с" профил ", заяви ръководителят на правния отдел на Дмитрий Шевченко Ланта-банка. - По мое мнение, това е недоразумение ".

Недостатъкът

"Преди две години, не всички са готови да го направят. Точно поради факта, че аз не се разбирам със статут на колектори себе си - съгласен с Dmitrakova вицепрезидент на Националната асоциация на професионалните агенции за събиране (NAPCA) Елена Dokuchaev. - Компанията "Секвоя Credit консолидация", в която работех, мислейки за това, дали това е необходимо, но в крайна сметка реши, че рискът от по-високи от очакваните приходи ".

Crimeans напълно върнати депозити от украински банки, но не е позволено да се върнат дълговете им Снимка: EPA / Vostock Фото

Право на отказ

събиране и конфискация на имуществото на длъжниците колекционери търсят Кримската хора като нарушение на мълчалив социален договор дълг: ние сме в полза на България и дългове украински банки не могат да дадат. По същия начин, тази ситуация се възприема от кримските и Москва власти.

"Опрощаване се случва, когато е по-лесно и по-евтино да прости, отколкото да се възстанови. Ако ситуацията е ясна, и кредитополучателя не е в състояние да изплаща задълженията си, а след това има два начина забавления: или да му простят, или да фалират, - казва член на Обществения съвет за сътрудничество с кредиторите на финансовите институции в DIA Олга Pleshanova. - При нормални обстоятелства, банката иска признаването на несъстоятелност длъжник и отписване на дълга като несъбираеми. Всъщност, за това и банките лобираха закона за фалит на физическите лица, да я направи по-лесно да изчистите баланс. Но изглежда, че искат да избегнат масови фалити ".

"Крим наистина не е най-богатият български региона. Събиране на допълнителни пари, очевидно, бе счетено за неподходящо за гражданите и фирмите. Мисля, че това е чисто икономическо решение в подкрепа на региона ", - потвърждава, партньор в адвокатска кантора Yust Александър Bolomatov.

Поддържа република е планирано за сметка на РУМО. Бюджетът на фонда, който ще влезе в разположение на регионалните власти, агенцията ще прехвърли още 1,5 милиарда рубли (въпреки факта, че през последните години самата DIA живее на траншовете на Централната банка на обща стойност 1,7 трилиона рубли). "Разбирам, че тези пари ще бъдат изразходвани за нещо, за да компенсирате Фонда за защита на вложителите всички разходи, които не биха могли да се възстановят от банките под формата на тяхното имущество в Крим", - каза в разговор с "профил" на изпълнителния директор на консултантската компания Heads Consulting Никита Куликов.

В този случай, се облекчаване на дълга той нарича неприложима на практика. "Не мога да си представя схема, в която всичко това ще се случи. В крайна сметка, украински банки са напуснали Крим, са се остави наследници. Юридическите лица, които са издали на кредита, вече не съществува. Оказва се, че договорът за заем продължат да се прилагат, въпреки че, за да се постигне тяхното изпълнение е почти невъзможно, особено имайки предвид трудните отношения между двете страни. С колектори ситуация е различна - те са закупени директно от дълговете на украински банки. А местните клонове на Кримската най търсенето банките вече не може да бъде всичко - те просто не съществуват. Съответно, а също и да се съберат FZV не мога да направя нищо - няма документация, без кредит официално потвърдена. Само един вариант - ако кредитополучателят въпрос за фонда и казва: "Аз извади банков кредит, сега имате." Но е ясно, че това няма да се случи "- каза адвокатът.

"Оказва се, че нищо не е невъзможно да бъдат отписани, след като самият дълг не е така. И тогава това няма значение, тя надхвърля сумата се приема веднъж заем в размер на пет милиона, или не. Прехвърляне на отговорност на Кримската власти - добър ход. Но те могат да се окажат в правен конфликт. Ако се не само в близко бъдеще е измислил някаква принципно нова правна схема "- заключава Куликов.

Независимо от това, законът, който вече е преминал Държавната Дума и които сега трябва да мине през одобрението на Съвета на федерацията, ясно се посочва, че правата на кредиторите FZV получават по кредити на юридически лица за повече от пет милиона рубли. Върнете парите или обезпечение за тези заеми фонд все още ще бъде в състояние Кримската по съдебен ред.

Да не се грижи състояние

Съдбата е несигурно и колектори, акредитирани DIA. Повечето от тях са изкупени обратно дълг бе за малки кредити на физически лица. Кой ще възстанови разходите по придобиване на украински банки, не е посочен в закона.

"Е, не получават възнаграждение от колектори украински банки. Защитете колектори - едва ли е държавна политика. Фактът, че те са влезли в договорни отношения с украински банки - това е техен проблем, в зависимост от държавата ", - каза член на обществения съвет на DIA Олга Pleshanova. "Сегашната решението за опрощаване на дълг разкри, че придобиването му по това време е преждевременно и може би прекалено оптимистични", - казва заместник-председателят NAPCA Елена Dokuchaev.