Преглед на исковата молба в съда може да бъде доставен по различни начини на ответника: чрез канцеларията на съда, съдията изпрати лично или чрез изпращане. В последния случай, преглед е необходимо да се изпрати с препоръчано писмо със списък от и уведомяване. Преглед на ищеца ответникът е най-добре да се представят в съда, ако има такава възможност.
В този случай, той няма да има време да се проучи внимателно преразглеждане и, следователно, той не може да се твърди и бързо отхвърли възраженията, посочени в него. В същото време, по време на съдебния процес, вследствие на промяната на правното положение, ответникът може да даде обяснения и допълнения към преглед.
В допълнение към ответника, преглед на иск може да представи на другите участници в процеса: той може да бъде обжалване, обжалване или представителство за съдебен контрол чрез наблюдение.
Създаване на смислена част от отговор на твърдението е трудно, много по-трудно, отколкото да се напише отчета за себе си твърдение. На първо място, трябва да се направи внимателен анализ на вземането, се идентифицират слабостите му, за да опровергае позицията на ищеца в съответното законодателство и спорят за своите възражения. Ето защо се препоръчва преразглеждане на ответник по делото да се напише само след прибягване до адвокатската професия.
Основната разлика между оттегляне от възраженията срещу твърдението е, че тя се сервира, ако ответникът не е съгласен отчасти с твърдението, представено от ищеца. В отзоваване, той води аргументите му, да ги оправдава с посочване на правилата на закона. В действителност, на прегледа - тази допълнителна информация до съда, някои обяснение защо ответникът е направил така, а не по друг начин в определена ситуация. Какви са изискванията на закона, той е воден от извършване на определени действия, и защо той смята, че неговите действия не нарушават правата на ищеца.
Преглед на твърдението на ответника
Преглед на исковата молба в съда може да бъде доставен по различни начини на ответника: чрез канцеларията на съда, съдията изпрати лично или чрез изпращане. В последния случай, преглед е необходимо да се изпрати с препоръчано писмо със списък от и уведомяване. Преглед на ищеца ответникът е най-добре да се представят в съда, ако има такава възможност. В този случай, той няма да има време да се проучи внимателно преразглеждане и, следователно, той не може да се твърди и бързо отхвърли възраженията, посочени в него. В същото време, по време на съдебния процес, вследствие на промяната на правното положение, ответникът може да даде обяснения и допълнения към преглед.
В допълнение към ответника, преглед на иск може да представи на другите участници в процеса: той може да бъде обжалване, обжалване или представителство за съдебен контрол чрез наблюдение.
Създаване на смислена част от отговор на твърдението е трудно, много по-трудно, отколкото да се напише отчета за себе си твърдение. На първо място, трябва да се направи внимателен анализ на вземането, се идентифицират слабостите му, за да опровергае позицията на ищеца в съответното законодателство и спорят за своите възражения. Ето защо се препоръчва преразглеждане на ответник по делото да се напише само след прибягване до адвокатската професия.
Основната разлика между оттегляне от възраженията срещу твърдението е, че тя се сервира, ако ответникът не е съгласен отчасти с твърдението, представено от ищеца. В отзоваване, той води аргументите му, да ги оправдава с посочване на правилата на закона. В действителност, на прегледа - тази допълнителна информация до съда, някои обяснение защо ответникът е направил така, а не по друг начин в определена ситуация. Какви са изискванията на закона, той е воден от извършване на определени действия, и защо той смята, че неговите действия не нарушават правата на ищеца.
Преглед на исковата молба
Примерен коментар на исковата молба по гражданско дело, като се вземат предвид последните промени в законодателството.
Преглед на исковата молба е начин за защита на ответника, за да обясни позицията си по отношение на трета страна, ответникът не разполага с възражението на ответника, или заинтересовани страни.
Преглед на исковата молба не се различава от писмената защита. Въпреки това, направения преглед, за да представи на съда в случаите, когато истинският възражението на процедурните или съществените изисквания на възражението на ответника не е в наличност.
Ефективно и компетентно изпълнение на документи ще се запознаете с основните правила за съставяне на исковата молба.
в брой по гражданско дело ______
в костюм на __________ (име на ищеца)
да ___________ (име транспондер)
исковата молба
Ищецът посочва, иск за _________ (посочете накратко същността на иска).
Според заявените претенции може да обясни следното _________ (посочете фактическите обстоятелства по делото, които са известни на заявителя).
Аз вярвам, че съдът в решението трябва да _________ (посочете какво трябва да бъде решение в случая, според ищеца).
Аргументите, изложени в изтеглянето могат да бъдат доказани _________ (въведете списък на доказателства в подкрепа на позицията на жалбоподателя).
Въз основа на изложеното по-горе,
-
Прикрепете коментар на исковата молба до материалите по гражданско дело. Посочените твърдения _________ (посочете кои, според жалбоподателя, за да бъде по делото с решение).
В списъка, приложен към преглед на исковата молба документи (копия в зависимост от броя на лицата, участващи в случая):
- Копие от отговора на исковата молба
- Списъкът на доказателства в подкрепа на доводите на жалбоподателя, изложени в отнемането на вземането
Дата на подаване преглед "___" _________ ____ _______ Подпис на
Изтегляне на примерен мнения:
Преглед на исковата молба (34,5 KiB, 10,166 посещения)
Преглед - процесуален акт, в който ответникът твърди, възраженията си по иска, а техните материални и процесуални основания.
Прегледани изпратен на ответника, след като той е получил заповед за откриване на производство. Икономически съд е изпратил отговор на първоначалната исковата молба и документите, на които да се основават възражение срещу иска.
В същото време, въпреки правилата за изборност на посоката на оттегляне, икономическата съдът може да разпореди на ответника да предоставят обратна информация за вземането и да определи срок за подаване на отговора.
Юридическо лице, в съответствие с чл. 92 GK придобива граждански права и отговорности и да ги изпълнява чрез своите органи, действащи в съответствие с основните документи и закона. Така че, от името на юридическото лице, за да направи преглед на исковата молба, подписана от упълномощен служител, чиито правомощия са базирани на основните документи или на разпоредбите на закона.
Ако юридическо лице се ръководи от изпълняващ длъжността началник, той има право въз основа на решение на подпис (ред) за назначаването му като действа, ако решението (ред) няма ограничения за записване.
Ако юридическо лице се ръководи от колективен орган за преглед на исковата молба трябва да бъде подписана от един от членовете на колективен орган, който е упълномощен от решението на колегиален орган. Прегледайте и може да бъде подписан от всички членове на колегиалния орган.
Въпросът за властта да подпише отзоваването от името на юридическото лице, се определя въз основа на учредителни документи на юридическото лице.
От името на юридическото лице се ликвидира преглед подписва от председателя на комисията по ликвидация, освен ако не е в съответствие с чл. 60 GK правомощия, възложени на контрола, който се ликвидира.
В производството по несъстоятелност на юридическото лице Подробности могат да се абонират за ликвидатор. Неговата власт произтича от правилата на чл. 31 от Закона на Украйна "за възстановяване на длъжник платежоспособност или обявяване в несъстоятелност него", според която синдикът има право да прилага по отношение на икономическата съда в случаите, предвидени в този закон.
Съгласно чл. GPK 23 действие може да бъде предявен срещу няколко респонденти. В този случай, преглед на исковата молба може да бъде подадена съвместно от всички обвиняеми и всеки ответник по отделно.
Отмяната трябва да се посочи:
а) име и номер на дело на ищеца;
б) мотиви, пълна или частична деформация на ищеца твърди, позовавайки се на закона;
в) доказателства в подкрепа отклонение изискване претенция;
г) списък на документи и други доказателства, придружаващи преглед (по-специално, по посока на копия от мнения и приложените към него документи на ищеца, на другите подсъдими, на прокурора).
може да се даде за изтегляне на друга информация. Но трябва да се има предвид, че това може да е само информацията, свързани с конкретния случай. Всяка информация, която не е от значение за случая, не трябва да се взема предвид.
Следните членове:
Свързани статии