П Р Е А Е А Е S E

Дневен: Reshetnyak MA

Съдии: AE Shilov Kalinnikova OA,

при секретар Timagine EA

"Вземанията Sheenkova В. - да откаже ".

След изслушване на доклада по случая на съдиите от Самара районен съд Kalinnikova ОА на обяснение Sheenkova VV Плеханов и негов представител MY (Чрез пълномощник), поддържа аргументите на жалбата, възражение до председателя етажната собственост за подаване на жалби "Волга-1" Ganyushkino OV Представител в ефир "Волга-1" Ganieva YA (Proxy и гарантирате) съдебен борд

И С Т А Б А & L A:

Sheenkov VV Той заведе дело срещу в ефир "Волга-1" оспорване на протоколите от заседанията на Хоа съвет.

Позовавайки се на обстоятелствата Sheenkov VV Той поиска от съда да признае протокола от заседанието на Хоа съвет "Волга-1" от DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY и нищожни от момента на тяхното приемане.

Съдът постанови по-горе решение.

В жалбата Sheenkov VV Той иска от съда да отмени решението, тя счита за незаконно.

След проверка на материалите по делото, обсъдени аргументите на жалбата, съдебният състав намира, няма причина да се отмени решението на съда.

Въз основа на член 144 от органите за управление на собствениците на жилища асоциацията на LCD България са общо събрание на членовете на партньорството, на борда партньорство.

По силата на чл. 145 LCD България до общото събрание на членовете на опасенията по отношение на сдружение на собственици на компетентност, включително и избора на членовете на правителството на партньорство.

В съответствие с чл. 147 LCD България водещите дейности на асоциацията на собствениците на жилища, извършени от Съвета.

Собственици Асоциация съвет се избира измежду членовете на сдружението на общото събрание на членовете на сдружението за срок, определен от устава на партньорството, но не повече от две години (чл. 2).

Собственици Асоциация съвет избира измежду членовете си председател на партньорството (гл. 3).

Собственици Асоциация съвет е компетентен да взема решения, ако по време на среща на борда на директорите на партньорството присъства не по-малко от петдесет на сто от общия брой на членовете на борда на партньорството (гл. 6).

Съгласно чл. 148 LCD България в задълженията на Съвета на собствениците на жилища да включват, наред с другото, на управлението на апартамент къща или договори за управление; наемане на работа за поддръжка на жилищна сграда и да ги стрелят; договори за поддръжка, експлоатация и ремонт на общата собственост в панелен блок.

Хоа е регистриран по начина, предвиден от закона, чрез въвеждане на данните в Единния държавен регистър на юридическите лица.

Според екстракт от Единния държавен регистър на юридическите лица с DD.MM.YYYY, председател етажната собственост "Волга-1" е Ganyushkina OV (LD. 20-22).

От протокола от заседанието на Хоа съвет "Волга-1" DD.MM.YYYY от това следва, че той прие решение за одобряване на протокола от общото събрание на членовете на Hangouts в ефир, "Волга-1", избора на председател на Управителния съвет Ganyushkino OV преизчисляване на плащане за комунални услуги на действителните разходи, с посочване на наемателите относно необходимостта да изплати задължения към DD.MM.YYYY

По силата ч. 1 супена лъжица. 143.1 Жилища кодекс влезе в сила на Федералния закон на DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY N 123-FZ, членовете на партньорство и собствениците на имоти, които не са членове на собствениците на партньорство на помещения в жилищен блок имат право да обжалват решенията на контролите за партньорство ,

Въпреки това, съгласно чл. 11 от Гражданския съд на Република България ще защитава нарушени или оспорени граждански права.

В нарушение на чл. 56 GIC България Sheenkovym VV не представи доказателства, които показват, че взето на заседание на решенията на Съвета на директорите и DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY са нарушени или засегнати или някой от неговите права.

Ищецът като основание за обжалване пред Съда на нарушение на права: за комфортно настаняване на правилно експлоатират и поддържат в къщата, за да участват в дейностите на етажната собственост, включително да избира и да бъде избиран в органите на управление на Хоа, наличието на бариери за спазване на неговите интереси като участник в ефир - са абстрактни, в силата на което правното основание за тяхната защита в рамките на спора, за да обезсили определени решения на Съвета, въз основа на които се отразяват действията Хоа в конкретна точка IRS време, не.

Се вижда от материалите по делото, че председателят на съвета Ganyushkina OV Той бе избран DD.MM.YYYY

Въпреки това, Хоа не се оспорва, че по закон и Хартата в ефир на 2-годишен мандат Ganyushkino OV като председател на борда е изтекъл.

Ищец спорове, които Ganyushkina OV досега действащ председател на Хоа съвет "Волга-1".

Данните от регистъра не могат да бъдат изключени.

Общото събрание на етажната собственост за преизбирането на Управителния съвет на дружеството в съответствие с установената процедура е била извършена.

Възможности за прилагане на обявената защита на правата, включително и участие в дейността на етажната собственост, инициатор на общите събрания по въпроси, които представляват интерес Sheenkov VV не лишен.

Тъй като няма ограничения за влизане на членовете на управителните органи на етажната собственост асоцииране, които живеят в една от къщите, които принадлежат към Хоа, действащото законодателство не съдържа, делото Sheenkova VV в подкрепа на твърдението за липса на кворум по тази причина спорните срещите на съвета на съд правилно отхвърлени като несъстоятелни.

При наличието на такива обстоятелства, правни и фактически основания да отговарят на посочените изисквания, не се наблюдава, и следователно Съдът правилно решава от решението за отказ Sheenkovu VV в съдебния процес.

Аргументите на жалбата Sheenkova VV че по силата на чл. 143.1 Жилища кодекс, той има право да обжалва по съдебен ред решенията на управителните органи на гражданското дружество, в основата на премахването на съдебните решения не са толкова погрешни индикации от решението на съда, че действащото законодателство жилища не предвижда възможност за обжалване на протоколи от заседания на Хоа съвет, не влияе на точността на постановлението в случай на решението (чл. 2, чл. 362 от Гражданския процесуален кодекс на Република България).

Други аргументи на жалбата Sheenkova VV Тя не може да се разглежда от съдебен съвет, защото не представят доказателства за злоупотреба, приета от обжалваните решения на борда на заседанията на Хоа на правата и интересите на ищеца.

За да се защити правата си Sheenkov VV като член на Hangouts в ефир, "Волга-1" има право да инициира свикване на общо събрание на членовете на сдружението, за да разрешим проблемите, свързани с право и Хартата на партньорството с неговата компетентност, включително и избора на нов съвет на Хоа.

Въз основа на горното, като се ръководи областта. 361 GIC RF. Журито на

П Р Е L E A R & L: