Анализ на структурата на фармацевтичния пазар в България показва, че към днешна дата съществения напредък в приватизацията на аптеките, която започна преди две или три години, не се случи. Докато делът на общинска собственост на аптеки се падат около 80%. Многобройни грешки в процеса на приватизация, са резултат от държавата за решаване на много проблеми, а не слушане на общественото мнение.
Интересно е да се сравни предимствата и недостатъците на частни и общински форми на собственост в сектора на аптека фарма. Основното предимство на общинските аптеки - схема за действие на отпадъците, която предоставя гаранции на държавата, за да отговори на нуждите на населението в лекарства. Недостатъци включват някои лидери ограничения инициатива и не винаги ефективно управление на стопанската дейност на общинските предприятия.
Въвеждането на частната собственост в сектора на производство и разпространение на фармацевтичния пазар е позволила много участници на пазара, за да се укрепи позицията си и да станат по-жизнеспособни след определен рентабилност, реагират гъвкаво на структурата на търсенето. От друга страна, икономическото състояние на общинските аптеки не са много стабилни. По този начин, според проучването, само 17% от аптеките са имали финансови затруднения.
Развитие на фармацевтичния сектор е един от основните проблеми на функционирането на фармацевтичния пазар. Най-успешният начин - е създаването на алтернативни вериги аптеки. Тяхната задача - да търсят нови организационни и технологични тенденции в дейността на нивото на аптека.
Защо това е така добре приложени приватизация в системата на аптека? Определя броя на следните причини:
¾ страхът от загуба на независимостта на общинските предприятия, въпреки че в действителност много от тях не са независими;
¾ изкупуване на съвместно предприятие с дистрибутори;
¾ загриженост, че аптека като частна компания ще плати повече данъци ", ходят от хост на хост";
¾ страхът от загуба на заплатата;
¾ изплаши мениджъри на аптеки и сложност с документи, липса на оборотен капитал - е само една възможност да си взаимодействат с техните дистрибутори.
Необходимо е наличието на частни аптеки, тъй като те допринасят за развитието на конкуренцията на фармацевтичния пазар. Ето защо, следва да бъде създадена държавна равните условия за публични и частни институции.
Предоставянето на наркотици от населението трябва да се засили ролята на държавата, а това потвърждава негативния опит на приватизацията и в други сектори на икономиката. Все още няма механизми за регулиране на фармацевтичния пазар, така че не бързат да приватизация в сектора на аптека. Членка аптека по-отговорно да се защитят интересите на пациента, както и частни фирми, тези интереси се разглеждат през призмата на печалба.
Опитът на функционирането на частни аптеки сподели генералният директор на компанията Самара "имплозия" DR Podgornov [материали от Интернет]. Според него, в Самара, само 17% от аптеките са собственост на държавата, останалата част от аптеката - частни. Оборотът на общинската аптека в Самара, не надхвърлят 150 хиляди. Разтрийте. на месец, лично - от 100 до 200 хиляди рубли .. Месечен оборот "имплозия" аптека е 400 хиляди. Разтрийте. Асортиментът включва 3800 дрогерии имена, материални запаси, изчислени за един месец. Заплатите на служителите в частни аптеки е много по-високи, отколкото в държавата. И компанията не отказват да евтини лекарства. Строг контрол на качеството на продуктите, продадени, мобилността на частния бизнес, финансов интерес на делата на частните фармацевтични компании по-привлекателни за обществеността. Въпреки това, частни аптеки не разполагат с производствени цехове, не освободи наркотици цена с намаление и безплатна рецепта.
2.3. Тенденции и перспективи за развитие на частната собственост в България
По отношение на частната собственост, развитието на имуществените отношения в нашата страна, тази форма е от голямо значение. Сегашното състояние на частната собственост в България беше обсъден и перспективите за неговото развитие може само прогнозират. Perfect модел частна собственост се основава, според изследователите на този проблем по две тенденции. Първият е свързан с факта, че в малък мащаб частна собственост осигурява достатъчно високо ниво на ефективност в сферата на услугите, които не изискват големи промишлени системи. Вторият, всъщност, обратната тенденция е свързана с факта, че много малки частни предприятия да се конкурират успешно малка кооперация, както и в промишленото производство на колективните или държавни предприятия като цяло не могат да работят по-лоши от частни такива.
По този начин, в съвременната икономика на България е най-важният въпрос за действителното съдържание на различни форми на собственост, как и на кого се правото на собственост се разпределят и как в действителност, един служител взаимодейства с средствата за производство: на базата на изключването или единството. За икономиката на страната, където са слабо развити правата на собственост, както и на самите форми на нестабилна, тези въпроси са от особено значение.
По този начин, за съжаление, е изправен пред големи трудности в нестабилна икономика. Комбинирането на малка частна собственост, ние все още далеч по-рядко, отколкото в развитите страни и повече от това, перспективите за развитието му не е толкова розова, най-вече заради господството на вида на икономическа организация, когато условията на пазара, произтичащи случва отчуждаване на имот от служителя и икономическа сила притежавани корпорации и бюрокрация.
Въпреки това, тенденцията на сливане на малки частни собственици въз основа на тяхната подкрепа на обществото и държавата - обещаващ посока на развитието на частната собственост в развитието на пазарната икономика в България.
Проучванията показват, че в момента на частния сектор в много позиции са сравнително по-ефективно от публичния сектор.
Заедно с вече споменатите мерки за развитие на частната собственост ще бъде полезно за развитието на обществен контрол върху функционирането на частни споразумения собственост; въвеждането на различни форми на отговорност на частните собственици за използването на общественото богатство, принадлежащо към тях. Това ще даде достатъчно демократични форми, форми на обществен и държавен контрол и регулиране на процесите на развитие и функциониране на частната собственост.
Това, което може да се окаже, делът на различните форми на частна собственост в икономиката? Обикновено този въпрос се отговори по следния начин: икономическа ефективност и свободна конкуренция, трябва да показват връзките, които форма на собственост са най-подходящото за една или друга структура на икономиката. Какви са перспективите за развитие на частната собственост в България могат да бъдат очертани в момента? Най-вероятно за България, в криза, най-вероятно ще бъде структурата на собствеността с доминацията на "голям" частната собственост и зависими от големите корпорации. Такава ориентация на нашата икономика означава, че всяко лице, което всъщност може да бъде реален частен собственик, ако той притежава значителни възможности за реализацията на мафията неформален контрол. Напротив, частен собственик, официално напълно концентриран в ръцете си всички права на собственост (например, земеделският производител или собственик на павилион) в мафията или бюрократична организация на икономиката всъщност може да бъде изцяло зависима от тези структури, както и да не е в състояние да възлагат на средствата за производство.
Развитие на частната собственост в условията на българската действителност и да отидете по друг път: да се създадат механизми и система за разчупване на корпоративната мафия и развиващите се демократични форми за напредъка на частната собственост. Тези форми могат да бъдат приписани на първо място, развитието на асоциации на частни стопани, развитието на демократичните форми, когато работници са ангажирани в управлението и предоставянето на обезщетения в контрола и отчитането на имуществото; осигуряване на прозрачност във функционирането на частната собственост; отговорност на частния собственик на фирмата за използване на богатството си разположение.
Частна собственост - е осигуряването на правото на контрол икономическите ресурси и добри неща в живота за физически лица или групи.
Съгласно действащото законодателство, лице в правото по своя преценка да се направи по отношение на имуществото му действия не противоречат на закона и други нормативни актове.
Използването на частната собственост е един от основните елементи на смесена икономическа система.
Частната собственост има разновидности:
¾ индивидуална или семейна собственост;
¾ Акционерно собственост;
¾ собственост склад;
¾ собственост на обществени организации.
Собственик контролира имота. Негово право - да се определи посоката и характера на ползване на обекта, да се разпорежда (продава, дава, завещаем и т.н ..).
Държавата, чрез данъци регулира формирането на дохода, той забранява използването на средства за някои дейности, е отговорен за лицензиране в някои области, установява реда на наследяване, разработва стандарти за техническа безопасност и работа на околната среда, с цел привличане на труда, и така нататък. Г.
Собственикът може да премине един обект на друг човек - фирма или физическо лице.
Собственикът може да прехвърля, да делегира някои от правомощията си мениджър - наемен ръководен персонал.
Собственикът може да комбинирате вашия собствен обект с обектите на другите.
Правото на частна собственост е основната форма на индивидуална присвояване на обезщетения във всички страни с пазарна икономика.
Page генерирана за: 0.012 сек.
Свързани статии