Павел. Нютон е невъзможно да се определи абсолютната скорост на тялото.

Дима. Напълно трезвен и дори разумен, по мое мнение в изявлението.

Павел. Теорията на вълна, подадена с етер.

Що се отнася до начина, по който да каже "физика не разбират отговора и излязоха с теорията на относителността." Така че тук също вие грешите! Физика, както и всички продажби чрез интелигенцията, за разлика от пролетариата, перфектно разбира всичко! И при първа възможност да се продават с всичките му вътрешности, съжалявам, с цялата си така наречената "марксистко-ленинска" идеология на зелени банкноти олигарси. Той продава на олигарси, които предпочитат, тъй като дните на Александър Велики да притежават всички, без изключение, на знания - истина и не заедно като монопол. Да, казвам ви, ще се говори за него, а не наведнъж, почти винаги. С уважение,

Що се отнася до вашия текст, цитирам: "Нютоновата физика е осеяна идеите на Аристотел за непрекъсната материя, и да продължи да се измисли абсурдната теория, докато създаването на света от Големия взрив и той се разширява с все по-голям скорост. И през 1924 г., Луи дьо Бройл хипотеза, че дуализъм не е единствената особеност на оптични явления и има универсален характер. Вещество частици имат вълнови свойства. Така двойствеността въведен в физика през 1818 г. най-после официално признание. " Край на цитата.

Във вашата декларация, че се смесват две напълно различни въпрос, защото от това, което не разбирам вашата позиция, към която ние сме отново, но само по-късно обратно. Трябва да кажа, и най-вероятно, според генерала от разсъжденията ви, трябва да се съглася с това да се говори за физика без Аристотел, е като че ли хирурзите решили да продължат работата, но без скалпел и други инструменти, които те премахват или заменят човешки органи , Или, както ако ние се развиват корабоплаването, стомана идва от факта, че ние трябва да направим абсолютно не се нуждаят от вода, и самолета за своите полети в космоса, вече не се нуждаят от повече въздух. С уважение, Дмитрий Talkovsky.

Освен това, теорията на вълната на обмен на информация не е възможно без образуване средни вълни. Не среда формация вълна, и никакви вълни. Това е очевидно. Докато еритроцитите теорията на предаване на информацията, дори не изисква средно на разпределение. Напротив, ако няма защита, - / невалидни /, само тогава информацията ще се разпространява без промяна на скоростта на разпространение. Във всички други случаи може да има значителна промяна в цената. Така че в по-плътна средни телца значително да намали скоростта си. Известно е, че скоростта на звука във вода, отколкото във въздуха, а само защото е не само звука на телце и вълната.

По отношение на светлина, тя не е всичко толкова лесно с него само заради факта, че ние не може да се определи въздействието на вълната. Не се разпределят модем етер. Въпреки това, важно е да се появи, за да се предположи, че митичния го етерът е точно гравитационно поле / тежестта /, която съществува навсякъде, но, въпреки това, има различно значение. Вземете по-строг Земята. Тя се интересува от неговото гравитационно поле на разстояние от десетки километри от нейната повърхност. В допълнение, от последователен логически разсъждения, гравитационното поле на Земята е сведено до нула, тъй като се доближава до центъра на Земята. Това е центъра на Земята е просто няма светлина размножителна среда. Всичко това обаче от сферата на фантазията. Що се отнася до ежедневието ни, че е жизнено важно да се знае какво светлината при синхронизирането на часовници, разположени, например, на Юпитер и Земята: телце или вълна. Тъй като на забавяне размножаване и телца не са идентични. Това е цялата аритметика, заедно с географията.

Това Що се отнася до Вашето изявление, че преди Коперник смята, че центърът на Вселената е стационарна кълбо, което се върти около небесната сфера? И това е на това мнение, физика на Аристотел е роден, допълнен по-късно от Птолемей (Птолемеите геоцентрична теория на Аристотел), е Вашето изявление за мен лично е много дори и много пресилено. Пренебрегва факта, че древните гърци са били добре познати например, / вероятно от теоретичните дискусии /, не само, че земята е кръгла, но това е само най-малката частица на Вселената. Най-умните от всички живеещи на Земята, хората - Платон, между другото, идеалист, след като обичаше да казва: Вие всички гърци са в червени якета и разперени пръсти фен. Вие сте толкова наивно да се вярва, че такъв стръмен, а всичко, което ние само се достигне, за мнозина, че е време. На всеки 10 - 12 хиляди години на планетата Земя има събития, след което хората започват всичко отначало с каменна брадва. Ето защо ние оставил доста дори да се потвърди с абсолютна сигурност: е основател на теорията на физиката на Аристотел - невярно. С уважение.

Точно така! След релативизма победен напълно и накрая науката в момента е само само релативистичната теория на Алберт Айнщайн, и хипотезата, че Аристотел е основател на единствената научна физиката може да бъде естествено е само псевдонаука. Това, което и аз ви поздравявам. И не само мен. - това е разбираемо, но също и на двама ни с вас Pseudoscientists. Жалко, че все пак още не разбирам и все още ми дава като бик на червен парцал. Така че добрите пожелания, които откриват само /, раждане / истина в борба / спора / наука и псевдонаука - могат да бъдат безопасно и уверено да забравя. Събития след като не са направили нищо и не бе в състояние да се споразумеят за семинара Минск - ясно потвърждение. С уважение,

С особено внимание към Аристотел, дори и с него по физика сложи никой. Нютон, с изключение, че само благодарение, но няма закони за движение, но най-вече си закона за всемирното привличане, което ни позволява да се модерен научно ниво, за да обясни на стабилността на атома. Що се отнася до вашия маниакална ангажимент за съществуването на така наречените кухини, първият, който и където я виждал, каза Виктор Babintsev? Така например, американската "Вояджърите", дори когато сте на границата на Слънчевата система, тя не се показва. Сега се счита, че средната плътност на междузвезден газ е един атом на кубичен сантиметър. Въпреки това, във видимата част на Вселената е отворил много от така наречените мъглявини. Ако само се предположи, че мъглявината - тя се очертава "от нулата" на галактиката, вселената има вечен, и я Големия взрив фигура не е необходимо. Ако експерименти доказват, че материалът, с плътност от един атом на кубичен крак. см могат да се отразят (да държи) д. магнитни вълни, както и въздухът не е нужен. Все пак, това е било доказано, тъй като радиотелескопи могат да "виждат" малък печат на междузвезден газ. И горните слоеве на атмосферата и дори повече. Ето защо физика ще се скитат в мрака, докато четирите фундаментални взаимодействия са обединени в един - гравитацията. Между другото, за същата мисъл, и Нютон.

Що се отнася до мен, винаги съм казал и да кажа, че има само празнота само без материални глави релативисти. Защото дори и идеята за материал. Въпреки това, този аргумент izvechen. Не забравяйте, дори говори за Torichellievu нищожен, и като тук са доста разумни като мотивите изглежда "празно пространство. Опитите да се идентифицират "празнотата" и пространството - е фундаментално несъстоятелно. В пространството отдавна се "легитимира" измерими физически величини. Например, измерената дължина, височина и широчина на пространството на Евклид. Естествено, за физическо понятие, не е необходимо да има две имена. Поради това, пространството и празнотата - не само не са синоними, но дори и антагонисти, тъй като няма физически процедури за откриване в космоса - на "празнотата" и "празнотата" - пространство. Изразено в преносен смисъл, на "празнотата убива" пространството и пространството "убива празнотата."

Нито опит дори една мисъл, не позволява да се намери или "създаде" макро обем, без нищо, че е празнота. Това заяви основателят на още физиката като наука - древногръцкия философ Аристотел: Природата - не търпи вакуум. По този начин в съвременната физика, концепцията за "празнота", тъй като пълното отсъствие на материята, няма място. Ето защо всички теоретичната "конструкт" въз основа на концепцията за "празнота" не трябва да се смята за естествен и следователно празна. Сега думата е напълно на мястото си. Нещо повече, в зависимост от уважаваната Doroshev Василий Петрович като "сграда" със сигурност е вредно за образованието на онези читатели, които искат да "нарисува" за себе си надежден в цялата картина на Вселената. По-добре, може би, не бихте могли да кажете. С уважение, Дмитрий Talkovsky.

Обзорна статия Павел Karavdina "Защо умря великия Съветски съюз?"

Павел! Обичам си разсъждения: "Защо е бил убит на великия Съветски съюз?". Нещо повече, аз ги намерите абсолютно вярно. Потвърждаване на валидността на аргументите ви, цитирам: "И това, което науката не е знаела за това, което се случва и как да се определи положението в областта на науката критика по-лоши партийни членове са би трябвало да е идеология марксистко-ленинска, което е, да вярваме, че светът (?. вселената) е вечен, и така познаваем, както е в действителност. Но науката е започнала да се докаже, че вселената е създадена в резултат на Големия взрив 10-15 млрд. преди година и оттогава е била разширена. и един от клоновете на физика, квантовата механика, показва, че на света вие не можете да научите като него НЗР в действителност. Тази статия се появи в научни и научно-популярни списания. " Край на цитата.

Както и да е, Павел, които сте виждали по сметката пирамидата 1 долар с окото на върха! Това е нищо повече от стабилно състояние на така наречения нов световен ред. Какво би този нов свят, за да се консолидира, ви е необходим обърната пирамида, разположен на ръба. Тази пирамида се нарича пирамидата на знанието. Така че окото на върха, или не трябва да знае, дори длъжен да притежава пълна информация, знания. Що се отнася до тълпата, олигарси сега са призовани от своите хора, но сега са хората, като преди и лекувани до черно. Така че хората казват, олигарси пълно познаване не само не е необходимо, но дори вредно. С други думи, хората, тоест, ние сме с вас, ние се нуждаем само познаване на дозата, която, между другото, вие наляха в Физическо речника.

Искам да ви кажа една тайна, че галилейски трансформацията - написана от Галилео от предположението, че светлината се движи в безкрайна скорост. Що се отнася до промените, както казвате релативистични механика - Лоренц, те, подобно на галилейски трансформация, също няма да работи. Въпреки това, те не работят по друга причина. И единственото нещо, което ги обединява, е фактът, че и двете от тях - не работят във вярата, за която не е опасна за олигарсите! И за студентите, това е, за нас с теб / хора /, не само безполезни, но вредно и дори, искам да кажа на физическото здраве на хората, които са принудени да учат съвременната физика. Дмитрий Talkovsky.