От двете страни на Атлантическия океан има една много интересна иновация в структурата на избирателите: гласуването на младежта не е начинът, по-старото поколение. Значителна разлика в електоралните предпочитания, сега не е определено толкова от равнището на доходите и образованието, или половите различия, колко избиратели, принадлежащи към определена поколение.

Има добри причини за появата на тази разлика. Най-старото и младото поколение днес живеят по различни начини. Тяхното минало също е различно, както и перспективите за бъдещето.

Например, когато края на Студената война, много млади избиратели все още не са родени, а други са били деца. Някои думи, като социализма, сега не са ценностите, които те някога са били. Ако социализма означава създаването на едно общество, където колективните проблеми не се игнорират, и където хората се грижат за други хора и околната среда, в която живеят, а след това какъв е проблемът с него? Да, може би една четвърт от един век или преди половин век са били извършени под рубриката на неуспешните опити на социализма; но днешните експерименти, които не са имали този минал опит никаква прилика. С други думи, провала на опитите на миналото не позволява да се направят изводи за новите опити.

Това поколение разчита на гарантирана работа, ранен брак, закупуване на жилище - а може би и градина - и най-накрая, един добър защитен старост. Като цяло, те щяха да имат по-добър живот, отколкото техните родители.

Докато сегашната старото поколение понякога се сблъскват с проблеми, техните очаквания за по-голямата част, са изпълнени. Възможно е, че са спечелили повече върху финансовите сделки с жилища си, отколкото получи под формата на заплати. Те, разбира се, че това е странното, но на драго сърце приел дара на нашите спекулативни пазари, както и най-вероятно се похвали за покупки, направени на точното място в точното време.

Днес, на очакванията на младите хора, независимо от нивото на доходите им, са пряко противоположни. През целия си живот в очакване на липсата на сигурност на работното място. Много хора с висше образование ще имат няколко месеца средно поглед за първата работа, а често и те ще бъдат в състояние да го само се съгласи да вземе една или две неплатени стажове. В същото време те считат себе си за късметлия, защото те знаят, че колегите по-бедните (дори и ако някои от тях са по-добре в училище), не могат да си позволят да живеят една или две години, без доходи, и нямат връзки с подходящи, за да получите стаж, трябва да се започне кариера.

Днешните хора с висше образование са обременени с дългове - и това, което те са по-бедни, толкова повече те дължат. Ето защо те не питам каква работа те биха искали да получат; те само се интересуват от каква работа ще им позволи да се сложи на заем за образование. Често този кредит, надвиснала над тях 20 или дори повече години. Закупуването на дом за тях е далечна мечта.

С други думи, днешните млади хора гледат на света през призмата на собствения капитал между поколенията. Деца от горната средна класа в крайна сметка могат да започнат да живеят добре, защото родителите ще наследят богатството. Може би те не обичат такива взаимоотношения, но още по-не им харесва алтернативата - "да започне от нулата", когато всички условия да попречат на постигането на нещо подобно на това, което някога се считаше за основните характеристики на начина на живот на средната класа.

Продължаване на първата - не е отговорът. Ето защо левоцентристки и десноцентристки партии в Европа губят. Америка е в странно положение. Докато кандидати за президент на Републиканската партия се конкурират в демагогия, говорейки с лошо предложения обмислена, които само ще влоши положението, както на кандидата на Демократическата предложи промени, които (дори и само те ще бъдат в състояние да го прокарат Congress) ще ви помогне да изиграе съществена роля.

Ако предложените от Хилъри Клинтън и Бърни Сандърс реформи да бъдат одобрени, наличието на финансовата система лов за тези, които имат живот вече пълен с трудности, ще бъде в състояние да се ограничи. Освен това, двамата кандидати са представили предложения за дълбоки реформи, които са в състояние да променят подхода на Америка към въпроса за финансиране на висшето образование.

Въпреки това, трябва да се направи повече: придобиване на собственост трябва да бъде на разположение не само на тези, чиито родители могат да плащат първата вноска; и че е необходимо да се създадат условия за пенсионни спестявания в капризно на фондовия пазар и в света на почти нулеви лихвени проценти, в който живеем сега. Накрая, и най-важното - младите хора не са в състояние да влезе безопасно пазара на труда, докато икономиката започва да се представят по-добре. "Длъжностно лице" процент безработица в САЩ (4,9%) маски много по-високо ниво на скрита безработица, което е най-малко ограничения ръст на заплатите.

Ние не може да реши проблема, толкова дълго, колкото ние не го разпознае. Нашите млади хора могат да разберат. Тя се чувства дефицит на справедливост между поколенията, а тя има право да се сърди.

Et chtoo повече! 20 Когато давате trilliardov. ))

О, Боже, как да живеят? къде да избягаш! Сега и на запад има khalyavnykh пари!
Апокалипсиса.

Те са отдавна отминали. Аз съм в 90-то излезе и все още си върши работата. Но виждам, че синът ми няма да може да го направи от нулата. Това е прост наемен работник. Ако си намеря работа. Членка на света и действията на нашите служители просто като пръстени провират малки и средни предприемачи. Светът се превръща в място, където човешкия ресурс отново да стане роби.

Възникнала е грешка. Моля, опитайте отново по-късно.

инструкции за възстановяване на паролата, изпратено до

Добре дошли.

Добре дошли.

Изтриване на профил Сигурни ли сте, че искате да изтриете вашия профил?

Фактът, че потребителят се логва сайтове РИА Новости, се съгласява с тези правила.

Потребителят се задължава да не нарушава действащото законодателство в България.

Потребителят е длъжен да се отнасят с уважение на другите коментиращите читатели и физически лица, цитирани в материалите.

Свързани статии

• Ваймар триъгълник, Европа, The New York Times - всичко, което е достойно за превод

• Когато летят до Марс, общество, The New York Times - всичко, което е достойно за превод

• Германци и български мозъчен един за друг, на света, The New York Times - всичко, което е достойно за превод