Както вече беше съобщено, гражданите, които са пострадали в резултат на трудови злополуки или професионални болести са получили, имат право да получат обезщетение за неимуществени вреди от предприятието-причинител на вредите, т.е. работодателя му.
Често, обаче, бившите работодатели не мисля така, и се използват за защита на техните материални интереси на най-различни начини, включително и отчитането на невярна информация на съда, напълно забравяйки, че лицето, което е дал на предприятието на живота си, той е работил за благото на предприятието печеливши.
Адвокатите на фирмата е съставен необходимия набор от документи, изготвени иск за неимуществени вреди. В съдебното заседание представителят на работодателя се опита да убеди съда, че вредата не донесе Б. психическо страдание, защото след нараняване тя продължава да води активен начин на живот, се твърди, че е работил и дори семейни. Ищецът е много разочароващо да се разбере, че компанията, вместо да признаят вината си, поне частично, смята възможност да се включат в личния си живот, са фактите, които не отговарят на действителността. Работодателят не е объркан от факта, че адвокатите на компанията бяха представени на съда доказателства за физическо и морално страдание Б. и уволнението й почти веднага след нараняването. Получената вредите, причинени на ищеца тежка психологическата травма, да има отрицателно въздействие върху живота на ищеца след нараняване, продължава да причинява психическо страдание и сега.
Съдът взе предвид аргументите на представителите на Б., че е работодателят носи отговорност за неизпълнение на безопасни условия на труд; Той даде висока оценка на разположение в медицинската документация. Като се има предвид по вина на работодателя, тежестта на последиците от травма, както физически, така и морални, с работодателя в полза на Б. е възстановена 300,000 рубли обезщетение за морални щети.
Работодателят оспори решението в Апелативния съд, където продължава да се отнася до факта, че ищецът е претърпял неимуществени вреди, както тежка травма, както и самото вино Б. в получаване ранени. Въззивният съд, след като разгледа възражението на адвокатите на компанията, стига до заключението, относно законосъобразността на решението на първоинстанционния съд и потвърди размера на неимуществените вреди.
главното меню
полезна информация
Свързани статии