ПредишенСледващото

Изпратете добра работа в базата от знания лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в техните проучвания и работи, ще бъда много благодарен.

Министерството на образованието и науката на Република България

Федералната агенция за образование

Държавната образователна институция

Висше професионално образование

"Хабаровск членка Стопанска академия и право"

Министерството на хуманитарните науки

"Законът и неговите източници"

Завършен: Карпов Валерий Y.

3 разбира 5semestr

1. Обяснете термините

морал - е елементарна форма на морални изисквания, определен модел на поведение, който отразява установените правила на човешките взаимоотношения и съвместно съществуване.

Корпоративни правила - правилата, които регламентират отношенията между развиващите се членове, членове на НПО (неправителствени организации, фондации, политически партии, синдикати, доброволчески организации и др.).

Правните разпоредби - формално разпределение, задължително правило за поведение, който урежда обществените отношения, заложени в законодателството, както и предоставени от държавата.

Правни норми са определени в наредбите, издадени от държавата, представлява интересите на доминиращите сектори на обществото, и в предварително класа - обичаи и традиции.

3. Попълнете изречението

4. Попълнете в таблицата

Поставете липсващите думи и цялостни фрази:

а) Разделяне на правото на индустрията се дължи на системата - от факта, че обществените отношения са много разнообразни и, съответно, на правните норми в рамките на системата на правото да се "специализират" в регулацията на някакъв вид обществени отношения. Поради тази причина, те са изолирани по отношение един към друг.

б) международното право, не е включен в националното законодателство, тъй като тя не е установен за отделна държава, както и споразумение между две или повече държави, които то предприема един вид "наднационална" позиция.

в) публично право урежда отношенията, свързани с предоставянето на общи (обществени) или национален интерес,

и частното право - връзката между физически лица, които са основани на частната собственост.

Каква е връзката между системата на закона и правната система? - Най-често с две позиции отношението на закона и правна система.

Кои от следните схеми правилно отразява точното съотношение на (1) и правната система (2)

- Тази схема правилно отразява баланса на правната система и правната система.

10. Това, което отличава системата на правото на правната система

Система на закона се смята за исторически разбиране за държавата и правото, което включва форма на управление, както и под формата на устройството.

Съдебната система е набор от правна система (всички работещи в страната на закони и наредби) и правилната система.

Публичното право, създаден от римляните, не са имали огромно влияние върху света на закона, докато повечето от институциите на римската частно право в основата на гражданското право в много страни. Какво мислите, защо се случи това?

11. Процесът на формиране на международното право се различава от вътрешното право на вземане

Международната система не е заставане пред органите на държавата, институциите, за установяване на правила за поведение на членки. Международното право преобладава метод за съвпадение на завещанието на щата, на компромис подход.

Международното право е различен от националното законодателство относно условията за възникването на норми, източници на правото, при спазване, контрол обект, методи на разпоредби за гарантиране.

Какво мислите, защо конституциите на много страни по света засилват приоритета на международното право над националното законодателство?

Защото общопризнатите принципи и норми на международното право и международните договори, са неразделна част от правната система. Ако международно споразумение установява други правила, различни от тези, предвидени в закон, правилата на международен договор.

Задачи за изпълнение на прихващане

1. Обяснете на условията:

Източници (форми) прав - начина, по който фиксирани (намери външен израз) право.

Правен обичай - исторически източник на правото и върховенството на поведение.

Съдебен прецедент - определено решение на съда, в конкретен случай, което има силата на източник на правото (т.е. инсталиране, изменя или се отказвате от всякакви правни норми).

Рецепция (в дясно) - заеми и адаптиране към условията на който и да е закон на страната, е работил в друга държава-членка или в предишен историческа епоха.

2. Без никакво решение на съда, в конкретен случай, тя се превръща в прецедент. Защо? Тъй като в началото той не се появи в съдебната практика.

3. Какво означава правен обичай за формирането и развитието на законодателството в модерните държави. Дайте примери.

Особената роля на обичайното право се отбелязва в neotdifferentsirovannyh юрисдикции, в които правната практика, доктрина и законодателство често се конкурират помежду си. Въпреки това се наблюдава тенденция към разделяне осигуряване на държавни сфери на влияние (регулиране), нормализиране на връзките с обществеността от споменатите източници на правото. Особено голямо значение на обичайното право в националните правни системи на Африка и Мадагаскар.

4. Определя какъв източник на правото на въпросната:

а) През 1875 г. Министерството на финансите Съдът уточнява "внимание", както следва: "Действителната стойност, получена от правна гледна точка може да бъде до няколко права, интереси, печалби и ползи, придобити от едно лице, или по някакъв самоконтрол, увреждане, загуба или отговорност подложени или предположи, на другата страна. " "Не питай", съдилищата, наистина носи това, което представлява насрещна престация, кредитори и ползите или на трети лица, както и дали изобщо е значителна полза на някой друг. "

Нито една държава страна експулсира, връщане или екстрадира лице в друга държава, където има сериозни основания да се счита, че той ще бъде в опасност да бъде подлаган на изтезания.

За да се определи дали са налице такива основания, компетентните органи следва да вземат предвид всички релевантни съображения, включително, когато е уместно, за съществуването на въпросния на постоянен модел на брутното, грубо или масови нарушения на правата на човека държавата.

Конвенцията против изтезанията и други форми на жестоко, нечовешко или унизително отнасяне или наказание.

"Pekuly Tubero също определя, като Целз в шестия книгата" Digest ", тъй като това, което робът има разрешение магистърска отделно от сметката на майстора, минус факта, че робът е да се овладее."

5. Обяснете условията:

Право - нормативен юридически акт, който е приет от представител (законодателен) орган на държавната власт в специален начин, регулира определени обществени отношения и дава възможност за използване на държавна принуда.

Конституция - основният закон на държавата, която има най-висока правна сила.

Oktroirovanie - начин да се приеме конституция, в държавата.

По-право - правен акт на публичната власт, и имам по-ниска правна сила от закона.

6. Може ли законът да е незаконно? В какви случаи?

7. Какви са предимствата на нормативен акт като източник на право е правен по поръчка на клиента?

възможност активно да влияе върху социалните взаимоотношения, защото държавата има специално звено за изпълнение на законовите разпоредби и може да осигури на процеса с помощта на принудителни мерки;

ефективност, бърз обрат на процеса на ликвидация или, напротив, на развитието на определени обществени отношения чрез принудителни мерки;

еднаквост и разбиране на законовите изисквания в цялата страна - единен правен режим, равна защита на правата на гражданите, и така нататък ..

8. Запълване верига

9. Подредете видовете правни актове в съответствие с техните правни последици:

1. Конституцията на Руската федерация;

2.Federalny Конституционно право "На правителството на България";

3.Ukaz президент на България "На системата на федералните органи на изпълнителната власт";

4.Postanovlenie RF правителство;

5.Ugolovny Код

6.Vedomstvennaya инструкция на Министерството на вътрешните работи.

7.Evropeyskaya конвенция за защита на правата на човека и основните свободи;

10. Съгласни ли сте с мнението на римски философ Demonakta, който заяви: "Законите са безполезни за добри хора, и за лошото. Първият не изисква законодателството, докато последният не получи по-добре от тях? "

Обосновете отговора си.

С изглед към римския философ Demonakta не могат да се споразумеят за най-високата правото на нормативен правен акт, който трябва да отговаря на всички, независимо от това дали сте добри или лоши хора.

Поставен Allbest.ur

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!