Khamovniki съд на Москва осъди член на група Pussy Riot на до две години затвор. Момичета инкриминирани хулиганство мотивирано от религиозна омраза. Изхождайки от медийния-политическата страна на нещата ", ПП" се опита да разбере какво обективно на тезата на обвинението се основава, защита и, по-важното е, като законно решение на съда
стратегия преследване
Според българското законодателство хулиганство хулиганство борби. Налице е "дребно хулиганство", което е административно нарушение, с максимална глоба до петнадесет дни затвор. И там е просто "хулиганство", престъпление - до седем години затвор.
Проблемът е, че правната границата между безредно поведение и наказателно-големият брат, най-меко казано, нестабилна, да се каже, неуловимото: - ". Брутен" в един случай е просто нарушение на обществения ред, в другата нарушение на Но за да се определи степента на жестокост трябва съда.
Оказва се, че един и същ акт, в зависимост от мотив може да бъде наказан и петнадесет дни и седем години лишаване от свобода. И тъй като в амвона на Христос Спасител имаше за щастие не снимки и пронизваща, той трябваше да се докаже, че жените са имали поне някои от по-горе омразата.
- Техните действия определено попадат в административната отговорност - адвокат и представител на правителството в върховните съдилища Михаил Barschevsky. - Защо им акт не е бил в началото на процеса за прекласифициране на престъпна статия за административно - въпросът не е юридически, а политически.
Решаващо е психо-лингвистично изследване, проведено от филолог Всеволод Троицки, психолог и юрист Вера Abramenkova Игор Ponkin. Този преглед на третата - първите две в действителност признава липсата на действията на момичетата приключи за предполагаемото престъпление, а това той откри - бе демонтирано върху цитати общественото недоволство и стана в края на краищата единственият взети предвид от сирена съдията.
Експерти от максимум, дори може би почти комично задълбоченост оказаха очевидния факт, че църквата не е направено, за да се изкачи на Solea маски и да скандират "сатирични стихове." Грубо казано, ако магазинът въведете вратата с надпис "Персонал Only", вие също не потупване по главата, а може би ще донесе бяла дръжка.
Но най-важното - на експертите заключават, че религиозната омраза в действията на момичетата момента, и по този начин е налице престъпление. В действителност, някои от фразите на "пънк молитва" топлината на чувствата е ясно, че няма по-различно от Руската православна църква: "Всички енориаши гъмжат от носа", "началник на КГБ на главния свето", "Патриарх Gundyaev смята Путин - // Искам да бог кучка, аз вярвах. " Но дали тази омраза?
Известният учен Ирина Lewontin, която призова скандалната проверка в случай на Pussy Riot "чист перла", спомня как експерти "не може" преди няколко години за установяване на ксенофобски характер викове "Beat Hacha!" И "Убий черните!", На което тийнейджъри до смърт бити девети Tagir Керимов - може би това е шега е било толкова лошо. И на Riot Pussy действие в този случай и не може да говори.
- Разследването трябваше да докажат, че са действали с цел подбуждане към религиозна омраза. Разследването също така доказа, че те направиха, но не се докаже защо, - казва Михаил Barschevsky.
Като цяло, субективният елемент на този вид научни открития е очевидно, но това е въпрос на съдията защо тримата мнения е взето под внимание само един? Той е постигнал своите цели прокурори.
стратегия за защита на
- По мое мнение, адвокатите направиха всичко възможно, за да се получи този случай политически характер, и в това отношение властта той е много полезен, - каза ръководителят на президентския съвет по правата на човека Михаил Федотов. И това е може би най-често срещаното мнение от избраната върху процеса стратегия защитниците Pussy Riot.
Адвокат Николай Polozov, бивш прокурор Виолета Волкова и активист на движението "Солидарност", Марк Feigin в последните няколко месеца стана почти толкова известен като техните бунтовни обвиняеми. Те не скрива факта, че заедно с момичетата не се борили толкова много за свободата си, както и за обществения интерес.
В общи линии, това обяснява повечето от действието на защита, която се свежда до факта, които показват, че делото срещу Pussy Riot не е враждебност към православната църква и лично на патриарх Кирил, или алтернативно, да Владимир Путин. Ето защо, отказвайки да се покаят, както се изисква от разследването, момичетата допуснати им "етичен грешка" - общество трябва да се види, че не се занимава с екстремистката атеист. Отчасти поради същата причина, често ни е под съмнение и самата съдия Syrovoy: от една страна, е очевидно, че това не допринася за затоплянето на отношенията на ответника, но от друга страна, според Волкова, беше да се покаже тъмната страна на българската Темида, защото, както казва адвокат обекти са свързани с факта, че сирена, уловени частна предоставени с представители на другата страна.
съдия действия
- Средната български съдия обикновено съпътства прокуратурата, няма нищо уникално - казва един водещ изследовател в Института по проблеми с прилагането на Европейския университет в София Ella Paneyakh. - Все пак, този път мащаб е особено впечатляващ: да слушате седемнадесет защитени свидетелски показания от трите - тя все още е необичайно. Като се има предвид, че на етапа на предварителното разследване, защитата на практика няма никаква възможност да влияят върху хода на събитията, се оказва, че тя просто не е слушал.
Syrova съдия издава на всички участници в едно и също изречение: две години в един общ режим колония.
- Изречението, което звучи елементарно нечестно - каза Михаил Федотов. - Доказано е, като на два пъти две прави четири. В едно изречение, например, се казва, че двама от тримата обвиняеми имат допълнително смекчаващо вината обстоятелство, а именно, наличието на малки деца. Защо тримата даде едно и също? Съдът счита това обстоятелство е без значение? Но в това отношение има определена позиция на Върховния съд, което го прави важен фактор смята.
В същото време, може би най-драматичната особеност на този процес е, че при стриктно спазване на българското законодателство съдията имаше основателна причина да се направи точно изречението, че тя в крайна сметка донесе: в ръцете на нея експертно мнение, в което казва, черно и бяло че религиозна омраза в думите и действията на момичетата, присъстващи.
Това е вярно, а другите две с обратното заключение. дали може да ги вземе под внимание? Разбира се, дори и най-вероятно е имал. Но това ще бъде доста тежък прецедент, че ще бъде трудно да се игнорира и в бъдеще. Например, в случай на това, което някои фашистки главорези, които, например, ще се спука в синагогата и повишаване на дясната си ръка в нацистки поздрав, започна да пее нещо като "равини продадени България". И нещо подобно, което се случва много по-често, отколкото да танцуват на Solea Христос Спасител катедралата. Освен това, ако съдията назначава за по-малко тежко наказание под формата на, например, с глоба или няколко месеца в затвора, за които тя ще бъде прихваната от момичетата остават в затвора, той може допълнително изостря луди глави.
Но съдия трябва да се ръководи от принципите на политическа целесъобразност или направо произвола? Очевидно е, че подобни спорове ще отидат толкова дълго, колкото законът ще остане в ток, който дава възможност за най-добра интерпретация на доброволна форма.
- В наказателното право в Австрия или Германия, има статии, в които Pussy Riot може да садят - като Майкъл Barschevsky. - Това е неуважително отношение към религията и насилието в църквата. В нашата страна няма такова статии.
Може би, ако те са били приети, цялата история не би било по принцип. В същото време, значителна част от правната общност, след като добре познат адвокат Хенри Резник повтаря, че "присъдата по себе си е престъпление."
Свързани статии