Защита на чест, достойнство и добро име на медицинските работници
EA Yershov, ръководител на правния отдел GBUZ "GP номер 3 ДМД", София
Медицинската практика, подобно на всеки гражданин, има право на защита на чест, достойнство и професионална репутация и добро име.
Поради естеството на професионалната си дейност лекар има много да общуват с болния. Уви, не винаги това съобщение се провежда в приятна и релаксираща атмосфера. Често от пациента се наблюдава агресия, неуважение към медицинския персонал, който вече се считат за почти в норма на ежедневното си поведение.
За съжаление, трябва да се отбележи, че много лекари смятат, че нямат никакви права, а ако правото и не е, тогава е невъзможно да се приложи. Това е класически пример за грешка поради правно невежество.
Говорейки за десния здраве работника да защитава професионалната му репутация и добро име, трябва да се отбележи редица важни аспекти.
1. Медицинската практика и като гражданин на Република България има право да поиска опровержение на информация, дискредитираща неговата чест, достойнство и репутация бизнес, ако се разпространяват подобни изказвания не доказват, че тя е вярна (чл. 152 от Гражданския процесуален кодекс). По този начин, ако работникът здраве иска от съда да упражни правото си на защита на чест и достойнство, той ще трябва само да се хареса на ищеца да докаже, че е налице разпространение на тези данни. Пациент, който е извършил такова нарушение, той е на ответника, а той от своя страна ще трябва да докаже, че информацията не е обичайно да ги клеветнически и неверни. Ако това не успее, пациентът ще се изисква да изпълняват от съда медицинското лице на изискванията иск.
- Ако злепоставяща честта, достойнството и доброто име на бизнеса на информацията, разпространявана в медиите, те трябва да бъдат опровергани в една и съща за масово осведомяване. Когато в Интернет се публикува периодично новини за "убийци лекарите", то се прилага други информационни ресурси достатъчно бързо верига. Съответно, ако медицинското лице инициира процеса на защита на чест и достойнство, той има право да изисква всички медии оттегляне на такава информация.
Трябва да се каже, че много интернет - средства, които не са регистрирани като средствата за масова информация и поради това, че не са. Но също така е гражданин, по отношение на които са били разпределени клеветнически информация онлайн в интернет, имат право да се обърнат към съда с искане да задължи собственика на сайта или на упълномощеното лице, което е отговорно за пускането на информация на сайта, да изтриете тази информация като не отговарят на реалността, че Той предлага създаването на този факт директно в хода на разглеждане на жалбата.
Всеки гражданин, а оттам и всеки здравен работник има право, заедно с опровержение на тази информация да се търси обезщетение и компенсация за морални щети, причинени от разпространението им. Морал (неимуществени) щети - това е причинена в резултат на неправомерни действия на физически и (или) психическо страдание (член 151, 1099-1101 от Гражданския процесуален кодекс.). Той следва да бъде компенсирана в парична или друга форма, в размер, определен от съда.
Това е стандартното лечение на пациента, чието име в общ - жалба. Позицията на Върховния съд на България е ясна: информация, дискредитираща чест и достойнство, които се съдържат в оплакванията, при условие, че жалбата се изпраща на длъжностното лице, вече се счита за общ. Въпреки това, има един протест. В параграф 10 от резолюцията в процес на преразглеждане, слънцето се казва, че когато един гражданин прави оплакване (декларация) на длъжностни лица, той упражнява конституционното си прав (чл. 33 от Конституцията), за да се хареса на правоприлагащите органи, държавни агенции или местните власти. Съответно, доставката на такова лечение не може да се разпространи информация, злепоставяща честта и достойнството, и се разглежда като информация за престъплението.
ВИДОВЕ, увреждащи честта и достойнството
3. Други престъпления, включително използването на физическо насилие срещу здравни работници.
Според ч. 1. Чл. 128.1 от Наказателния кодекс, по силата на клевета се отнася до разпространението на невярна информация, че уронват честта и достойнството на друг човек или подкопава репутацията му.
Има няколко начина за разпространение на клеветническа информация.
Осъществяването на правото да се защити
За да упражнят правото си на защита на професионалната чест и достойнство, здравето на работника трябва да се направи по-нататък.
1.Sobrat доказателства срещу него се разпространява клеветнически информация.
Основното доказателство, че един лекар "не нарязани и не убиват," помагат на всички правила и в съответствие със стандартите на медицинска помощ - медицинска документация. По този начин, лекарят трябва да бъде по-добре, точно и разбираемо проведе цялата медицинска документация.
Други доказателства - свидетелските показания. За съжаление, съдиите имат различни мнения свидетели. По този начин, в редица съдебни решения се посочва, че показанията на медицинския персонал на институцията, в която кандидатът работи, не могат да бъдат взети под внимание от съда, тъй като не може да бъде цел в резултат на пряк интерес на здравните работници в успешния изход на делото на своя колега.
Трябва да се отбележи, че документите, удостоверяващи квалификацията на лекарите и професионален опит могат да бъдат доказателства. В правната практика, че това е случай, в който лекарят в съдебната зала обвинени в некомпетентност и липса на професионализъм. В отговор на подаването на заявката степен на кандидат на науките, теза и започна насрещно дело за защита на чест и достойнство. Клевета в съда също може да се разглежда като нарушаване на целостта и достойнството. Също като доказателство, че може да се използва от мнението на другите, добре известни експерти и специалисти в своята област, че медицински специалист е професионалист.
2.Podat заявление за правоприлагащите органи (прокуратурата).
Когато се обадите прокуратурата лекарят трябва да бъде верен и истински да посочи всички факти. Вярно - главния лекар на оръжието. Вие трябва да приложи към доказателствата за прилагане на разпространение клеветническа информация и се уверете, че молбата е регистриран по начина, предвиден от закона.
3. Вслушвайте дело в съда.
Петицията трябва да бъде:
- подробности отразяват всички обстоятелства и факти;
- придават на иск доказателства за разпространението на клеветнически информация;
- започнат да се събират доказателства, че общата информация е клевета.
В случай на злоупотреба, което означава, че унижението на честта и достойнството на друго лице, изразено в неприличен вид, алгоритъм на действия за защита на правата на медицинските работници може да изглежда така.
1. Обадете кабинета си, колкото е възможно броят на свидетели, охрана, колеги, служители и други пациенти. Показания на други пациенти е особено важно, защото гледката не всеки свидетел може да бъде взето предвид от съда. Много често, съдията каза, че някои свидетели са заинтересовани страни. Но други пациенти от заинтересованите страни на опашката по дефиниция не може да бъде, така че е много важно да се обади в кабинета си.
Освен това, различните варианти на развитие на събитията, но във всеки случай, такъв запис може да зачене действия в съда, а след това може да се превърне доказателства. Съдиите са склонни да се удовлетвори искането за допускане на такива записи по делото.
3. Обадете се на полицията. Много често в процеса един от първите въпроси, поставени от съдията, това е въпросът за обжалване на ищеца в полицията. Ако отрицателен отговор, съдията ще, като правило, веднага губи интерес към производството.
4. След инцидента, когато пациентът в кабинета си вече няма нужда да прави запис в медицинската документация (директен източник на доказателства в съда!) И да докладва за инцидента на прекия си ръководител, за предпочитане в писмен вид.
Наказателно-процесуален кодекс на Република България предвижда правото на рехабилитация (чл. 133), което означава, че правото на обезщетение за имуществени вреди, обезщетение за морални вреди и възстановяване на труда, пенсионната, жилища и други права. Медии, обхващащи този процес в продължение на 30 дни, са длъжни да докладват за рехабилитация (чл. 136).
В заключение, нека цитирам Бенджамин Франклин, който каза:
"Човече, да наложат техните законни права, държавата носи полза велик от човека, само чинно изпълняват задълженията си."
Писмото изготвен правилно, кратко и убедително най-важното - да бъде необходим инструмент за не само председателите PPO, защитаващи правата на работниците, но и за главните лекарите са предприети или планирани от незаконосъобразно решение.
Ние с нетърпение очакваме да чуем мнението на министъра на здравеопазването на Московска област DS Марков.
Свързани статии