При разглеждане на правната реалност възможни употреби ДДС различни методически подходи.
Диалектически кон-органично материалист подход, свързан с материалистическата концепция на историята, според която правна реалност - е единството на материала и първият и идеала, обективни и субективни. Pravosozna-- предим- е едновременно обективна и субективна реалност като пан-правителствени и индивидуалното съзнание; отношения - това е идеологически и имуществените отношения.
Поради факта, че законът и неговите атрибути директно Con-са свързани със света на система, правната действителност е представена, на първо място, част от системата на света, реалността на системата.
Системно правна реалност се отразява в отношенията си с държавата като система с правилната институция и като B-точните стандарти и правни закони. Правни норми и в-влява, които са външни, обективни условия за живот на човека дейност, се произнесат по него и принудени не само да се знае тези условия, но и да ги включите в социалния свят му в формата на взаимоотношения, действия, съдебни решения и др
Следователно правната действителност има едновременни, но противоположни характеристики: той е едновременно обективна и субективна.
Обективност правна реалност се определя от факта, че, от една страна, новото поколение на човечеството не създават тази реалност всеки път наново, и се пригответе и деи stvuyuschie правни норми, закони, подходящо ниво дефиниция-lennomu на развитие на правните отношения и pravosozna-ТА; и второ, има правна реалност на базата на институционализиране, която определя нейните граници, охра-Chiva собственост й пространство.
РЕЗЮМЕ институционализиране на Lookmanov Т. и P. Berger, е habitualization (oprivychivanii), базирани на многократно повтаряне на някои модели на поведение и закрепването им типизиране действия както свързване. След този институт изпълнява функция на социално-контрол над тези, които правят (Институт) е създал. Ако контролът не е достатъчно успешен, има Б стволови вторичен контрол под формата на санкции за защита и подкрепа на Института. [5]
Процес институционализиране право и формиране на правната действителност се характеризира със следните особености.
На първо място, в структурата на обществото, има професионални групи са хора, които развиват правна Зуко нас, контролират изпълнението им, форма на справедливост, стимулиране на функционирането на Института по право.
На второ място, институционализирането, чрез обективизиране субективно-, че правила, наредби, институции, които ги пускат по този въпрос, обаче, се приема, че всеки предмет е носител на права и правна реалност се формира в процеса на внедряване на (или не прилагане) изискване системата на света.
На трето място, се наблюдава трайна тенденция към укрепване и разширяване на обхвата на закона. Границите на институционализиране, както е отбелязано по-горе, могат да се различават, но правната действителност съществува като обективен и е необходимо, се подлага повече свойства и явления от живота на света.
На четвърто място, налице е интеграция на субективни и Ob-проективни, материални и духовни съдебните процеси на трансформация на една в друга. Например, институционализиране на "събиране" в един материал и идеологически правните отношения на законната и незаконната. Правният съзнание като духовен феномен се реализира в материални дейности, на практика, poetomusubektivnoe-съзнание за PETA обективно съществуване.
Този постулат е в основата на материалистическата Podhom Да, за да се разбере правна реалност, някои от разпоредбите на което ще бъде описано по-долу.
Третият подход към разглеждането на правна реалност - B stemny. Феноменологичната подход изгодно Ори-улики за "човешко" страна правна реалност. Ма terialistichesky - да се изясни връзката между материалното и духовното. Системен подход, на първо място, обърнете внимание на структурни и функционални параметри. Съгласно правната реалности-ността на обществото това предполага система от поданиците си, въз основа на закона и правните закони.
Подобно на всяка система, юридическото лице може да се определи като организация, състояща се от елементите, притежаващи отделни функции. Освен това, на целостта на характеристиките не съответстват на аудио характеристиките на отделните елементи или им просто "допълнение".
Това разбиране на правната действителност позволява да гледате състезанията, то в два аспекта: функционален и елементарен.
Първият аспект дава възможност да се разпределят на следните подсистеми, които се различават от спецификата на функционирането и задачи, осъществявани в общата система за правна реалност:
-Intelligent психологически: функционално осигурява формирането на чувство за справедливост в обществото. Co-увлекателна тази подсистема се състои от социални, група povogo и индивидуалното съзнание, което отразява обхвата на правната материал. Правно съзнание включва правна Видеото-логия, правни науки (право), правен Psihologo-Gia (юридически чувства, настроение, съчувствие, обичаи, ритуали, традиции) и правната емпирични знания;
-normativno-регулаторна: представлява правното реалности-ност като система от правни норми, обективирано в chelove-Месечен дела и действия, правните отношения между обществото. Поради императивни правила за поведение и действия, като регулира функции - на цялото общество;
-organizatsionno-дейност: тя включва всички видове правно поведение на хората - законотворчество, pravoprime-налното, правоохранителните органи и други функционални дейности на два ефективността на граждани и институции на съдебната система в рамките на закона ..
рамка за интеграция правна реалност система - право на подсистемата правна реалност и правото да служи едновременно действат механизми за нейното функциониране-Bani.
По отношение на елементарните аспекти на правната действителност е надстроечен явление, включително правни институции, юридически отношения и правна съзнание.
Правни институции - специално създаден gosu darstva органи и организации, които регулират права върху харак отношения, които са правно съзнание на гражданите, осигуряване на върховенството на закона, на функционирането на правила, приети в държавата. Сред тях са съдилищата, прокурорите поправителен труд институции, разследващите органи и др. Проучването на правни институции, ангажирани juridich-ЛИК дисциплина "правоприлагащите органи". Правни отношения и правна съзнание разгледани по-долу параграфи-Ing.
Свързани статии