Въпрос странно, нали? Тя ще изглежда, че до този момент повечето хора е тяхното бъдеще, без перспективата за брак. В действителност обаче се оказва, че възгледите не са толкова еднозначни.
Месеци след годежа си, прекарах за вълнуващо преживяване: да събере колекция от мнения и реакции, които получих новината за скоро ми се омъжва. Често трябваше да ставам в отбранителна позиция, за да оправдае желанието си да се регистрират официално връзката. Защото аз често чува следното: "Аз, разбира се, се радвам за теб, но защо да го правя? Това е просто една формалност, ненужен ритуал ". "Бракът изисква, и аз не се чувствам длъжен, желание и любов веднага да умре." "Бракът - намеса на правителството в живота ми, тази процедура е лишена от смисъл, начина на управление." "Бракът - ограничаването на свободата." "Това е семеен натиснат върху теб, да. "
В един момент, това предизвика голям изследователски интерес към мен, и аз реших да се разгледа съчленен гледна точка на по-близо. Откъде всички идват те?
Каква е същността на глобалната промяна на институцията на брака и семейството, която започна в средата на ХХ век и е все още активно се стреми до сега? Американската писателка Елизабет Гилбърт, събрани в книгата "законен брак" неговите наблюдения и разсъждения по брачните традиции на различни народи, брак в миналите векове и сега, и състоянието на омъжените и неомъжените жени. Общата теза е проста: Основната разлика между институцията на брака днес е, че ние сме за първи път в историята, в който живеем във време, когато повечето хора са в състояние да се ожени за любовта, и въз основа на своите вътрешни решения.
Забележка: възпроизвеждането Под любовта имаме предвид, е, не луда страст, а не някаква всепоглъщаща чувството, че рискува да бъде краткотраен. По принцип обичам в романтичната си смисъл, че ние се култивира в Холивуд мелодрама, за брак не е много необходимо, а понякога дори вредно. В крайна сметка, идеалистична представа, че живеем заедно е солидна хармония, без спорове и кризи, е разделен на действителността и носи само разочарование и възмущение.
По-рано (а в някои култури и до днес) бракът е често неизбежно, независимо от желанията на индивида. За най-бедните слоеве на обществото, той е средство за оцеляване - заедно, за да се справят с трудностите обективно по-лесно. За аристокрацията, търговците, и като бракът е средство за укрепване на политическата или финансовото състояние. Да не говорим за факта, че за една жена от миналото имаше почти няма друг избор, освен да се превърне в жена и майка, или позицията си в обществото стана съвсем плачевно и безсилни.
Въпреки това, той се счита за неубедителни аргументи.
"Ако се обичаме един друг, тогава защо всички тези конвенции? Защо просто не живеем заедно? "- чака сложен въпрос, от противниците на брака. Освен това, понякога брак се възприема като "проява на недоверие." Нещо като двама души знаят, че ще бъдем заедно за цял живот, но само в случай, "вързани" помежду си, за да се използване на бюрократични и морални задължения. Аз питам, ако наистина обичате връзки и имате намерение да живеят заедно щастливо до края, тогава защо "хедж" с официална регистрация на съюза?
Така че, ако искате - не искате, и трябва наистина да обясни защо две не-консервативни, умерено религиозни, независим от всички сетива на младия мъж не мисли, че бракът е глупост и сериозно решили да се оженят (и дори да се оженят в църква). Това е голям плюс: тя винаги е полезно да се възстанови го съборят за себе си. Вътрешен глас питам: "Наистина, какво е това?" - и след като се замисли малко, за да намерите отговор:
- Не, не си прав, брак - това не е нещо "извън", един въображаем. Напротив, това е решение, което е родено в рамките на една двойка и изхожда от вътрешното желание. Тя е много повече от просто една декларация за себе си и света: решихме да бъдем заедно, да се обичат и уважават взаимно "докато смъртта ни раздели." Това е повече, отколкото ви съобщим, че от сега нататък всички ваши намерения и планове ще отидат в споразумението, която в момента е това, което е добро за двойки, винаги ще има по-голямо значение от това, което е добро за само един от тях. Бракът прави две отделни хора в общ орган - "и ще бъдат двамата една плът", обединява няколко почти свещена връзка. Двама души в брака помощ и подкрепа един на друг, един за друг защитна стена, така че те да са в състояние да се реализира и да изпълни мисията си към света и Бога.
В допълнение към формалностите по свидетелство за брак, торта рязане и виковете на "Kiss!" Омъжи се съдържа духовен компонент. Обещания и се заклева да сме заедно няма нужда от самодоволство - ". О, сега той \ тя няма да отиде далеч от мен" Те се нуждаят от най-много ви, да ги произнасяше, защото се поема ангажимент да се обичат един друг и да се грижи за него "във всички дни на живота си." Вие знаете, че това обещание няма да може да отмени или да се коригира, ако нещо се обърка. И това е красотата на брак - в най-важното обещание, че разбира се, и не може да бъде отменена.
Най-малко трябва да бъде.
Но, за съжаление, самата мисъл за това мнозина изглежда непоносимо. "Имам приятел, и аз го обичам, но аз не искам да се женя, защото мисля, че в бъдеще се запозная с някой по-добър", - казва на приятеля. "Защо смяташ да се оженим, ще след това да не е в състояние да получи развод!" - изненадани от друга.
Автономни, независими хора, които са готови за всякакви предизвикателства в живота, един след друг, са озадачени от перспективата да загуби своя избор. Този проблем е ситуация, в която последната не-конформизма стана конформизъм: борбата за универсалната свободата на избора не се предава напразно, но на път всеки е забравил, че свободата на избор е ценно, когато изборът се извършва все още. Отказът да избират и да реши, постоянно в състояние на вечно чакащите "нещо интересно" - тя все още не е съвсем безплатно, а по-скоро пасивна. И, разбира се, страх от грешки - се страхуват да загубят, получават по-малко от нещо, губят някои възможности (дори и ако те не са много използвани).
Друг интересен факт е, че отношението към брака - въпросът за мнозина достатъчно болезнено, в противен случай тя няма да доведе до такава остра реакция. Абсолютно глоба, ако човек реши за себе си, че той не иска брак, не е интересно, и всичките му други планове. Въпреки това, общото отхвърляне на брака като институция и вяра в своята "тежест" за всички приказки за лична болка при хора в тази област.
За някой това може, травма поради развод на родителите си. Има също така тези хора, които не знаят един-единствен пример за силна брак между роднини и приятели и затова е убеден, че бракът - една фикция. Но въпросът е, което дойде първо - повърхностно отношение към брака, което в крайна сметка доведе до реещи статистиката на разводите, или дълбоко семейна криза, която доведе до обезценяване на концепцията.
Струва ми се, че е дошло време за преоценка на някои понятия. Време на общия бунт срещу старите традиции роди плодове, сред които има и много положителни промени. Може би е време да сложат оръжие и да изглежда по нов начин на отхвърлените стойности, които понастоящем често се отхвърлят "по инерция"? съвременния свят ни дава възможност да изберете и да изгради живота си начина, по който искате, и ние смятаме, че е необходимо. И брак - това вече не се налага от необходимост, но въпрос на личен избор, който е изпълнен с чувството, че ние се поставяме в нея.
Например, една любов, която трябва да се намира в сърцето му.
Свързани статии