Събитията в Украйна и последвалото присъединяване на Крим в България са довели до медиите и някои политици да обяви очертаната "завой" в българската политика на лидерство. На Запад, както и повечето граждани на България е широко тълкува желанието на Путин почти да възроди Съветския съюз. Смята се обаче, че тези констатации не са достатъчни основания. Идеологически, новото правителство не се е променил нито на йота. Характерни черти, все още, е пещерен антикомунизъм и антисъветизъм, ароматизирана "патриотарски" фрази и символи. В допълнение, проправителствените медии са непрестанна борба срещу съветската епоха, нейните лидери и историческите личности.
Сега, първите неща, на първо място.
Да цитираме преминаването статия в работната група с думите на "специалист", "режисьор Андрей Сорокин RGASPI внимателно разлиства положи книжна салфетка, пожълтели и загубени краища на листата на пишеща машина и на ръка текст:
За пореден път се чете само на кратка извадка. Очевидно е, че основната цел на Андрей Сорокин беше да отново да доведе на читателя да повярва, че болшевиките взеха пари от германците, макар и без никакви "конкретни ангажименти". И по пътя, съвети, показват болшевиките в неблагоприятна светлина. Вижте казват, страната от глад, и те хляб във Финландия изпрати сто коли на седмица, и така нататък.
Оставяме на читателя да прочетете пълния текст на този документ (правописа запазен):
Издаване на няколко милиона [рубли] казаци.
<1. О переводе морского флота на добровольческие начала. (Председатель Законодательного совета Полухин.)>
<2. Введение в обращение «Займа свободы» на правах кредитных знаков с точно установленным курсом. (Менжинский.)>
<3. О проведении налоговых мероприятий советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. (Кузовков из Москвы.)>
<4. Об учреждении конвенции между Болгарией и центральными державами по вопросу об обмене инвалидами, ранеными и больными военнопленными. (Чичерин.)>
5. На хляба във Финландия. 100 коли на седмица. (Ленин.) Defer.
<6. Декрет об ассигновании 10 000 000 руб. для борьбы с контрреволюцией. (Подвойский.)>
7. Отчет за Козловски Шрадер докладва на невярна информация в народните комисари на Съвета. (Протокол Козловски).
<8. О выдаче 5 млн. руб. из 20 млн. руб. ассигнованных городским самоуправлениям для уплаты жалованья милиции, окончательно распускаемой. (Бонч-Бруевич.)>
9. лихвоносни ценни книжа, принадлежащи на обществено полезни институции. (Lunacharskii). Да се отмени.
10. по отношение на формирането на Съвета на народните комисари на Комисията за борба с контрареволюцията; Той прикани да избере Algasova, Uritskogo Trutovsky. (Високоговорител Algasov). Да се отмени.
<11. Декрет о передаче всех организаций, ведающих делами о военнопленных, в Комиссариат по демобилизации армии. (Кедров.)>
12. натурализация - на процедурата за приемане на чужденци на българското гражданство. (Tchitcherin.) Defer.
13. На прехвърлянето на Nicholas Romanov да Петроград да прехвърли Kronstadt. (Uritzky.) Defer.
. Така че, в т.5 от дневния ред, ние виждаме, цитиран Андрей Сорокин информация: "За хляба във Финландия. Сто коли на седмица ", но по-долу е думата" отложи ". Освен това, в бележката към съставителите за събиране на т написа: През 2 инстанция на бележката секретар: "Отлагане до общо решение на проблема с храна."
Съветът на изявление народните комисари M.Yu.Kozlovskogo
Според информацията, се оказа, че специална комисия за разследване, чрез който е получена бележката е добре познат в случая Khvostov - Хелиодор - Rasputin измамник Rzhevskij да предлагат услугите си за следствието. Услуги, естествено, са били отхвърлени, а след това Rzhevskij каза, че сега може да бъде полезна за извънредното комисия: например, в случай на Козловски тя може да даде информация за това, че в случая Cherepennikova Козловски получил подкуп от 1500 рубли.
Проверката бе установено, че бележка на този пост Rzhevsky изпратено на друг член на комисията за разследване - Mstislavsky - член на извънредно анкетна комисия А .. По този начин, комисията Шрьодер си позволи да докладва на Съвета на народните комисари да докладват невярна информация за съдържанието на посочения отбелязва Александрович, укриващи се от народните комисари на Съвета, че съобщението за подкуп идва от известния измамник Rzhevsky и като растете в доклада си номер 1 500 до 10 000 рубли , (Очевидно е неправдоподобно съобщение на Rzhevsky направи правдоподобно).
В същото време друг член Mstislavsky Комисията, бележка, получена от Александрович, и доклад Шрадер на Съвета на народните комисари е присъствал, не се коригира това лъжлив слух Шрьодер и по време на изказването си мълчеше.
С оглед на горното искане: 1. Молба от Мстислав Шрьодер и имайте предвид, че един от тях е, а другият четене и съобщава в извратена форма. 2. Искане от комисията за разследване на Петроград съвет на работниците "[и] войнишките депутати, които се занимават Cherepennikova (ако има такъв, или сте имали в производството).
3. Привличане на Шрьодер и Мстислав отговорен за съобщението в администрацията на техните задължения на невярна информация на Съвета на народните комисари и укриване преди последните известни данни за тях.
Но какво да кажем за тази част от интервюто с Андрей Сорокин, където той говори за посланията на българските военни представители, които се твърди, че "светне" по въпроса за "финансиране на болшевиките" от чужбина? И по-специално на доклада на генерал Голованов, който предоставяме информация, агент Брут? Ние смятаме, че читателите биха проявили интерес да се знае кой е този Брут и дали той съобщава, така че напълно възможно да се повярва, също както и директорът RGASPI?
Alias "Брут", Ensign носеше N.K.Lenkshevich, командирован през 1917 година в Швейцария, където той е работил под прикритието на един секретар на свободна практика позиция пазаруване Българска агенция в Берн.
По този начин, според документите на Общото Голованов, Ensign Lenkshevicha (Брут) първи "енергично се заема по въпроса", но в действителност работата му е непродуктивен, а по-късно е направил "напълно безполезни." Финансови затруднения принудени Брут Общи Halavan много критична оценка на неговата "работа". Що се отнася до телеграмата, каза директорът RGASPI Андрей Сорокин, на K.K.Zvonarov пише за него следното: "... Тя беше тази, която през 1917 г. даде" информация ", че" Владимир Илич Ленин - подкупен от германците ". Генералният щаб хвана на тази информация, но все пак попита внушил главанакът ги потвърдите. Halavan потвърждение не се дава, но, както знаем, това не попречи на Генералния щаб вдигна във вестниците срещу кампания другарю. Ленин. На фокус същото внушил главанакът тази организация и да се Брут, той показва, че това е за организацията и какъв вид вяра можеш да я дам на информацията. " (Пак там, стр. 252-253).
Към това можем да добавим, че Брут активност е много типично за разузнавателните служби на царското България. За да спечелят повече пари, а в същото време се покаже тяхното значение, агенти в събиране на информация често се използват непотвърдени данни, слухове и спекулации, понякога, а понякога се измисли информация.
По принцип, както видяхме, историци имат много сериозни съмнения за верността на информацията, представянето на Брут-Lenkshevichem. Но тя не се притеснява Андрей Сорокин, предвид представянето му пред българската преса. Въпреки, че някой, който е, да не говорим архив директор трябва да бъде в такива въпроси е много педантичен.
Като доказателство, че болшевиките са получили немски пари, както можем да видим, A.Sorokin спомена и някои резюме на български контраразузнаване. Наистина, RGASPI (вж. F. 4. оп. 3. Г. 52) се съхранява състоящ се от шест страници по случая "Rundown българското контраразузнаване, съставен от циркулярни писма на Генералния щаб и Министерството на външните работи на България." Само в този случай и не е документ, който, както е посочено от Андрей Сорокин "се отнася до прехвърлянето на пари в името на Ленин Discount Bank Gezelshaf". Този документ, както следва:
Г-н Rufferu в Helsingfors.
С настоящото Ви уведомяваме, че на сметката "Отстъпка-Gesellschaft" отписва за сметка на Ленин в Кронщат 315,000 марки на Ордена на синдиката. При получаване благоволи да информира Nilandovoy, 98, Копенхаген. Търговия къща W. Hansen & Co. С уважение - Суонсън ".
в превода на български език от нея излезе под името "Германо-болшевишката конспирация", но без да се уточнява датата на публикуване. Книгата «Германо-болшевишката конспирация» в номера на приложение: 1, озаглавен "Документи разпространени анти-болшевики в България" се поставя на английски език е "документ", което е посочено в интервю за Андрей Сорокин.
Тук е "документ":
Господин Ruffner [Ruffer] Helsingfors.
Уважаеми господине: Моля, имайте предвид, че от сметката на Disconto-Gesellsehaft 315,000 марки са били прехвърлени на г-н сметка на Ленин в Кронщад, като при поръчка на Синдиката. Моля да потвърдите получаването: Nilande еднопосочен 98, Копенхаген, W. Хансен Co.- Svensen.
Имайте предвид, че при въвеждането на номера на приложение 1 самия Едгар SISSON пише: "Това приложение се състои от циркуляри (с две изключения, на уговорено друго), оригиналите или заверени копия от които никога не съм имала. Голяма част от тези масиви в Руската е публикувана в Петроград и на други места в България противници на болшевиките през зимата на 1917-1918. Документите се казва, че копия от иззети от Керенски правителството на контраразузнаването документи, следвани от по-ранните материали контраразузнавателните имперска власт. "
Без да навлизаме в подробности, ние отбелязваме само един детайл. Историкът Джордж Кенън в работата си се основава, включително заключенията на проучване V.A.Panova. Поради V.A.Panove широката общественост в страната ни малко известни, ние мислим, читателите ще бъдат заинтересовани да получат този човек за повече информация.
Само един човек с голямо въображение може да се твърди, че в този текст има пряка заповед да се стреля Колчак. Но това означава, Илич под влиянието на "местни власти"? Кантор заяви категорично: ние говорим за Колчак наказание. И тук е чист източник проучи въпроса. Когато тази бележка е написана? Преди да снимате Колчак или след? Джулия Кантор пише в прав текст - преди стрелбата, и на тази основа се заряда си Ленин. Въпреки това, редица факти и доказателства да позволи да се съмнявам това заключение.
Sklyansky: Изпрати Смирнов (Rev [olyutsionny] до [oenny] до [Съвет] 5) криптиране шифър
Не се разпространява някакви новини около Колчак, не се отпечатват нищо, а след клас ние Иркутск изпрати строго официална телеграма обяснявайки, че местните власти преди нашето пристигане и то под влиянието на заплахи и опасности Капел Бялата гвардия съзаклятия в Иркутск.
подпис също шифър.
1) Предвиждате ли да направите arhinadezhno?
2), където Тухачевски?
3) как си в Кав [kazskom] пред?
Източник: Докладите на Троцки. 1917-1922. V. II. P. 30.
Фонд 2. оп. 1. D. 24362 - автограф.
Общият извод, който се предполага, след представяне на горните факти е, че. Тонът и естеството на публикувано в правителството "български вестници" материали показва, че вестникът провежда информационна политика, насочена към вредата, и дискредитиране на Улянов-Ленин. "Български вестник", проектирана от високата си статус сред всички други печатни страни стои на обективността на охраната издания опрощават идеологически предубедени, maloprofessionalnyh и съмнителни от гледна точка на науката от публикациите, които драстично намаляват доверието не само в това издание, но за всички печатното слово в България.
Корнееев Владимир Владимирович, кандидат на историческите науки, професор, член на Русо;
Козлов Ярослав Vladislavovich, историк и изследовател (Хартсизк, Донбас).
Свързани статии