ПредишенСледващото

През 1613 на Zemsky събора се проведе в Москва, която е въпросът за избора на нов български цар. Като кандидати за българския престол беше предложена на полския княз Владислав, син на шведския крал Карл-Филип, синът на False Дмитрий II и Марина Mniszek Иван, по прякор "Vorenkom" (False Дмитрий II - "Tushino крадец"), както и представители на най-големите болярски семейства.

Правителството на Михаил Фьодорович е трудна задача - премахване на ефекта от интервенцията. Голямата опасност за него, представено на казашките единици, обикалял страната и не признава новия крал. Сред тях - Иван Zarutsky, която се премества Марина Mniszek със сина си. Yaik казаци бяха дадени IV Zarutsky Москва правителство. I. Zarutsky и Vorenok бяха обесени, а Марина Mniszek затворени в Коломна, където скоро, най-вероятно е починал.

Друга опасност е шведски. През 1617 г. е отличен с тях Stolbovoy свят (в село близо до Stolbovo Tikhvin). Швеция възвърна българска земя на Новгород, но запазва брега на Балтийско море и получава парично обезщетение.

В селото Deulina близо Троица-Сергий манастир в 1618 бе направено заключението, Deulino примирие с Rzeczpospolita. за които остава Смоленск и Чернигов земя. Имаше размяна на затворници. Владислав не е дал своите претенции към българския престол.

По този начин, основната последица от събитията от размириците в външната политика на териториално сближаване е възстановяването на България, въпреки че част от българските земи остава с Британската общност и Швеция.

Последиците от размириците в политическия живот на страната:

  • по-нататъшно отслабване на позициите на благородство, чиято мощност е била подкопана в периода на опричнина;
  • възхода на аристокрацията, за да получите нови имоти и съоръжения за крайния поробването на селяните;
  • тежки икономически сътресения, "смърт и опустошение", финансовите проблеми, които доведоха до поробването на крайградски и селски райони;
  • Войната на XVII век.

Основният смисъл на размириците е, че за разлика от много други граждански войни в световната история, тя не приключила за създаване на нов социален ред и възстановяване, възстановяване на монархическата държава. "Нашата революция е смут не и не изглежда исторически необходимо явление, поне на пръв поглед - пише той в своите" Лекции по руска история "SF Платонов. - Той започна много случаен феномен - прекратяването на династията; до голяма степен поддържан смущения стълбове и шведски; Завършен възстановяване на предишните форми на държавата и обществения ред ... "

Наистина, Смут е много сложна и не съдържа една, а няколко кризи. Първо династична криза - потушаването на династия и благородство борбата Рюрикови за власт. След това, в резултат на тази безскрупулна борба с участието на български авантюристи и чужди наемници - пълна загуба на държавната власт - държавната криза.

Той е действал в морална криза в обществото. Достатъчно е да си припомним как, за Бога, за първи път са Годунов, а след това на първия претендент, да се възползват от престола, по-късно цар Василий Shumsky. Тогава полския княз Владислав ... и отново да се превърне кълнящите. Според SV Bushueva, действията се основават "на лъжа често взаимно: един наречени царе, без да има право на трона, от друга страна, ако не се знае със сигурност, вече знаят, че те се занимават с узурпатори, те се престори, че им вярвам ...".

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!