Има няколко форми на държавно управление. В повечето съвременни държави в света, създаден за република. Те са разделени на различни видове и подвидове. Говорете за смесена страна и да обмислят плюсовете и минусите на организацията на обществото.
Република и си форма
Република е форма на управление, която се различава от другите по това, че е налице по време на официално предизборната от хората в сила. Официално, защото най-репресивна и тираничен в историята на държавата, винаги са били на името на републиката, като същевременно призовава себе си демократична или популярна. Това се разглежда като пример, цялата история от Римската република да Юлий Цезар за модерна САЩ.
република форма - това е същността на отношенията между властта и хората. установен в държавата, което показва, изборът на място в правната система на обществото. Повечето съвременни републики наричат себе си демократична. Демократична република може да бъде всяка парламентарна или президентски. Ако в този случай е налице баланс между законодателната и изпълнителната власт на Република става смесена. На нея ще говорим.
Главната особеност на демокрацията е разделение на властите на законодателна, изпълнителна и съдебна. Този принцип беше поставен Монтескьо и сега се определя от международното право като основен и необходим за изпълнението на всяка държава. В СССР, той открито пренебрегват, с това е залегнало в Конституцията. КПСС там се подчини всичките три сфери на управлението. Този факт се признава от същите комунисти.
Парламентарна Република предполага, че е определящ фактор в живота на страната е законодателното събрание. Това означава, че законодателят смята на базата. Президентски република дава приоритет на власт лидер на страната, който е надарен с определени правомощия. Тя се превръща в основна изпълнителната власт в страната. Полупрезидентска република запазва баланса на двата клона на правителството.
Типичен пример на Парламентарната република може да се разглежда като Четвъртата република във Франция (1945-58 ДВ бр.), Когато в страната за 13 години даде път на повече от двадесет глави и не е ясно какво се изправят хората. Президентски република е най-модерната Съединените щати. Най-добрият пример за смесена на Ваймарската република в Германия (1918-33), когато двамата президенти Еберт и Хинденбург имаше широки правомощия, но Парламентът се намесва в работата си и влияние върху формирането на правителството.
И против на смесен република
Основното предимство на полупрезидентска република е баланса на силите. В условията на демокрация, Парламентът винаги е представена различни сили от ляво на дясно, което го прави парче на цялото общество. Председателят е длъжен да пази ред в страната.
Тази форма на управление се избягват ненужни нарушения в различни посоки. От една страна, за да се избегне политическия хаос в Четвъртата република, от друга страна да се избегне превръщането на страната в едно демократично Caesarist или polutsezaristskoe как съвременната Съединените щати.
Парламентът гарантира, че президентът не е превишил правомощията си, президентът също така гарантира върховенството на закона, неговото прилагане в цялата страна.
Основният недостатък на полупрезидентска република е способността на власт криза. Винаги Той може да доведе до гражданска война. Да предположим, че президентът е в полза на една политика и парламента на противоположностите. Налице е конфликт между двете сфери на управлението. Със същата сила, нито един от тях не иска да се откаже. Това може да доведе до пълен колапс и унищожение на държавата.
В случай на противоречие, ръководител на държавните органи не взема много да узурпира властта. Въпреки че официални случаи адвокатите наричат България полупрезидентска република е, де факто, особено като се вземат предвид характеристиките на действащия президент на Управителния съвет, България засилен по пътя към превръщането на президента на Републиката.
заключение
По този начин, основното предимство на полупрезидентска република е баланса на силите. Тя ви позволява да се избегне корупцията и други нарушения на закона и човешките права в страната от страна на властите. Недостатъкът е, че ако две еднакво силни отрасли влизат в конфликт помежду си, тя може да бъде отнема време и да доведе до унищожаването на държавата.
Единствената цел на създаването на държавата е да защитава гражданите. Полу-президентска система позволява на хората да се чувстват по-защитени от гледна точка на закона. В тези страни, по-ниски рискове от произвола на властите, корупция, представители на профсъюзите с престъпници и т.н. Повече свобода в медиите. Президентски и парламентарни република благото на по-голяма стабилност на самата държава. Това представлява ясно вектор на развитие, увереност в бъдещето, нисък ръст на инфлацията, способността да се предскаже близко бъдеще. Полу-президентска система по-отворена за възникването на конфликти в себе си, че ще я подкопават отвътре.
Свързани статии