ПредишенСледващото

името на България

Полтава окръжен съд на Омск област

съставен от председателя на съда Beyfusa DA,

при секретар Stukalenko TF,

се разглежда в открито заседание по делото на исковата молба Бондарев АЙ Земеделското производство ТПК "Полтава" област на региона Омск за възстановяване на акции собственост Полтава,

Бондарев АЙ Той заведе дело срещу "Полтава" SEC за възстановяване на дялове на собственост в размер на 105,380 рубли, а съдебните разходи в размер на 3307.6 рубли. В подкрепа на твърдението, посочи, че според показанията на имота на акциите с право на собственост, които притежава акции имоти в размер на 59 012 рубли, а наследникът е преминал имот дял на съпругата си Bondareva Н. в размер на 46,368 рубли.

В съдебното заседание жалбоподателят не е присъствал.

След изслушване на представители на ищеца и ответника, след като разгледа материалите по делото, съдът стига до следващата.

В съответствие с член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, всяка от страните трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнасят като основание за своите искания и възражения, освен ако не е предвидено друго в федерален закон.

Съгласно член 111 от член на Гражданския процесуален кодекс на Република България на кооперацията има свобода на преценка, за да се оттегли от кооперацията. В този случай, стойността на единица той или дадено имущество трябва да бъде платена, съответстващи на неговата Пхаджу и други плащания, предвидени от кооперация харта.

Изплащане на стойността на акциите или издаване на други свойства, които напускат член на кооперацията се състои в края на финансовата година и одобрение от страна на баланса на кооперацията, освен ако не е предвидено друго в кооперативното харта.

Лицето се оттегли от Кооп платена стойност на една акция се издава или имот, съответстваща на нейния Пхаджу и направи други плащания, предвидени от устава на кооперацията. Плащането на разходите издаване акция или друг имот е оттеглил (изключен) член на кооперацията са направени в края на финансовата година и одобрение от страна на баланса на кооперацията, освен ако не е предвидено друго в кооперативното харта.

Въпреки това, съдът приема като достатъчни и надеждни доказателства, представени единици за размер респондент доказателствени Bondareva на обща стойност 45 524 рубли.

Според клауза 13.2 от Хартата p.p.16 SEC "Полтава" (версия №3) от изключителната компетентност на общото събрание на притеснения на членовете, включително решението за промяна на реда на формиране на взаимен фонд, за да увеличите или намалите размера си (LD 0.39).

Ищецът представи доказателства, че при вземането на колекции за намаляване на акция решения Бондарев се противопоставиха на това и това, което се основава своите възражения, ако има такива, решения на общите събрания в тази част те не се харесват. Ищецът в настоящото производство не е представена като единица за изчисляване, което би могло да бъде разгледано от съда. От провеждане на счетоводната експертиза по въпроса, представителят на ищеца е отказал.

Аргументите на представител на ищеца, че Хартата на SEC "Полтава", не е подходящо доказателства, за да покаже размера на единицата Бондарев АЙ тъй като тя представлява обвиняемия пред съда копие от Хартата няма информация за неговата регистрация в INS България и има приложения, съдът не приема за валидни, тъй като съдът няма основание да се съмняваме, че представена в случая харта е приложимо, в допълнение, в съответствие с параграф 1.6 от Устава на кооперацията включва членки и асоциирани членки, изброени в приложения 1 и 2, които са неразделна част от настоящата харта. Според заверено копие от заявлението до №2 харта SEC (l.d.38) и подписи Бондарев минало се задължават да спазват всички разпоредби на Хартата и се съгласявате с оценката на вноските във взаимен фонд кооперация, заяви в същото приложение. Общият размер на двете акции принос на настоящото заявление е 87 992 рубли.

Друго доказателство, че поставя под съмнение достоверността и легитимността на Конституцията и нейното прилагане, ищецът не е представена.

По този начин, съдът намира, че на ищеца сумата от единица на базата на единица починал съпруга е 45524 рубли.

. В съответствие с параграф 9.29 на стойността на приноса на Хартата на Организацията на SEC "Полтава", се заплаща в следния ред: принос акции (както задължителни, така и по желание) се заплаща с изтеглянето на кооперацията, на наследниците на починалия Кооп членки и асоциирани членки за една година след приемането на годишния счетоводен отчет на кооперацията общото събрание на кооператорите, обратно изкупуване на акции се извършва плащания за сътрудничество. При липса на плащане акции печалба в брой се извършва в срок от 10 години на равни вноски.

По този начин, на изхода на кооперативната процедура и процедурата за разглеждане на заявлението Бондарев АЙ да я извади от членовете на кооперацията и предостави го споделям да са се срещали.

Въпреки това, ищецът твърди, че решението на ответника за плащане на вноска в размер на 10%, без крайния срок за плащане е неразумно, ограничаване правото си на ползване на собствения си имот, убедителни и разумна.

Законодателят чрез предоставяне на кооперации правото да определи и залегнали в Хартата на условия за плащане на стойност на акция означава разумен срок на плащането му. Въпреки това, през десетгодишния период на изплащане на стойност на акция не могат да бъдат признати като такива по отношение на възрастните хора асоцииран член на кооперацията.

По смисъла на правното положение, съдът в производство за стойността на изплащане единица не трябва да се ограничава до посочване на простия факт, че гарантира плащането на мандата хартата на стойността на акциите на кооперацията, за опознаването на пълната гама от свързани с това въпроси, проверка на валидността и икономическа приложимост във всеки отделен случай да се установят далечен роднина до времето на срока на изплащане на стойността на акциите на член-кооператорите, за да се избегне създаването на каквито и да било пречки пред гражданите срещу допълнително заплащане приноса им дял и осигуряване на кооперация интерес и изходяща член на кооперацията.

Освен това, по силата на параграф 1 от член 10 от Гражданския процесуален кодекс на Република България не се допускат действия на граждани и юридически лица, извършващи единствено с намерение да причини вреда на друго лице, както и злоупотреба с правото в други форми.

Като се има предвид напредналата възраст на ищеца (74 години), на здравословното му състояние, както и конкретната дума за защитник на заплащане на вноска от 10% и липса в Хартата на позицията на SEC "Полтава" относно прилагането на принципа за действителни щети, да се запази покупателната способност на размера на вноската в условията на нестабилност цена, решението да заплати на ищеца сумата от пари, дължими на десетгодишния период е нарушение на техните права и законни интереси и доказателства за злоупотреба с право.

Заплащане Бондарев АЙ на вноската в същото време не се нарушават правата на други членове на SEC "Полтава", тъй като това не влияе върху размера на вноските им да споделят и процедурата за плащане в случай на прекратяване на членството. Еднократно плащане на вноска Бондарев АЙ не вреди на интересите на кооперацията, размерът на помощта не може да бъде отразено и в икономическо, финансово-стопанската дейност на кооперацията, се влоши икономическата си стабилност.

По този начин, ответникът не осигурява достатъчна и убедителни доказателства за ищец легитимността на плащания с акции, собственост равни дялове от 10%, във връзка с които съдът признава иск Бондарев AY оправдана, за да бъдат удовлетворени частично, в размер на 45524 рубли.

В полза на ищеца от страна на ответника по силата на член 98 от Гражданския процесуален кодекс на Република България трябва да изплати държавна такса, пропорционално на размера на съда удовлетворил в размер на 1565.72 рубли.

Исковата молба Бондарев АЙ на SEC "Полтава" за възстановяване на акции собственост да задоволи отчасти.

Възстановяване от SEC "Полтава" в полза Бондарев АЙ дял имот в размер на 45 524 рубли, разходите за плащане на държавна такса в размер на 1565.72 рубли. Обща сума за 47089 рубли 72 копейки.

Решението може да се обжалва пред районния съд Омск чрез окръжния съд, в рамките на 10 дни.

имуществени спорове на член-кооператори, членове на сдружения с нестопанска цел, общества

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!