одит Pricing: ще разберат без емоции
Александър Kumeysha, заместник-директор на одиторската компания "InsaytAudit"
Човекодни и човекочасове
Както е посочено в параграф 1, т. 2 Инструкции цени за одиторски услуги (по отношение на човекочас или мъж-дневно) трябва да се определя от "... като се започне от planovoystoimosti услуги за фиксиран период от [" Под установен период "тук трябва да се разбира избираем от организацията ( не е инсталирано от някой отвън), периодът от време, през който се предполага, толерантен промяна включено при изчисляване на параметрите (от заплати, сметки за комунални услуги, данъци, с фиксиран доход и т.н.). При последваща рязка или еволюционен превишена "праг толерантност" (поради настъпили вътрешни или външни промени, когато действителните стойности на тези параметри все още не са включени в изчисляването на мач), тарифата следва да бъде преизчислена. Тъй като скоростта на практика предлагаме изчерпателна информация за предстоящия месец на дейност (ако приемем, същото от своите условия, които са възникнали през месец изчисление) с "удължаването" на тарифата за следващите периоди, докато промените, включени в параметрите за изчисление толерантни.] (Планираните приходи, като се вземат предвид ДДС) iplanovogo време за периода на производството ".
С други думи, за изчисляване на тарифата трябва да се планира част от приходите на организацията за следващия месец (около избора на този период се види. В бележката под линия) от нея одит дейност с определена граница (за избора на последното вж. П. 3 Инструкции), разделено на идващи към изработване на броя човекодни или човекочаса този месец. Под "човек" не трябва да се разбира от мъжете (в Украйна), както и одитори (на пълен работен ден и на непълно работно време) и от двата пола. Тук обаче, читателят може да бъде физическо въпрос: а защо само на одиторите, не всички служители на организацията одит (включително портиер), тъй като всички те в крайна сметка работи "в резултат"? И тъй като по-късно през п. 2 Ръчна се посочва, че след консултации с нуждите на клиента, за да провери броя на хората, и от време (тези фактори се вземат под внимание "трудоемки услуги" общ термин), изчислява стойността на одиторските услуги, като се умножи тарифата за необходимия брой човекодни (или човекочасове, ако скоростта е определена въз основа на устройството). Но представете си как ще се преговаря с дял от корпоративен клиент на вложения труд (в човекодни) единственият портиера дължи на проверка на тази компания! Всъщност хармонизират само броя на одиторите и изисква от тях да се провери времето ( "трудоемки услуги").
Но това не е всички аргументи в полза на нашето разбиране за [Министерството на икономиката, за да се свържете с изискан внимание на нюансите, изглежда, не плаща. Както и да е, в т. 22.1 и 22.2 от приложението към инструкциите, посочени само като "човекодни" и "човекочаса" без никаква обработка. И най-вече това се отнася за "човекодни (или час)", идващи към отработване на всички служители. Но това е доста нелогично "специфична" тарифа, предназначена за всички служители, а след това се умножи по необходимия одит "човекодни"] -. Понятието "сложността" от своя страна е свързано със съответните регламенти (от които по-долу) единствено от чисто одит (но не и със спомагателното й) работа.
По един или друг начин, но пречките за хармонизиране на "труда интензивност" счетоводни фирми обикновено успешно преодолени.
Що се отнася до тарифите, а след това се появява в техните изчисления "планира разходите на одитната дейност" се определя, както е посочено в ал. 4 инструкции, в съответствие с основните разпоредби за състава на разходите, включени в цената на стоки (строителство, услуги). Но е важно да се има предвид, че се дължи на разходите за размера на разходите, които не са регулирани от съответните правила, следва да бъде създадена със заповед на ръководителя на auditorskoyorganizatsii (вж. Индикация параграф 4 стр. 4 Инструкции). Разбираемо е, че промяна в която параметър (брой на участващите базирани тарифи), както е определено от регулаторния, лидер и инсталирана (например, промяна на лимита средства за пътни разходи, включително и законодателни промени, поради стандарти надбавка за възстановяване на пътни разходи ; разходите за комунални услуги ;. фондация заплати на персонала и т.н.), по-рано, изчислена скорост също е предмет на преизчисляване (по вина на компетентност на ръководител на разходни норми в това предварително трябва да бъдат преразгледани и ут ги erzhdeny).
Както вече споменахме, при изчисляването на планираните приходи от изпълнението на одитната дейност (не забравяйте, тези приходи се използва за определяне на тарифата) се появява на рентабилността избираем одит организация (изразено като процентно съотношение на желания месечен доход за прогнозиране на разходите за одита на производство за същия период). Важно е да се подчертае, че н. 3 инструкции като цяло осигурява свободно ценообразуване с одиторски дейности, без никакви ограничения по отношение на рентабилността. Но за едно събитие - одиторски услуги на възложителя, когато provedeniiobyazatelnoy одит. въпреки ограниченията, въведени за ценообразуване: тарифата за изчисляване на размера на тези услуги желаните печалба не трябва да надвишава 30% от цената им. Имайте предвид, че по-горе може да се разбира като тази, определена от клиента в същото време (по време на задължителната си одит) и всякакви други одиторски услуги (които не са свързани задължително одит) също е ограничено за цената. Но най-вероятно, това е просто типичен за стила на Министерството на икономиката, както и такива ограничения в действителност не е.
Така, че всяка организация на одита ще бъде най-малко две тарифи - за предоставяне на одиторски услуги, включени в програмата на задължителното одит и други услуги. Въпреки това, все може да се диференцира тарифи за тези "други" услуги, защото организацията на одита е свободен да определя за всеки "други" услуги на неговата рентабилност, в зависимост от сложността на услугите и търсенето на пазара. Нещо повече, п. 3 инструкции, предоставени дори възможността за промяна на скоростта на всяка от услугите (включително за Одит задължителен, но има ограничение процент увеличение), в зависимост от конкретния клиент. Напоследък обаче в пряк разрез с инструкции стр. 5 Инструкции за предоставяне на услуги за всички стопански субекти в съответствие с тарифите, одобрен (както и цялата) за тези услуги.
Имайте предвид, между другото, че ограничението от претенция 5, улесняват придвижването - ".. Персонализирано" Достатъчно, за да излезе с "елит" организация един вид "нов" (на името, но не и в действителност) услуга и да го инсталирате на подходящата тарифа, която ще бъде на практика След като въведете тази "новите" услуги от предоставянето на организацията на тези услуги е просто да спре, за да се "личен" темп не се възползват и други. Не е трудно да се излезе с други прости "байпас" опции.
Дали създаването predelnoyrentabelnosti легитимна?
И последното нещо, което бих искал да спре, - на тези, които най-злополучния граница от 30% рентабилност "одиторски услуги по време на задължителен одит."
Но нека да видим дали да предостави на Министерството на икономиката Акт правото на регулиране на ценообразуване в областта на одита.
Член 1 от Закона за ценообразуване се установи, че тя е по-специално установява обхвата на свободни и регулирани правомощията на ценообразуване на държавните органи, осъществяващи регулиране и контрол на правата, задълженията и отговорностите на субектите на ценообразуване ценообразуване. Под "субектите на ценообразуване" в чл. 4 се разбира като юридически лица и предприемачи, както и републиканския правителство (както и на регионално и Минск изпълнителен град и административни органи, но ние няма да говорим за тях).
Член 3 от ценообразуването се определя като "процес за установяване на цените (тарифи) регулиране." Под "тарифа" означава паричната оценка на единица работа, услуги. В същия член се посочва, че тарифен безплатно, сгъване под влияние на търсенето и предлагането в условията на свободна конкуренция.
Признат за регулиране на скоростта, определени от съответните държавни органи, ангажирани регулиране ценообразуване или определя лице, като се има предвид предприемач ustanovlennyhetimi органи на определени ограничения. Едно такова ограничение е посочено в чл. 3 "крайната норма на рентабилност," - определя лимит на съотношението на печалба за покриване на разходите, изразени като процент.
По този начин, създаването на 30% пределните рентабилността одиторски услуги на по задължителен одит е не повече от регулираната тарифа за тези услуги. Наистина, чл. 8 от "Методика за цени (тарифи)," Правен констатира, че "... в републиканския правителство ... в рамките на правомощията, предоставени им от закона, от прекия (административен) регулирането на цените (тарифи), чрез създаване на ... ограничава норми маржове, използвани за определяне на размера на печалбата да бъдат включени в регулираната цена (тарифа) ... ". В този случай, държавната агенция, която отговаря за регулиране и контрол върху ценообразуването, както и от Министерството на икономиката.
Но чл. 6 от закона определя, че свободните цени (тарифи) за стоки (строителство, услуги), използвани в Беларус, с изключение на случаите, предвидени със закон. Възможните изключения са изброени в чл. 7 от Закона, което от регулираните цени (тарифи) са посочени само:
- митата върху стоки (строителство, услуги) на икономически единици с господстващо положение на пазарите за Република Беларус (и включени в Държавния регистър);
По този начин, в размер на елемент е счупен. 12 от закона, според който едно юридическо лице, предприемачът има право да (или както е договорено с купувача), за да определят цената (тарифи) за стоки (строителство, услуги), ако по отношение на тях в съответствие със законодателството на ценообразуване не са primenyaetsyagosudarstvennoe регулиране на цените.
Член 15 от Закона, като цяло, предвижда отговорност на държавните служители за нарушения на законодателството на ценообразуване. Но тази мярка на отговорност е твърде неясно формулирано: "В съответствие с действащото законодателство." И икономически субекти, дадени тук, имат възможност да обжалват незаконосъобразните решения "по начина, предвиден от закона."
Свързани статии